tai arvioida millaisia valituksia (asioita) hovioikeudessa ei viedä käsittelyyn, vaan asia "seulotaan"? Tai millaiset jutut käsitellään kirjallisina.
Kyseessä riita-asia johon 3 tuomarin päätös käräjäoikeudessa. Asia on käsitelty suullisena.
Kiitollisena tiedosta.
Kyseessä riita-asia johon 3 tuomarin päätös käräjäoikeudessa. Asia on käsitelty suullisena.
Kiitollisena tiedosta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mistä asiassa on valitettu, eli valitetaanko kokonaan vai osittain. Jos valitus kohdistuu siihen, että näyttö on käräjäoikeudessa arvioitu väärin (ja varsinkin henkilötodistelu) ja valittaja vaatii uuden pääkäsittelyn pitämistä, se myös pidetään. Yleensä vain pienet rikosasiat seulotaan, ja KKO on antanut ennakkopäätöksiä siitä, että just näyttökysymyksissä seulomista ei voisi tehdä (KäOssa vastaanotetun suullisen todistelun arviointi hovioikeudessa kirjallisessa menettelyssä ei ole KKO:lle käynyt).
Riita-asian seulominen on nähdäkseni erittäin harvinaista. En ole sellaista koskaan kuullut käytännössä tapahtuneen. Seulottavat ovat lähinnä rattijuopumuksia, muita erittäin yksinkertaisia rikosasioita sekä yksityishenkilöiden velkajärjestelyjä.
Kiitos vastauksista. Eli jutun kuin jutun voi viedä eteenpäin. Tuntuu vain että jutun eteenpäin vieminen (niin selvä asia) alkaa olla oikeus-laitoksen halveksimista tai sitten ollaan vakuutusyhtiötä rahastamassa.