Aion nostaa syytteen kotirauhan rikkomisesta erästä ihmistä vastaan, mutta en vaadi hänelle rangaistusta siitä, sillä en halua tämän ihmisen saavan rekisteriin merkintää, mutta että tajuaisi vihdoinkin lopettaa minun häiritseminen.
Onkohan siis mahdollista tällä tavalla nostaa syyte, mutta vaatimatta rangaistusta. Eli haluaisin vain, että tämä henkilö kävisi poliisisn juttusilla ja lupaisi lopettaa häirinnän. Sitten, jos ei lopettaisi, vaatisin rangaistusta.
Onkohan siis mahdollista tällä tavalla nostaa syyte, mutta vaatimatta rangaistusta. Eli haluaisin vain, että tämä henkilö kävisi poliisisn juttusilla ja lupaisi lopettaa häirinnän. Sitten, jos ei lopettaisi, vaatisin rangaistusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voit tehdä tutkintapyynnön poliisille. Koska kyseessä on ilmeisesti asianomistajarikos, voit vaikuttaa asian etenemiseen ja keskeyttää prosessin myöhemminkin (vaikka vaatisitkin rangaistusta esitutkinnassa). Yksi vielä lievempi keino olisi lähestymiskiellon hakeminen. Hakemus tehdään poliisille. Mene ja kysy.
haetaan käräjäoikeudelta, paitsi jos on todella akuutti ja kiireellinen sekä vaarallinen ja uhkaava tapaus, sitä voidaan hakea pidätysoikeuden omaavalta viranomaiselta ja se hakemus menee viikon sisällä käräjäoikeuteen, jossa asia käsitellään kuten muutkin lähestymikieltoasiat, eli poliisin myöntämä "pikalähestymisielto" on todella harvinainen ja vain lyhyen ajan voimassa = niin kauaan kunnes käräjäoikeus on tehnyt päätöksen.
Taidat olla täysi idiootti.
Millähän tavoin sinua nyt muka häiritään, taidat olla keksinyt koko jutun kuten eräs minua sellaisesta syyttänyt (läpi meni, ei tarvitse mitään todisteita, jos olet nainen - jos taas olet mies, ei ole mitään mahdollisuuksia läpi menoon.)
Jos hän todella on sinua häirinnyt, miksi luulet hänen lopettavan jos poliisilla käyt ?
Eikö se päinvastoin ole yllyke suurimmalle osalle ?
Henkilökohtaisesti - kuulemma olin muunmuassa soitellut, no, puhelinlaitokseltahan saisi selville mikä numero on soitellut. Ei kelvannut. Kun kerran olen mies, syyllinen olin tottakai:
Itselläni on tämän minua häirinneen sekopäisen naisen takia salainen osoite, jonka poliisi tottakai hänelle kertoi, sekä salainen puhelinnumero. Jouduin muuttamaan kaupungista hänen takiaan.
- Hän kun ei ainoastaan kääntänyt asiaa toisinpäin, vaan myös keksi kertoa samaa muillekin kuin poliiseille.
Kaveri kävi muuten joskus aseen kanssa lopettamassa hänen naistuttavaansa (todella) häirinneen miehen häirinnät. Muutama rikottu esine ja laukaus jotka eivät osuneet, riitti.
Eli jollet halua muuttaa kauaksi, eiköhän se parempi ole turvautua aivan muuhun kuin poliisiin.
Jos haluan sitten asianomistajana keskeyttää asian etenemisen, niin ilmoitetaanko siitä syytetylle? Kuinka kauan asia voi olla siellä kyttälaitoksella "avoimena", jos en vaatisi rangaistusta? Eikö siihenkin ole joku takaraja?
Asianomistaja eli uhri voi milloin vaan perua syyttämispyynnön ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista. Eli jos erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syyttämistä, päättää syyttämisestä yksin syyttäjä.
Lähestymiskielto voisi kuitenkin olla tapaukseesi paremmin sopiva, jos et kerran rangaistusta toiselle halua. Ellei lähestymiskielto toimi, ryhdy syytetoimiin vasta sitten.
Oletko nyt nostamassa syytettä tapahtuneesta vai estämässä tulevan?
Oliskohan syytä kysyä ensin tältä ihmiseltä ihan suoraan, josko lopettaisi häirinnän?
Jos ei lopeta, sitten lähestymiskieltohakemus sisään. Turha tuolla kotirauhan rikkomisella tässä on kikkailla.
Tälle ko. henkilölle olen asiasta puhunut, mutta tuloksetta. Kyseessä on vaan sellainen tapaus, että monista syistä johtuen, en haluaisi hänelle merkintää rikosrekisteriin, sillä se tod. näk. veisi hänen työpaikkansa ja muuta vastaavaa.
Lähestymiskieltoakin olen harkinnut, mutta jattelin vain, että jos tuo poliisille asian vieminen säikäyttäisi hänet, sillä hän tietää, että jos asia viedään eteenpäin, mahdoll. rangaistus veisi häneltä työpaikan, joten pelkkä poliisin esíkuulustelu voisi jo auttaa....en tiedä, vähän hankala tilanne.
No viehän asian tuominen julkisuuteen sen jo, jos kerran rangaistuskin vie.
Harvemmassa työssä noita asioita työnantajan korviin asti kuuluu. Joku kotirauhan rikkominen on paljon pienempi asia kuin lähestymiskielto, tuskin vie työpaikkaa kuin poliitikolta tai muulta julkisuuden henkilöltä, sen sijaan lähestymiskieltoon voi joillain aloilla suhtautua työnantaja aika kielteisesti, mutta jos kyseessä on henkilö jolta työpaikka menee siitä rangaistuksesta, menee se myös ilmoituksesta. Eli jollei uhkaamisesta usko ja et syystä tai toisesta halua että hän menettää työpaikan (mitä sen on väliä ? kyseessä sukulainen tms. ?)- joku poliisi tai vartija tms., ei mitään merkitystä työpaikkaan, pitää olla paljon isompipalkkainen -ei kannata ilmoitustakaan tehdä, vaan hoitaa asia laittamalla joku isokokoinen tuttava siitä vihjaamaan.