Olen lueskellut näitä juttuja muutamana viikkoina satunnaisesti ja huomannut sen ettei Anssi P:llä ole ikinä mikään hyvin, eikä kyllä paljon muillakaan palstan kirjoittajilla. Ai niin, olivathan ne ladut hyvässä kunnossa. Mutta minuu ei kyllä harmita noin paljon mokomat asiat. Imatralla on niin paljon hyvää ja on ihmisestä itsetääkin kiinni millaiseksi elämä muodostuu; haluatko olla se ihminen joka näkee maitolasin puoliksi täynnä vai aina puoliksi tyhjänä. Sitäpaitsi presidentti kamppailu oli jännittävä ja enemmän ääniä saanut voitti. Kumpikin ehdokas oli omalla sarallaan erittäin hyviä. Hyvää alkanutta vuotta 2006!
Onko Anssi sinulla mikään koskaan hyvin?
Ihmettelevä-Ilpo
61493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Om se vaan hyvä,että on poliitikkoja jotka jaksavat kyseenalaistaa asioita ja tuoda esiin epäkohtia. Politiikkahan on yhteisten asioiden hoitamista.
...juuri sitä yhteisten asioiden hoitamista. Politiikonkin pitäisi joskus nähdä myös niitä hyviä asioita mitä jo tehdään ja kertoa myös niistä. Mikään ei ole sen masentavampaa, kuin poliitikko joka vain jurputtaa eikä näe tai saa mitään hyvää ikinä tehdyksi. Minä veikkaan, että Anssikin on saanut paljon hyvääkin aikaan ja siksi toivoisin myös niitä tuotavan esille.
Jos kerron asijoista oman mielipiteeni, niin se on valittamista eräiden mielestä. Mutta jos saan sen taakse muutkin, niin se on silloin oikein. Aika jännä juttu. Kysyppäs kuule niistä lautakunnista ja vammaisneuvostosta, minkälaista työtä tein siellä. Olen muuten tuonnut hyviäkin asijoita esille. Olen kertonnut avoimesti, omia lääkkeitäni vaikeuksiin. Jos kukaan tässä kaupungissa ei vastustaisi koskaan, niin eikö vaalit olisi silloin aivan turha järjestää. Jos olet seurannut keskustelua jo pitkään, niin silloin olet varmaan myös osallistunnut siihen joskus. Vai oletko vain kyttäillyt , mitä muut kirjoittaa.
Sinä olet oikeassa. Kyseenalaistamisesta alkaa keskustelu. Keskustelusta syntyy päätös. Jos näin ei tapahdu kenenkään toimesta, niin silloin on tapahtunnut sanelu päätös. Eikö vain.
Täähän johtuu meijän imatralaisten kollektiivisesta kompleksisuudesta. Mikään ei oo hyvin, asutaan "vaan" Imatralla, Vuoksea tai koskea ei arvosteta kun ne on olleet tuossa o x vuotta eKr. Nauretaan turisteille jotka ryntäilevät autojen seassa koskea ihastellessaan. Työtä ei ole, päättäjät kusettaa. Naapurilla on komeempi mies kuin oma ja niillä kutaleilla on vielä tällä vuosituhannella valmistettu autokin.
Tarvitaan myönteistä ajattelukykyä ja tietty tolkkua kunnallispäättäjille. Aamulla luetut Hurskaisen ym. selittelyt olivat taas omaa luokkaansa. Avointa tiedotuspolitiikkaa: joopajoo. Myönteiseksi tuon väännän silleen, että eipä kannata paljo huudella tekemisistään ettei jakkara keiku. Meillä on PALJON hyvää.
Osallistuin tuolla aikaisemmin keskusteluihin, missä kysyttiin onko Imatralla hyvä asua. Kerroin, että on. Tuli välittömästi turpiin. Tuolla haukuttiin yhteistyötä Svetogorskin kanssa. Kerroin miten asiat on oikeasti. Tuli turpiin. Kerroin, että suurin osa päättäjistä on hyviä. Kuulutko sinä heihin omasta mielestäsi. Kerro meille. Kerro vaikka nimimerkillä.