Apua!perunko

kävin eilen siinä Zyoptics lasik-lääkärintarkastuksessa tampereella. Jäi huono fiilis; ihan liukuhihnalla potilaat leikkaukseen ja toiset tarkistukseen, ja jostain luin että kolme orbscan-kuvaa otettaisiin ja niistä valittaisiin paras, kissan viikset, yhdet ottivat... Leikkaus olisi ensi viikolla, mutta epäilyttää nyt...ennen olin ihan varmasti menossa. Lisäksi lääkäri oli kiireinen eikä kertonut juuri mitään leikkauksesta, esimerkiksi eri menetelmävaihtoehdoista ei puhuttu sanallakaan...Millaiset kokemukset teillä muilla? pelkään, että jotenkin onnistuvat sössimään sarveiskalvokartan ja laserointi menee vikaan! Kuulemma pitäisi olla todella hyvä, mutta ei siltä vaikuta!
101864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Missä paikassa kävit tampereella, mehiläisessä vai medilaserissa? Entä paljon sulla on miinuksia?

Itselläni ei ole kokemuksia mutta suunnittelen meneväni joskus tampereelle.

Äänestä
  • miinuksia 4,5. paikasta en uskalla mainita, koska moni muu käynyt on ollut supertyytyväinen...

    Äänestä

Ei siellä tuntikausia rupatella potilaiden kanssa. Päätös pitää olla jo tehty kun hommiin ryhdytään. Peru vaan leikkauksesi jos pelottaa. Vain kauniit ja rohkeat elävät.

Äänestä
  • Jos asikas on valmis parin tunnin tyosta maksamaan 3000 euroa, niin kylla silla rahalla pitaa saada jo hyvaa henkilokohtaista palvelua. Jos vaikuttaa ettei nain ole, niin kannattaa menna leikattavaksi johonkin kilpailevaan firmaan.

    Äänestä

  • mikko124 kirjoitti:

    Jos asikas on valmis parin tunnin tyosta maksamaan 3000 euroa, niin kylla silla rahalla pitaa saada jo hyvaa henkilokohtaista palvelua. Jos vaikuttaa ettei nain ole, niin kannattaa menna leikattavaksi johonkin kilpailevaan firmaan.

    ... mutta kannattaa aina muistaa, että puhelahjat ja muu ammattitaito ei välttämättä korreloi mitenkään keskenäään. Eli satunnaiselle potilaalle/asiakkaalle asiantuntevan vaikutelman antava saattaa olla tosi huono itse tehtävässsään ja päinvastoin - sama pätee kaikissa korkeaa osaamista vaativissa ammateissa. Tällä en toki puolustele ao. lääkäriä (kun en koko paikkaa tunne), pitäisi toki asiakaspalvelussakin pystyä parempaan.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ... mutta kannattaa aina muistaa, että puhelahjat ja muu ammattitaito ei välttämättä korreloi mitenkään keskenäään. Eli satunnaiselle potilaalle/asiakkaalle asiantuntevan vaikutelman antava saattaa olla tosi huono itse tehtävässsään ja päinvastoin - sama pätee kaikissa korkeaa osaamista vaativissa ammateissa. Tällä en toki puolustele ao. lääkäriä (kun en koko paikkaa tunne), pitäisi toki asiakaspalvelussakin pystyä parempaan.

    ehkä hätiköin turhaan...mutta olen sen verran herkkä ja tämä jännittää, että kaiken pitäisi mennä kyllä joka osassa nappiin. taidanpa vielä soittaa ennen leikkausta lääkärille ja kysyä varmuuden vuoksi muutamaa juttua.

    Äänestä

Jos Tampereen Medilaserista puhutaan, niin viikko sitten siellä tutkittavana ja laseroitavana olleenna sanoisin, ettei mitään hätää.

Ensiksihän mitattiin sarveiskalvon paksuus, eikö? Tässä ko. laitteessa luki Orbscan. Kolmesti piti katsoa molempien silmien kohdalla punaiseen valoon (ympärillä keltaista ja mustaa), yhteensä siis 6 kertaa. Kun selvisi, että sarveiskalvo oli riittävän paksuinen, siirryttiin viereiselle koneelle, jossa luki Zywave. Sama juttu, tuijotettiin pistettä ja molemmat silmät kuvattiin erikseen. Hoitaja naputteli lisäksi silmälasikortin tiedot koneelle.

Sitten mustuaiset laajennettiin, ja tavattiin lääkäri, jonka luona lueteltiin niitä kirjainrivejä seinältä. Sitten uudestaan siihen Zywave-koneelle, ja taas katsottiin pistettä. Tehtiinkö sinulla näin?

Itseltä ainakin kyseltiin joka käänteessä, onko jotain kysyttävää, ja kaikkiin kysymyksiin vastattiin asiallisesti ja ammattitaitoisesti. Olisit rohkeasti kysellyt eri menetelmistä, jos se sinun mieltäsi kerran painoi. Noita kyseisiä tutkimuksiahan ei tehdä, ellei halua juuri Zyoptixiin, joten kai heilläkin on oikeus olettaa, että se on sitä mitä haluat ja jos se kerran voidaan sinulle tehdä.

Itse ainakin kyselin esitutkimuksessa, mitä varsinaisessa leikkauksessa tapahtuu, ja auliisti lääkäri siitä kertoikin. Sama toistui itse leikkauspäivänä.

Aika paljon potilaita siellä näkyi, leikkauksesta tulleita ja tarkastuksissa käyneitä. Mutta esitutkimus ja leikkaus sisältävät niin paljon taukoja ja odotteluja, että miksipä ei käyttää aikaa hyväkseen ja ottaa lisää potilaita? Itsellä meni aikaa siitä kun laserhuoneeseen kävelin, molemmat silmät leikattiin, lääkäri tarkisti ja laittoi tipat silmiin ja hoitaja antoi jälkihoito-ohjeet kokonaista 20 minuuttia, sen jälkeen odottelin paikan päällä reilu puoli tuntia, puolisen tuntia odottelin enne leikkausta, kun otin sen rauhoittavan ja särkylääkkeen. Totta, että siinä tulee hieman liukuhihnatunne, mutta en missään vaiheessa tuntenut, että lääkäri mokaisi tms.

Laita vaikka sähköpostiosoitteesi, jos haluat tietää lisää yksityiskohtia! :)

Äänestä

Ainakin minulle luottamuksesta kertoo jotain se, että jälkihoito-ohjeiden mukana annettiin leikanneen lääkärin kännykkänumero, johon voi soittaa iltaisin ja viikonloppuisinkin, he päivystävät "aina". Myös sähköpostiviesteihin ovat vastanneet niin lääkärit kuin muukin henkilökunta, kun on ollut kysyttävää.

Äänestä

peruitko?

Äänestä
  • eikä kaduta, että peruin :) Rilleillä ja piilareilla menen eteenpäin, enkä taida vielä riskeerata silmääni. En siis ollutkaan valmis ottamaan riskiä vaikka näin luulin. Kaikkea hyvää kaikille leikatuille eniveis :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasikin!!! kirjoitti:

kävin eilen siinä Zyoptics lasik-lääkärintarkastuksessa tampereella. Jäi huono fiilis; ihan liukuhihnalla potilaat leikkaukseen ja toiset tarkistukseen, ja jostain luin että kolme orbscan-kuvaa otettaisiin ja niistä valittaisiin paras, kissan viikset, yhdet ottivat... Leikkaus olisi ensi viikolla, mutta epäilyttää nyt...ennen olin ihan varmasti menossa. Lisäksi lääkäri oli kiireinen eikä kertonut juuri mitään leikkauksesta, esimerkiksi eri menetelmävaihtoehdoista ei puhuttu sanallakaan...Millaiset kokemukset teillä muilla? pelkään, että jotenkin onnistuvat sössimään sarveiskalvokartan ja laserointi menee vikaan! Kuulemma pitäisi olla todella hyvä, mutta ei siltä vaikuta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu