Älkää uskoko ketään sellaista joka ei ole oma itsensä. Lukekaas tämä lainaus:
"Minä en sitten ymmärrä miksi kaikki täällä tuntuvat suhtautuvan niin voimakkaan tunteellisesti tämän "Ylioppilaan" kirjoitteluun.
Hänen kirjoittelunsa on toki räikeän provosoivaa, mutta sehän tavallaan pitää tämänkin foorumin eläväisenä. Antaa virikkeitä.
Kukaan ei tunnu käsittävän sitä tosiasiaa että kirjoittaja tuon nimimerkin takana on joku aika tavallinen perus-jannu joka on vain huomannut että tämä AMK vs. yliopisto keskustelu on aika tulenarka aihe. Aihe on varmasti omalla tavallaan monia kiinnostava ja ainakin siitä saa helposti vaikka millaisen väittelyn aikaiseksi.
Onko teistä kukaan tullut ajatelleeksi sitä tosi asiaa että kirjoittaja (siis tämä "ylioppilas") EI oikeasti ole tuota mieltä näistä AMK-asioista kuin väittää olevansa. Luultavasti todellisuudessa hänelle koko juttu on aika samantekevä. Hänestä vain on hauska aloittaa tällaisia keskusteluja jotka saavat toiset melkein raivon partaalle. Se juuri on tarkoitus.
Keskustelu paisuu paisumistaan ja herättää huomiota. Lopulta se on ikään kuin taideteos. On hauska huomata osaavansa taitavasti ärsyttää muita ihmisiä.
Nerokkainta tässä on se että kirjoittaja on luonut itselleen tällaisen ns. roolihahmon. Ajatelkaapa! Ylimielinen suomenruotsalaista sukuperää oleva lääkäri joka on lisäksi reservin upseeri, äärioikeistolaisilla mielipiteillä varustettu, hienosteleva snobi. Vähän liian herkullista ollakseen totta. Selvä karikatyyri.
Tämä hahmo on osattu luoda niin hyvin että monet jopa oikeasti uskovat tällaisen ihmisen olemassa oloon. Todellisuudessa ketään lääkäriä tuskin vähempää kiinnostaisi pohtia tällaisia
amk-asioita.
Hahmosta on tahallaan tehty vähän ylikorostettu monilta osin. Moni asia on tahallisesti vähän epäuskottava. Näin ihmiset saavat arvailla onko joku tuollainen "hirvitys" tosiaan olemassa.
Uskaltaisin vastata että ei ole. Hahmo on vain eräänlainen "sivistyneen hienohelman irvikuva". Tosin se on myös muistutus siitä millainen nykypäivän ihminen saattaa pahimmillaan olla.
Jos siis hahmo on keksitty ovat myös nuo mielipiteet keksittyjä. Niin yksinkertaista se on rakkaat ystävät. Jos mielipiteitä tarkastelee huomaa heti mistä kenkä puristaa. Niillä halutaan vain vähän ärsyttää. AMK-asioiden lisäksi keskusteluun vedetään tahallaan mukaan myös kaikenlaisia muita sosioekonomiseen asemaan liittyviä aiheita.
On suorastaan liikuttava havaita näitä monia "tunteenpurkauksia" mitä tämän kirjoittajan mielipiteet ovat saaneet osakseen.
Jotkut ovat olleet valmiita jo nimeämään kirjoittajan hulluksi. Tämä nyt on liioittelua.
Kirjoittaja voisi mahdollisesti olla ehkä hieman häiriintynyt jos nuo mielipiteet edes jossain määrin olisivat totta. Mutta eivät ne ole.
Ne ovat täyttä bluffia.
Ei tätä kirjoittajaa pidä vihata, vaan pikemmin vähän ihailla kun on saanut niin monet osallistumaan tällaiseen sirkukseen. En usko että tuon nimimerkin takana oleva ihminen on mitenkään pahantahtoinen tai että hänellä olisi mitään amk-opiskelijoita tai itse järjestelmää vastaan. Hän vain tahtoo pitää vähän hauskaa muiden kustannuksella.
TotuuS
3
353
Vastaukset
- amkamkamk
Itsekkin otin tämän ylioppilaan tosissaan kun olin lukenut muutaman hänen kirjoituksensa. Mutta mitä enemmän niitä luki, niin sitä enemmän alkoi hymyilyttämään. Hän on kyllä todella hyvä luomaan itselleen tälläisen hahmon.
Tälläkin palstalla on paljon satunnaisia kävijöitä, ja he kun kerkeävät lukemaan vain muutaman ylioppilaan kommentin, niin he vetävät heti herneet nenään ja alkaa hirveä kiukuttelu ja väittely. Sinänsä en ihmettele, että hyvin moni on ottanut hänet tosissaan, mutta varmaan jokainen joka on viihtynyt tällä palstalla kauemmin, huomaa mistä on kyse. - tiivistyy
Mielenkiinnosta kihisten odottelen Ylioppilaan vastausta tähän :)
- näihin
tällaisiin viitsi vastata, kun ei voi lyödä ketään vyön alle. Oikeassahan keskustelun avaaja oli. Tämä Ylioppilas on siinä määrin saanut kohua aikaiseksi, että olemme ystävien kesken jo miettineet, onko kirjoittaja mies lainkaan. Tai voisiko kirjoittajia ylipäätään olla useampi kuin yksi? Mielenkiintoista olisi ajatella kahden nuoren opiskelijatytön, joista toinen opiskelisi tradenomiksi(ylioppilas tietää tuosta alasta yllättävän paljon ollakseen lääkäri) ja toinen opiskelisi sairaanhoitajaksi, yhdessä miettivän herjoja näihin asiallisesti alkaneisiin keskusteluihin. Pystyn hyvin kuvittelemaan miten paljon hupia kaksi kämppistä saisivat tuolla aikaiseksi.
Vaihtoehtoisesti mietittiin myös sitä, että kyseinen tyyppi voisi olla tämän palstan jonkin sortin epävirallinen valvoja. Ylioppilas kun on kommenteillaan lisännyt suomi24:n suosiota suuresti. Paljonkohan palkkaa hänelle näistä tekstien kirjoitteluista maksetaan?! Ja nostaako se hänet, ylioppilaan, yhteiskuntamme korkeimpaan yläluokkaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383672Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal283232- 692878
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912720- 351748
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no811699- 221518
- 281507
- 281478
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231474