Paras talvirengas maantielle

Onko hyviä, suositeltavia (nastoitettuja)talvirenkaita, soveliaita Passattiin. Rengas 195/65 15" vakiokoko
ESP on vakiona, mutta ei tietoa hyvästä renkaasta.

Pitävä, nastat renkaassa pysyvä vaihtoehto, joka saisi olla hiljainen eikä uraherkkä.

Nyt mainostamaan omien kokemusten pohjalta
121515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eiköhän ne kaikki sovi passattiin jos koko on oikea ;). Mitä pitoon tulee niin nokialainen on kait ainakin lehtien testejä voittanut aika usein, tosin jos ajelet ainoastaan pääteitä pitkin on jotakuinkin sama mikä rengas sulla siellä pyörii, ei ne erot nyt niin suuria ole. Nastojen pysymiseen renkaassa voi vaikuttaa ajotavallaan merkittävästi ja mitä meteliin tulee niin hiljaisia nastarenkaita ei ole olemassakaan ;).

Äänestä

Valitse joko Nokian Hakkapeliitta 2 tai sitten GoodYearin UltraGrip 500. Itselläni on Nokialaiset ja voin vakuuttaa että pito on mahtava, erityisesti pääkallokelillä. Nokialaiset eivät ole ihan meluttomimmat, mutta ne eivät ujella, kuten monet nastakumit, vaan ääni on enemmänkin jurinaa. Nuo GoodYearit voitti viime vuonna TM:n talvirengastestin niukalla erolla Nokialaisiin ja ne ovat varmasti hyvät renkaat. Ja ne taisivat olla hiukkasen Nokialaisia hiljaisemmat, joten maantielle ne sopii ehkä Noksuja paremmin.. no en osaa sanoa, sillä ei ole hnk. koht kokemusta kuin Nokialaisista, joita voin kyllä suositella.

Äänestä
  • Viime vuoden TM:n testin perusteella Goodyearin heikkoudet ilmenivät jäisissä urissa sekä varsinkin paljaalla asfaltilla. Tästä syystä ei tule olemaan oma valintani, vaikka muutoin pito olikin erinomainen. Muut nastalliset "testimenestyjät" olivat Nokian 2, Gislaved NF 3 tai Contin Winter Viking 1.

    Mikä mahtaa olla järjestys tämän vuoden rengastestissä, kun ko. numero ilmestyy...?

    Äänestä

  • Mitenkähän Goodyearin nastat pysyvät renkaassa, kertoisiko joku viime talven kokemuksiaan. Onhan kuitenkin kyseessä aivan uusi rengas.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Mitenkähän Goodyearin nastat pysyvät renkaassa, kertoisiko joku viime talven kokemuksiaan. Onhan kuitenkin kyseessä aivan uusi rengas.

    Kun saat uudet nastarenkaat alle, niin aja eka 500 km ilman suuria kiihdytyksiä ja jarrutuksia.

    Näin nastat sopeutuu reikäänsä.

    Ja sitten: Älä osta juuri nastoitettua rengasta.
    Nasta iskeytyy reikäänsä, silloin kun se nastoitetaan, veden voitelemana ja jos se vesi ei ehdi haihtua pois niin se voi muljahtaa herkästi poiskin. Muutama viikko riittää.

    Äänestä

  • GolfVar kirjoitti:

    Viime vuoden TM:n testin perusteella Goodyearin heikkoudet ilmenivät jäisissä urissa sekä varsinkin paljaalla asfaltilla. Tästä syystä ei tule olemaan oma valintani, vaikka muutoin pito olikin erinomainen. Muut nastalliset "testimenestyjät" olivat Nokian 2, Gislaved NF 3 tai Contin Winter Viking 1.

    Mikä mahtaa olla järjestys tämän vuoden rengastestissä, kun ko. numero ilmestyy...?

    Suuntavakavuus jäällä painoarvo oli 5 ja samoin kaikkien asfaltti ominaisuuksien! Vaikuttaa ainaskin testin mukaan, et jos pitää jäällä tai lumella niin suuntavakavuus ja asfaltti ominaisuudet hieman kärsii! Continentali näyttäis olevan kaikkein tasaisin ominaisuuksiltaan!
    Ite meinasin ihan rihkeesti kokasta tota UG500:sta vai muutoin olen Nokiaa suosinutkin!! Anskattoo nyt sit talven jälkeen!

    Äänestä

Ei tuollaista yhdistelmää ole olemassakaan!
1. Valitse pykälää kapeammat, kuin vakiokoko
2. Ainoa hiljainen on kitkarengas
3. Vanhoista "autolehdistä" löydät testejä, mitä luet sitten rivien välistä ja omalla järjellä
4. Pehmeä kumiseos -> kuluu nopeammin ja pitää paremmin

Äänestä

Jos et ole kokeillut kitka rengasta niin tee se!
Nyky nastoikka ei tee mitään.

Äänestä
  • Kitkan on olleet kolme talvea gti golfin alla ja en kyllä vaihtaisi enää nastoihin. Mukavat, hiljaiset ja pitävät. Ainoastaan jäiset risteykset (liikennevalot jne) pitää ajella varovasti, mutta tuleepahan turvaväliä pidettyä sitten tarpeeksi. Niissäkään ei ole ollut kertaakaan mitään ongelmia.

    Äänestä

Nastallisista valitsisin Continentalit tai Gislvedit. Kitkoja kannattaa myöskin harkita jos ajat paljon. Itsellä Contiviking cont2 (kitka) ja tosi tyytyväinen. Nokian kitkakin on tod. hyvä..

Äänestä

Sain mitä pyysin, eli päinvastaisia suosituksia, kiitos silti.

Tämä palsta on minusta tehokas tapa pyytää kommentteja samanlaisella autolla ajavilta.

Olen kuitenkin päättänyt vielä odottaa muutaman viikon ja hakea sitten nastoitetut renkaat.

Lehtien testit ei minusta ole kuin suuntaa antavia, sama rengas eri autoissa toimii eri tavalla auton ominaisuuksista riippuen.

Äänestä

Valitsin uuteen Corollaani Goodyear UG500 talvirenkaiksi. Ne voittivat TM-vertailun aika ylivoimaisesti. Pito oli joka suhteessa erinomainen ja ennen kaikkea melua kehuttiin nastarenkaiksi hiljaiseksi. Toinen harkitsemani vaihtoehto oli Gislaved.

Suuntavakavuus kuivalla asfaltilla oli Goodyearilla keskinkertainen.

Ensi talvena sitten saa käytännön kokemuksia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Passat Pd -03 kirjoitti:

Onko hyviä, suositeltavia (nastoitettuja)talvirenkaita, soveliaita Passattiin. Rengas 195/65 15" vakiokoko
ESP on vakiona, mutta ei tietoa hyvästä renkaasta.

Pitävä, nastat renkaassa pysyvä vaihtoehto, joka saisi olla hiljainen eikä uraherkkä.

Nyt mainostamaan omien kokemusten pohjalta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu