Missä te ootta te saulin tytsät ja pojjaat kun emmä tunne teitä.Viimeviikol olitte niin kovii saulilaisii nyt teitä ei nävy missää;-((oon pettyny,kepuki on.Kahdesta valittiin toinen ja nyt "pulinat pois",,,,"wirn"
Saulin takapirut esiin,,,;-)
rutjake
7812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ensiksi totean, että en kuulu enempää Niinistön kuin Halosenkaan "leiriin", mutta vaalin tulos
toi kuitenkin hyvin paljon uusia ongelmia.
Halosen kannalta lopputulos oli valtuksi tuleminen, mutta ei laisinkaan toivotulla tavalla
eli selkeällä ylivoimalla. Varsinaisena äänestysapäivänä äänisaalis jäi Niinistöä pienemmäksi.
Vaikka tämä on henkilövaali niin siitä tehdään politiikassa monia johtopäätöksiä. Lankian lisäksi saattaa muitakin "päitä pudota."
Nyt aletaan tehdä työtä jo seuraaviin vaaleihin
ja hallitus ja eduskunta alkavat kaivaa lähtökuoppiaan - normaali työskentely pysähtyy kun tärkeitä kiusallisia ratkaisuja ja päätöksiä ei uskalleta tehdä.
Halonen taas voi toimia vapautuneesti kun ei tarvitse ajatella muuta kuin hoitaa posti seuraavat kuusi vuotta.
paistaa läpi....
Lähipiirini tietää minun arvomaailmani enkä todellakaan kuulu kumpaankaan "leiriin" enkä yleensäkään mihinkään poliittiseen puolueeseen.
Se mitä olen kirjoittanut olen kirjoittanut, mutta siitä ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä enempää sympatioista kuin antipatioistakaan ketään vaaleissa olevaa ehdokasta kohtaan.
Tulos vain jätti monelle paljon jossiteltavaa...
Tämä tullee heijastumaan lähivuosien politiikassa muutenkin - tahdoimme tai emme.
Miksi käytät ilmaisua:Varsinaisena äänestyspäivänä?
Minä olen sitä mieltä, että kaikki ne päivät, joina saattoi äänestää, olivat ihan samanlaisia "varsinaisia" äänestyspäiviä.
Ehkä vain he, jotka äänestivät jo ennakkoon, olivat paremmin ehdokkaansa takana, eikä heidän tarvinnut enää seurata esim. vaalitenttejä.
Ja kyllä minun mielestäni neljä prosenttiyksikköä on aika selkeä ylivoima.
Ainakin niin selkeä, että se täyttää kaikki demokratian tunnusmerkit.
Saulin valitsivat kokoomuksen jäsenet, ehdolle toivat puolueen johtajat. He ovat takapirut. Viime viikolla Saulin puolesta kampanjoi moni, ei siksi että kannatti kokoomusta (vaikka puolue hyvän menestyksen näin saa tulkita) tai edes Saulia henkilönä, vaan halusi vaihtaa presidentin (vaikka ei Tarjaa henkilönä vihannutkaan).
Luulen, että Niinistön kannatus edellisissä vaaleissa olisi ollut merkittävämpi...
Onhan sitä käynyt kummasti aiemminkin. Aikoinaan Stålbergin asettuessa ehdolle uudelleen niin hän sai ensimmäisellä kierroksella 149 ääntä kolmestasadasta, mutta ei tullut toisella kierroksella kuitenkaan valituksi.
Kekkosen ja Fagerholmin 151/149 äänestyksestä taitettiin peistä vuosia ellei vuosikymmeniä.
- Kuka lipesi ja antoi "sen" tarvittavan äänen ?
Saulin saamasta kannatuksesta. Ei kaikki nyt niin "Saulilaisia" olleet, muutosta vain halusivat. Sitäpaitsi, monille oli ihan sama kummasta tulee pressa, ja siksi valinta tehtiin vasta äänestyskopissa.