tv-lupa

On harhaan johtavaa, että tv:n omistamisesta pitäisi maksaa lupa. Jos näin olisi, tvliikkeet myisi niitä jo sitä ostettaessa. Toiseksi vanha laki ei enää päde katsottaessa mtv3 tai nelosta, joilla on omat lähettimet. Kolmanneksi mtv3 ja nelonen ei enää maksa lupamaksua yleisradiolle, jolloin ristiriita tulee esiin. Jos joku väittää jotain muuta niin perustelkoon. Yleisradiota katsottaessa pitää olla siis lupa mutta ei muita kaupallisia kanavia.
31118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • mitään selvää asiasta. Vaikuttaa vain byrokraattiselta paskalta jossa totuus ei tule julki kunnolla vaan sitä kierretään tietysti yleisradiolle suotuisella tavalla. Tv:n omistaminen ei siltikään vaadi mitään lupaa.

    Äänestä

2.4. Q: Minulla on käytössä videotykki. Tarvitsenko televisiomaksun?
A: Vain siinä tapauksessa, jos videotykin lisäksi on laite, joka sisältää virittimen (esim. VHS-nauhuri tai tallentava DVD)

2.5. Q: Talossamme ei ole antennia ja katsomme vain nauhoitettuja elokuvia. Tarvitseeko meidän silti maksaa televisiomaksu?
A: Televisiolla tarkoitetaan televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää. Video ja tallentava DVD-soitin ovat myös vastaanottavia laitteita.
Television katsotaan olevan käytössä, vaikka sitä ei ole kytketty sähkö- tai antenniverkkoon taikka kanavia ei ole viritetty. Antennijohdon puuttuminen tai huoneistossa olevan kaapelirasian sulkeminen ei tee televisiosta käyttökelvotonta. Televisiomaksu on maksettava vaikka televisiota käytetään vain videolaitteen näyttöpäätteenä. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos televisiosta sekä muista vastaanottavista laitteista esimerkiksi videonauhurista tai tallentavasta DVD-soittimesta on poistettu tai deaktivoitu RF-osa (viritinosa) ei televisiomaksua tarvitse maksaa. Tämä kuitenkin edellyttää, että satelliittiantennia ei ole käytössä sillä myös satelliittiantennin avulla vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.

RF-osan poiston tai deaktivoinnin tekee siihen valtuutettu televisiohuoltoliike, joka antaa tekemästään muutoksesta todistuksen. Todistuksen voi tarvittaessa esittää televisio-maksutarkastajalle. Asiakas itse vastaa toimenpiteen kustannuksista.


Kiva.Eli jos omistaa tietokoneen, niin sittäkin pitäisi maksaa tv-lupa, koska sillä voidaan katsoa tv-lähetyksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ristiriitainen nykypäivänä kirjoitti:

On harhaan johtavaa, että tv:n omistamisesta pitäisi maksaa lupa. Jos näin olisi, tvliikkeet myisi niitä jo sitä ostettaessa. Toiseksi vanha laki ei enää päde katsottaessa mtv3 tai nelosta, joilla on omat lähettimet. Kolmanneksi mtv3 ja nelonen ei enää maksa lupamaksua yleisradiolle, jolloin ristiriita tulee esiin. Jos joku väittää jotain muuta niin perustelkoon. Yleisradiota katsottaessa pitää olla siis lupa mutta ei muita kaupallisia kanavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu