digiboksin ja pc:n yhteensovittaminen

..osaatko arvioida kuinka laadukkaita nuo DVD:t on konversioiden ja polton jälkeen verrattuna alkuperäiseen kuvanlaatuun.

En luonnollistikkaan oleta että pystyt sanomaan tämän tarkasti mutta edes jonkinlaisella "mutu" tuntumalla?

clueless kirjoitti:

..osaatko arvioida kuinka laadukkaita nuo DVD:t on konversioiden ja polton jälkeen verrattuna alkuperäiseen kuvanlaatuun.

En luonnollistikkaan oleta että pystyt sanomaan tämän tarkasti mutta edes jonkinlaisella "mutu" tuntumalla?

Lue lisää

Laadukkaita tai no laatu on suhteellinen käsite, sillä bitti ratessa jotkin kanavat säästävät ja nämä näkyvät erinäisinä häiriöinä kuvassa, varsinkin jos on isohko telkku jolloin häiriöt erottaa.

Tuo konversio ei huononna kuvanlaatua yhtään, sillä ohjelma on jo oikeassa formaatissa, mutta se on tarkoitettu streamaukseen (esim: tv kanavat), eikä staattisesti (esim: dvd levyt) katsottavaksi. Tuossa konversiossa vain erotetaan tietyt osat erilleen, jotka sitten poltetaan.

Polttaminenhan ei tietenkään laatua huononna, eikä dvd levylle tehtävät ohjetiedostot (vai mitä nimeä niistä nyt käytetäänkään)


Kuvanlaatu on siis yhtähyvää kuin sen boksista näät siis parasta laatua mitä digikanavilta tulee.

Kovalevyllinen digiboxi ja DVD-tallennin ovat varmasti se paras vaihtoehto monessakin mielessä. Aika harva jaksaa leikkiä PC:n kanssa ja konvertoida, editoida ja poltella sitten DVD:lle. Laadusta en osaa sanoa mitään PC-tallenteista. DVD-tallentimella RGB/SVideona tallennettuna digiboxin kovalevyltä soitettuna laatu on ainakin erittäin hyvä tallenteissa vaikka tehdäänkin ylimääräisiä DA/AD-muunnoksia.

Lisäksi jos ajattelee vaikka Topfieldin hintaa niin jos pelkästään sen tallenteiden imuroitavuuden takia siihen sijoittaa 600 eur rahaa niin summa tuntuu aika isolta.

Turha Digi -> analogi -> digi muunnos
sen seurauksena huononee kuvan ja äänen laatu.

pazi kirjoitti:

Turha Digi -> analogi -> digi muunnos
sen seurauksena huononee kuvan ja äänen laatu.

Oikeassa elämässä DAAD-muunnokset ovat niin laadukkaita että kuva ei huonone siitä suhteessa digi-tv:n kuvanlaatuun joka ei ole häävi kaupallisiin DVD:hin verrattuna vaikkapa. Samaten DVD:lle itse tallennettaessa 2 tunnin yksipuolisille levyille joudutaan kuitenkin tinkimään laadusta enemmän digitaalikompression kuin analogiavirheiden vuoksi.

Äänenlaatu ei heikkene niin että sillä olisi 99% ihmisistä merkitystä vaikka ääni viedään analogisesti DVD-tallentimeen. Joissakin malleissa on varmasti laadussa toivomisen varaa, mutta äänenlaadun heikkeneminen johtuu joissakin myös suuremmasta kompressiosta pidemmillä tallennusajoilla.

PC:llä tehtyjä DVD:eitä olen nähnyt yhden ja se oli todella rumaa katsella. Paljon riippuu käytettävistä softista laadun suhteen. Lisäksi täytyy huomioida että PC:llä muokattaessa tarvitaan hermoja, aikaa ja hakkerimentaliteettia.

Summa summarum: Hyvät DVD-tallentimet on tehty helpoksi käyttää ja kuvanlaatu on hyvä. Riittää kun painaa nappia ja tallennus tapahtuu. PC:llä voi harrastaja tehdä hyvillä softilla leikkauksia ja valikoita, mutta mielestäni tämä ei ole ratkaisu jokapäiväisiin tallennustarpeisiin koska se on aivan liian vaivalloista.

... kirjoitti:

Oikeassa elämässä DAAD-muunnokset ovat niin laadukkaita että kuva ei huonone siitä suhteessa digi-tv:n kuvanlaatuun joka ei ole häävi kaupallisiin DVD:hin verrattuna vaikkapa. Samaten DVD:lle itse tallennettaessa 2 tunnin yksipuolisille levyille joudutaan kuitenkin tinkimään laadusta enemmän digitaalikompression kuin analogiavirheiden vuoksi.

Äänenlaatu ei heikkene niin että sillä olisi 99% ihmisistä merkitystä vaikka ääni viedään analogisesti DVD-tallentimeen. Joissakin malleissa on varmasti laadussa toivomisen varaa, mutta äänenlaadun heikkeneminen johtuu joissakin myös suuremmasta kompressiosta pidemmillä tallennusajoilla.

PC:llä tehtyjä DVD:eitä olen nähnyt yhden ja se oli todella rumaa katsella. Paljon riippuu käytettävistä softista laadun suhteen. Lisäksi täytyy huomioida että PC:llä muokattaessa tarvitaan hermoja, aikaa ja hakkerimentaliteettia.

Summa summarum: Hyvät DVD-tallentimet on tehty helpoksi käyttää ja kuvanlaatu on hyvä. Riittää kun painaa nappia ja tallennus tapahtuu. PC:llä voi harrastaja tehdä hyvillä softilla leikkauksia ja valikoita, mutta mielestäni tämä ei ole ratkaisu jokapäiväisiin tallennustarpeisiin koska se on aivan liian vaivalloista.

Lue lisää

asiaa. Ostin halvimman tallentavan DVD toosan, jossa ei ole mitään editointi tai muita hienouksia. Tällä vehkeellä kun tallentaa DVD-RW:lle, että sitä voi sen jälkeen editoida PC:llä, niin kyllä se on tuhraamista. Tuleehan siinä PC:n kanssa tutuksi ja muutamien kotimaisten "sanojen" käyttö lisääntyy. Ja joukkoon eksyy myös silloin tällöin joku uusi ulkomainenkin tehosana. Paras olisi ollut ostaa kovalevyllinen DVD-recorderi, niin olis säästynyt monelta murheelta.