Kuuluu tietysti minulle elättää alaikäinen ja opiskeleva lapsi, mutta kun laki sanoo että palkasta pitää jättää lapsen osuus n. reilu kuusi ekee päivä lapsen elämiseen. Kuitenkin ulosottorouva jätti huomioimatta minun alaikäisen lapsen, vaikka kuukausi sitten kävin hänen luonaan tekemässä ulosottoselvityksen. Entä työmatkat kannattaako enää käydäkkään töissä...
Alaikäisen
elätys
4679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suojaosuuteen lasketaan mukaan samassa taloudessa asuvat omat ja aviopuolison lapset. Ei avopuolison lapsia tai niitä, joista velallinen maksaa elatusapua.
Tämä ei ole harkinnanvarainen, vaan lakiin kirjoitettu, eikä lapsia jaeta suojaosuudessa puolisoiden kesken esim. kahta lasta 1 1, vaan kaikki on huomioitava molemmille, jos vaikka molemmat ovat ulosottovelallisia.
ulosottoon vedoten? Jos ruokakunnan tulot jäävät ulosoton jälkeen toimeentulotuen normia vähäisemmiksi, niin tukeen on oikeus. (Vapaaehtoinen velkojen maksu ei yleensä aiheuta oikeutta toimeentulotukeen.)
Sitä en tiedä, miten sosiaalityöntekijä suhtautuu siihen, jos taloudessa asuva lapsen biologisista vanhemmista (elatusvelvollisista) toinen ei osallistu tämän lapsen elatukseen eli maksetaanko tässä tilanteessa perheelle toimeentulotukea todellisten tulojen mukaan vai käytetäänkö laskelman pohjana oletusta siitä, että etävanhemmat hoitavat elatusvelvollisuuden.
pyytää palkankorotus tai ottaa lisätyö. On turha kuvitella, että veronmaksajat alkaisivat elättää sinua ja poikaasi. Häpeä loinen.
niin se on että kannattaa jättäytyä työttömäksi niin ei tarvi omia velkojaan maksella.Voi hyvä ihme tätä nykyajan ihmisten ajatusmaailmaa,mitä tahansa tehdään ettei vain tarvitse vastata omista veloistaan.