Onko Alibi syyllistynyt

kun takavuosina lehdessä kirjoitettiin murhaajasta joka hautasi ruumiin muurahaispesään. Artikkelissa olivat kuvat ja kaikki. Samoin Juukan turkistarhasurma jossa osa uhria jauhettiin minkkien ruuaksi. Kummastakaan ei google löydä mitään , vaikka miten oon ettiny. Mieleen tuli että lisääntyy se levikki näinkin kun vähän satuilee.
224263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

äläkä lue "roskalehtiä". Selvää sosiaalipornoa.

Äänestä

alibi nro 1/2006 maksoi kaupassa 4,95e, vaikka oikea hinta , kai, oli ja on 1,95e. Siinä joku yritti ottaa rahaa helpolla tavalla. Paljon lehteä myytiinkin hintaan 4,95e. En vieläkään tiedä kumpi oli oikea hinta.

Äänestä
  • Mistä tulevat rahat, että päätoimittajalla on kolme kallista mersua?

    Äänestä

..tapahtui oikeasti , siis se muurahaispesään jätetty ruumis todella löytyi.
Itse murha oli tapahtunut etelä-suomessa -muistaakseni,ja tekijät kuljettivat ruumiin pohjois-savoon Siilinjärvelle, tien viereiseen muurahaispesään haudaten. Ruumis löydettiin aika pian ja muistan, että poikkeuksellisesti lehdissä julkaistiin vainajan kasvokuvakin. Sen perusteella vainaja tunnistettiin ja rikos selvitettiin.Tapahtui 80-luvulla.

Äänestä
  • kuskasivat .ei ois tarvinnu kun yksi puhallusratsia ja hermostuminen varmasti näkyy ja herättää poliisin mielenkiinnon.

    Äänestä

  • kun muurahaiset kalunneet. Pitäny olla iso pesä johon saanut miehen haudattua.

    Äänestä

Kyllä Juuan turkistarhamurha pitää paikkansa.
Taisi olla joskus -80 luvun puolivälissä.

Äänestä
  • kun olin sillon niin nuori ettei muista kaikkee.

    Äänestä

  • Oli tietääkseni 70-luvun lopulla olin kyseisen surmatun naisen miehen veljen kanssa töissä samassa paikassa ja kaveri ei kertonnu tapauksesta mitään mutta duunikaveri kyllä.Kyseinen tappaja öli joskus ollut YK-joukoissa.

    Äänestä

  • pop kirjoitti:

    Oli tietääkseni 70-luvun lopulla olin kyseisen surmatun naisen miehen veljen kanssa töissä samassa paikassa ja kaveri ei kertonnu tapauksesta mitään mutta duunikaveri kyllä.Kyseinen tappaja öli joskus ollut YK-joukoissa.

    ne ois olleet naapureita joilla pientä kinaa. Ja se olisi törmännyt siihen pyöräilevään naiseen autolla (vahingossa?) ja nainen kuoli. Ensin ois meinannu survoo oja rumpuun jemmaan mutta päättikin antaa minkeille juhla-aterian. Harmi kun kone ei jaksanut jauhaa koko ruhoo ja piti ottaa välillä vauhtia. Lopputorson mies hautasi suohon. Tuosta muurahaispesäjutusta en muista muuta kuin alibin kannen otsikot.

    Äänestä

80-luvun asioista on netissä uskomattoman vähän tietoa. Edes 80-luvun pornotähdistä ei meinaa kuvia löytyä, vaikka netti on täynnä tämän päivän sisäkumin levittelijöitä.

Äänestä
  • käydä kirjastossa ja etsi "Poliisi kertoo" niminen kirjasarja, on muistaakseni aika moni osainen ja niihin on kerätty Suomessa paljon julkisuutta saaneita rikoksia.

    Äänestä

  • Lukemalla voi löytyä kirjoitti:

    käydä kirjastossa ja etsi "Poliisi kertoo" niminen kirjasarja, on muistaakseni aika moni osainen ja niihin on kerätty Suomessa paljon julkisuutta saaneita rikoksia.

    kirjan mutta paikallisessa kirjastossa ei ollut. Ja vanhempia teoksia ei löydy mistään.

    Äänestä

  • ilmestyvän kirjoitti:

    kirjan mutta paikallisessa kirjastossa ei ollut. Ja vanhempia teoksia ei löydy mistään.

    ..usein kirpputoreilta. Niitä Poliisi kertoo- kirjoja siis. Ja antikvariateeista (mitenkirjoitetaankin..). Ite ostin just vuoden -89 kirjan kolmella eurolla, joten hinnatkaan ei yleensä päätä huimaa. Ja niistä löytyy nä kaikkein karmeimmat jutut..

    Äänestä

Se muurahaispesään kätketyn ruumiin tapaus on tapahtunut Siilinjärvellä vuonna 85 tai 86. Asia on alkanut kiinnostaa itseäni jälkikäteen, koska muistan vieläkin kun poliisi tuli lapsuudessani kotiini näyttämään valokuvaa surmatusta miehestä. Ruumis oli kätketty Pikku-Ahmon lammen rantaan aika tarkalleen siihen paikkaan mihin nykyään loppuu Kuopio-Siilinjärvi moottoritie. Koirahan sen ruumiin sitten löysi. Olisiko sitten syönytkin ruumista, koska omistaja lopetti koiransa heti tapauksen jälkeen.

Äänestä
  • vai kuolleena. Jos jälkimmäinen, niin on ehkä vähän saattanut unissa kummitella.

    Äänestä

  • täydessä kuosissa kirjoitti:

    vai kuolleena. Jos jälkimmäinen, niin on ehkä vähän saattanut unissa kummitella.

    Kuolleesta miehestä oli ne kuvat toki otettu, mutta ei poliisi sitä silloin kertonut. Eikä myöskään syytä, miksi kyselee.

    Äänestä

  • Puuha-Pete kirjoitti:

    Kuolleesta miehestä oli ne kuvat toki otettu, mutta ei poliisi sitä silloin kertonut. Eikä myöskään syytä, miksi kyselee.

    Kasvokuvasta oli tosiaan kyse ja miehen henkilöllisyys siinä vaiheessa avoin. Selvittelivät ensin, että onko joku lähistöllä tunnettu. Lopulta sitten sama kuva julkaistiin Iltasanomissa tms. Sitä kautta saatiin sitten miehen nimi (Kalevi Heinonen) selville.

    Äänestä

  • Aika kummallista lopettaa koira siksi, että on syönyt ruumista. Kai nyt mikä tahansa koira syö ruumista jos sattuu sellaisen löytämään. Eivät ne ajattele, että se on hautarauhan rikkomista.

    Äänestä

  • Tekopyhää. kirjoitti:

    Aika kummallista lopettaa koira siksi, että on syönyt ruumista. Kai nyt mikä tahansa koira syö ruumista jos sattuu sellaisen löytämään. Eivät ne ajattele, että se on hautarauhan rikkomista.

    Mitä se nyt vaikka makuun päästyään söisi muutaman naapurin lapsenkin.

    Äänestä

jossa Alibi on esittänyt valheellisia kuvia.

Äänestä

Jos ei keksittyjä, niin ainakin suoraan lainattuja. Tästä esimerkki "juttu" Venäjän vankilasta, jonka tarina oli kopioitu kuvineen suoraan televisiossa esitetystä jaksosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keksittyihin juttuihin kirjoitti:

kun takavuosina lehdessä kirjoitettiin murhaajasta joka hautasi ruumiin muurahaispesään. Artikkelissa olivat kuvat ja kaikki. Samoin Juukan turkistarhasurma jossa osa uhria jauhettiin minkkien ruuaksi. Kummastakaan ei google löydä mitään , vaikka miten oon ettiny. Mieleen tuli että lisääntyy se levikki näinkin kun vähän satuilee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu