Höylähirsi on kalleinta!

pienenmökinlaittaja

Nyt on pakko esittää hinnoista tietäville vakava kysymys:
Miksi höylähirsi on kalliimpaa kuin lamellihirsi ja käsinveistetty piiluhirsi?
Olen vertaillut tarjouksia lukuisista paikoista ja kaikki tarjouspyynnöt ihan samoilla ehdoilla. Pelkän hirsikehikon hintaa eivät isot veistämöt kerro, muuta puuosatoimituksesta voi päätellä melko tarkkaan (kun jaksaa räknätä). Aivan selvästi kalleimmat tarjoukset ovat höylähirrellä ja halvimmat käsin veistetystä. Lamellihirsiä tarjotaan pääsääntöisesti halvemmalla kuin höylähirsiä, mutta ei tietenkään samasta paikasta. Ne harvat, joilla on molempia tarjouksessa, pistävät lamellin toki vähän kalliimmaksi. Käsinveisto on niin eri juttu, ettei sitä suoraan voi verrata, mutta pelkkä kehikko tulee käsin veistettynä halvemmaksi kuin tehtaalta tilattu höylähirsikehikko. Nämä ovat siis hintoja, joita ihan tavalliselle pulliaiselle on tarjottu.

28

22999

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • arwid

      On tullut muutaman mökin yhteydessä tarjouskierrokset pidettyä enkä ole kertomiisi asioihin törmännyt. Esim. aina olen saanut hinnat eriteltynä, eli kyllä hongat, kontiot muutkin kertovat ihan mielellään pelkän kehikon osuuden hinnoista jos ostaja niin haluaa.

      Ja hinnoista voin sanoa sen verran että höylä-, ja pyöröhirsien hinnat kulkevat käsi kädessä hirsien eristyskyvyn mukaan. Ja lamellihirsi on minun kokemusten mukaan aina ollut 15-40% kalliimpaa kuin vastaavan kokoiset höylähirret. Käsin veistettyjen hinnoista minulla ei ole kokemuksia.

      • pienenmökinlaittaja

        hintaa en varsinaisesti ollut hakemassa, vaan nimenomaan puuosatoimitusta. Tarjousten viipyessä aloin sitten kyselemään myös pelkän rungon kustannuksia. Epäilemättä isot firmat antavat myös rungon hinnan, jos sitä nimenomaan pyytää. Mielenkiintoista on kuitenkin ollut yli 5 tuuman höylähirren kova hinta suhteessa lamellihirsiin. En oikeastaan ollenkaan ollut lamellihirsistä kiinnostunut, mutta kun ne nyt selvästi näyttävät tulevan jopa halvemmiksi, olen uudelleen aloittanut henkisen valmistautumisen lamellihirren hyväksymiseen.


      • jussi
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        hintaa en varsinaisesti ollut hakemassa, vaan nimenomaan puuosatoimitusta. Tarjousten viipyessä aloin sitten kyselemään myös pelkän rungon kustannuksia. Epäilemättä isot firmat antavat myös rungon hinnan, jos sitä nimenomaan pyytää. Mielenkiintoista on kuitenkin ollut yli 5 tuuman höylähirren kova hinta suhteessa lamellihirsiin. En oikeastaan ollenkaan ollut lamellihirsistä kiinnostunut, mutta kun ne nyt selvästi näyttävät tulevan jopa halvemmiksi, olen uudelleen aloittanut henkisen valmistautumisen lamellihirren hyväksymiseen.

        Jotta saat vertailukelpoiset tarjoukset 5" höylä-, ja lamellihirsikehikosta, niin sinun pitää pyytää samoilla kuvilla tarjous useasta eri firmasta. Uskallan väittää että jos teet edellämainitun tarjouskierroksen niin halvin tuote on jonkun firman höylähirsinen kehikko.


      • pienenmökinlaittaja
        jussi kirjoitti:

        Jotta saat vertailukelpoiset tarjoukset 5" höylä-, ja lamellihirsikehikosta, niin sinun pitää pyytää samoilla kuvilla tarjous useasta eri firmasta. Uskallan väittää että jos teet edellämainitun tarjouskierroksen niin halvin tuote on jonkun firman höylähirsinen kehikko.

        vielä kerran läpi. Kaikki on samoilla kuvilla, kuten sanoin, mutta siis puuosatoimituksia. Kaikkein kallein tarjous on höylähirrellä, se ehkä vähän ihmetytti ensin. Täytyy myöntää, että lamellitarjoukset ovat useimmissa tapauksissa hintahaitarin yläpäässä, mutta alapäässä eroa ei ole, höylähirsi ei selvästi voita hintakilpailua. Vaikeahan tarjouksia on vertailla, kun mukana on niin paljon muuttujia. Jatkan vielä hirsikehikon hinnan kilpailuttamista. Toivottavasti höylähirsi lopulta voittaa...


      • hintaerolle
        jussi kirjoitti:

        Jotta saat vertailukelpoiset tarjoukset 5" höylä-, ja lamellihirsikehikosta, niin sinun pitää pyytää samoilla kuvilla tarjous useasta eri firmasta. Uskallan väittää että jos teet edellämainitun tarjouskierroksen niin halvin tuote on jonkun firman höylähirsinen kehikko.

        on selvä! koitappa hankkia esim. 6"x8" kokoinen LAADUKAS höylähirsi raaka-aine! Maksaa aika paljon enemmän kuin LAADUKKAAT raaka-aineet lamellihirteen (2 kpl 75x200mm lankkua) Ja lopputulos kaiken lisäksi lamellihirrellä parempi! Halvalla ei saa hyvää höylähirttä. Jos pitää tehdä edes jollain lailla mitassaan pysyvä rakennus hirrestä, niin lamellihirsi on ihan ylivoimainen vaihtoehto! Eri asia on sitten "mökki" johon kuuluukin pienet painumat yms. mutkat. Nekin saa tehtyä nätiksi mutta pitää osata...


      • ja tälleen
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        vielä kerran läpi. Kaikki on samoilla kuvilla, kuten sanoin, mutta siis puuosatoimituksia. Kaikkein kallein tarjous on höylähirrellä, se ehkä vähän ihmetytti ensin. Täytyy myöntää, että lamellitarjoukset ovat useimmissa tapauksissa hintahaitarin yläpäässä, mutta alapäässä eroa ei ole, höylähirsi ei selvästi voita hintakilpailua. Vaikeahan tarjouksia on vertailla, kun mukana on niin paljon muuttujia. Jatkan vielä hirsikehikon hinnan kilpailuttamista. Toivottavasti höylähirsi lopulta voittaa...

        Voiskohan hintaero johtua puun saatavuudesta.Isoa höylähirsi aihiopuuta saa nykyteho metsätalous mettästä jo hakemalla hakea.Lamellit voi liimata kasaan mistä hakepuusta tahansa.

        En suosittelisi tuota jatkuvaa hintakilpailu/nipistys penninvenytys tarjous rulettia.
        Työ maksaa sille ei voi suomessa mitään,se halvin ja eniten tingattu ja vedätetty hinta ei tule rehellisin keinoin. Ja tekijällekin pitää työstä jotakin jäädä.Jos mitään/vähän jää niin takuulla tulee toimitusongelmia.
        Älä kilpailuta kuselle.


      • Rakennusmestari
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        vielä kerran läpi. Kaikki on samoilla kuvilla, kuten sanoin, mutta siis puuosatoimituksia. Kaikkein kallein tarjous on höylähirrellä, se ehkä vähän ihmetytti ensin. Täytyy myöntää, että lamellitarjoukset ovat useimmissa tapauksissa hintahaitarin yläpäässä, mutta alapäässä eroa ei ole, höylähirsi ei selvästi voita hintakilpailua. Vaikeahan tarjouksia on vertailla, kun mukana on niin paljon muuttujia. Jatkan vielä hirsikehikon hinnan kilpailuttamista. Toivottavasti höylähirsi lopulta voittaa...

        Pyydä konkurssiuhan alla olevalta höylähirsitehtaalta tarjous. Sellainen yleensä tarjoaa monta kymmentä "rosenttia" alle oman kustannuksen,että edes vähän saa jatkoaikaa.


      • pienenmökinlaittaja
        ja tälleen kirjoitti:

        Voiskohan hintaero johtua puun saatavuudesta.Isoa höylähirsi aihiopuuta saa nykyteho metsätalous mettästä jo hakemalla hakea.Lamellit voi liimata kasaan mistä hakepuusta tahansa.

        En suosittelisi tuota jatkuvaa hintakilpailu/nipistys penninvenytys tarjous rulettia.
        Työ maksaa sille ei voi suomessa mitään,se halvin ja eniten tingattu ja vedätetty hinta ei tule rehellisin keinoin. Ja tekijällekin pitää työstä jotakin jäädä.Jos mitään/vähän jää niin takuulla tulee toimitusongelmia.
        Älä kilpailuta kuselle.

        Ei kilpailuttamisen tarkoitus ole ahdistaa yrittäjiä, enkä suinkaan kysele hintoja moneen kertaan samasta paikasta. Kerran hintaa voidaan korjata, jos kaupat syntyy, mutta sellainen kauppamies, joka koputtelee kepillä jäätä ja tarjoaa ylihintaa, ei ansaitse kauppoja. Rehellinen yrittäjä laskee työllensä hinnan ja tietää materiaaliensa hinnat ja tekee selkeän ja perustellun tarjouksen. Kumma juttu on se, että hinnoissa on jokseenkin samalla toimitussisällöllä jopa 50%:n ero.


      • axl
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        hintaa en varsinaisesti ollut hakemassa, vaan nimenomaan puuosatoimitusta. Tarjousten viipyessä aloin sitten kyselemään myös pelkän rungon kustannuksia. Epäilemättä isot firmat antavat myös rungon hinnan, jos sitä nimenomaan pyytää. Mielenkiintoista on kuitenkin ollut yli 5 tuuman höylähirren kova hinta suhteessa lamellihirsiin. En oikeastaan ollenkaan ollut lamellihirsistä kiinnostunut, mutta kun ne nyt selvästi näyttävät tulevan jopa halvemmiksi, olen uudelleen aloittanut henkisen valmistautumisen lamellihirren hyväksymiseen.

        halpa ja hyvä hirstalo paketti on mahollista ostaa www.rakennushuovi.com sivu on kyllä puolelleen, mut klikka yhteystiedot ja jätä viesti, niin saat tarjouksen. Hirret kuusi tai mänty ja kasvannut Siperiassa. Valmistaja on tunnetu ja myy ympäri maailma.
        Näytteena 155 m2 halkaisulla 250 mm koko puuosa toimitus( sis. lattiat-kattotuolit... kaikki mikä on puusta) maksaa 60 000.- eur. Sieltä saapi vaikka 400 mm halkaisulla hirttä.


      • se on joo
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        Ei kilpailuttamisen tarkoitus ole ahdistaa yrittäjiä, enkä suinkaan kysele hintoja moneen kertaan samasta paikasta. Kerran hintaa voidaan korjata, jos kaupat syntyy, mutta sellainen kauppamies, joka koputtelee kepillä jäätä ja tarjoaa ylihintaa, ei ansaitse kauppoja. Rehellinen yrittäjä laskee työllensä hinnan ja tietää materiaaliensa hinnat ja tekee selkeän ja perustellun tarjouksen. Kumma juttu on se, että hinnoissa on jokseenkin samalla toimitussisällöllä jopa 50%:n ero.

        joo näinhän se on joo.Tarjouksen voi tehdä just mainitsemallasi laskelmaperusteella tai sitten monien käyttämällä markkinahinta perusteella.
        Isot ja tuotemerkkien haltijat käyttää yleensä jälkimmäistä koska se on markkinalakien mukaista ja sopeutuu hyvin nyky-yhteiskunnan rahan-ahneuden palvontaan. Siitä tulee ne 50% hinta-erot.Osittain myös raskaammasta organisaatiosta.

        Monilla ostajilla vaan tuntuu olevan käsitys,että kaikki noudattaa samaa hinnoittelu strategiaa ja jo valmiista hyvästäkin tarjouksesta pitää saada vielä 30% pois,kun aina pitää olla tinki varaa.

        Näissä asioissa kannattaa vielä muistaa juuri nuo halvan tarjouksen riskit.Tarjous saattaa olla suppeampi,saattaa olla epäkuranttia tavaraa,takuu-asiat ym. vaikeampia yms.
        Hyvän tai kohtuullisen hinnan maksamisella usein varmistaa asioiden sujuvuuden.Ei toki aina mutta motivaatio asiakkaan kuulemiselle ja huomioon ottamiselle on suurempi kun tietää,että rahasta tai maksuista ei tule ongelmia.

        Ikävää tai ei niin jokatapauksessa rahalla ja ihmisen yhden perusluonteen eli rahan himolla niitä asioita toteutetaan.


    • Ei-suviseuralainen

      Ei hullu ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
      80-luvulla HS varoitteli vanhoillislestadilaisliikehenkilöistä.

      Niillä nyt näyttää olevan 80% avustusvaroin hannkittua omistusosuutta koko maamme hirsitaloja lisätarvikkeineen rakentavasta verkostosta.

      Kastelli-taloissa eristysasiat on hoidettu paskavillalla, joka aiheutta asbestoosia melkoisella varmuudella talon asukkaille.

      Toisalta itsekompostoituvat rakenteet hävittävät itsensä korjauskelvottomiksi alle 25 vuodessa, mihin nykyhetkestä on sama aika.

      Onneksi, sillä tuolloin aletaan mahdollisesti jo juridisestikin kysymään, kuka rakennushallituksessa vastaa kasvavan väestönosan jo lapsena vammauttaneesta homeitiöallergiasta.

      Mahdollisesti tä'löin Lapin komitea noitarummulleen sirottelemillaan Tarja Ainoan luunsirpaleilla ennustaa paitsi säätä myös sitä, että meillä myöhemmin Suomenniemeen muuttaneilla voisi olla heiltä terveysvaikutteista opittavaa ulkoilman terveellisestä vaikutuksesta.

      • pienenmökinlaittaja

        Tuosta hokemasta olen täysin eri mieltä, että "ei hullu ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa". Pyytäjä ei ehkä ole hullu, mutta on epärehellinen ja epäreilu. Käyttää hyväkseen omaa tietämystään ja riistää toisia. Saavuttaa itselleen hyötyä toisten kustannuksella. Useilla aloilla täysin laitonta. En arvosta kyseistä kauppamiestaitoa.


      • linjoilla
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        Tuosta hokemasta olen täysin eri mieltä, että "ei hullu ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa". Pyytäjä ei ehkä ole hullu, mutta on epärehellinen ja epäreilu. Käyttää hyväkseen omaa tietämystään ja riistää toisia. Saavuttaa itselleen hyötyä toisten kustannuksella. Useilla aloilla täysin laitonta. En arvosta kyseistä kauppamiestaitoa.

        Samoilla linjoilla täälläkin.Ei tuo ole kauppamies taitoa vaan kusipäisyyttä. Kunnon kauppamies ymmärtää ettei samaa asiakasta voi kusettaa kun kerran ja puskaradio kyllä levittää viestiä.
        Kannattaa jättää nuo ihmiset rauhaan jotka nautivat toisten kusettamisesta.Se on sitä kusipäisyyttä.


    • Uuswanha

      Jos saat kirveellä piilutettua talvella kaadettua hirttä samaankin hintaa niin ota.

      Voihan olla, että on käytetty ns. piiluterää sähkövehkeessä. Sillä ei tule aivan yhtä hyvää solut tukkivaa jälkeä, mutta melkeen.

      Piilutetun hirren kestävyys on parempi kuin höylätyn. Sahahirsi tulisi aina suojata ulkopuolelta.

      En tiedä verhoiletko joka puolelta, mutta mielestäni verhoamattomana piilutettu hirsi on ehdottomasti kaunein ja lisäksi vielä kestävä.

      • pienenmökinlaittaja

        itsekin, mutta ongelmani on se, että minulla ei ole käsinveistetystä minkäänlaista kokemusta. Kyllä näitä saa useammastakin paikasta, eikä hinta ole aivan mahdoton. Piilutus on tietenkin hyvä perinteinen menetelmä ja lopputulos on kaunis ja elävä. Toisaalta käsinveistetyssä on kyllä omat riskinsä hirsien vääntyilyn takia. Auenneet varaukset taas pilaavat kauniin seinän melko totaalisesti.


      • Uuswanha
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        itsekin, mutta ongelmani on se, että minulla ei ole käsinveistetystä minkäänlaista kokemusta. Kyllä näitä saa useammastakin paikasta, eikä hinta ole aivan mahdoton. Piilutus on tietenkin hyvä perinteinen menetelmä ja lopputulos on kaunis ja elävä. Toisaalta käsinveistetyssä on kyllä omat riskinsä hirsien vääntyilyn takia. Auenneet varaukset taas pilaavat kauniin seinän melko totaalisesti.

        Ei männyn kanssa pitäisi tulla vääntyiluongelmaa.
        Puu pitää vain kuivata oikein. Tuppeen sahaus ja katokseen tuuleen kuivumaan yli vuoden.

        Ja oikeilla tekomiehillä on aina lanssissa tarpeeksi vanhaa.

        VARMISTA, ETTÄ TAVARA ON TALVELLA KAADETTU. SILLOIN SAAT LUJEMPAA JA TOIMIVAMPAA TAVARAA.

        JA ERISTEEKSI SAUMOIHIN PELLAVAA TAI PUUKUITUA.


      • pienenmökinlaittaja
        Uuswanha kirjoitti:

        Ei männyn kanssa pitäisi tulla vääntyiluongelmaa.
        Puu pitää vain kuivata oikein. Tuppeen sahaus ja katokseen tuuleen kuivumaan yli vuoden.

        Ja oikeilla tekomiehillä on aina lanssissa tarpeeksi vanhaa.

        VARMISTA, ETTÄ TAVARA ON TALVELLA KAADETTU. SILLOIN SAAT LUJEMPAA JA TOIMIVAMPAA TAVARAA.

        JA ERISTEEKSI SAUMOIHIN PELLAVAA TAI PUUKUITUA.

        että jos nyt puut kaadetaan, veistetään mökki vasta 2007? Siis toisin sanoen olisi riski tilata käsinveistettyä ensi kesäksi tai syksyksi?


      • Uuswanha
        pienenmökinlaittaja kirjoitti:

        että jos nyt puut kaadetaan, veistetään mökki vasta 2007? Siis toisin sanoen olisi riski tilata käsinveistettyä ensi kesäksi tai syksyksi?

        Kuivaamokuivatettu puu on tietysti tietyllä tavalla kuivaa. Jos puu saa olla kaadon jälkeen useamman vuoden sen kuoleutuminen ja kuivuminen on erilaista kuivumista kuin pikakuivatus. Puusta tulee sitkeämpää ja kovempaa. Nykyään suuremmat (ja miksei pienetkin) sahat ei jouda puuta seisottaan, siinä vika.

        KOITA LÖYTÄÄ YLIVUOTISTA, KYLLÄ SITÄ ON.
        Ei vestäminen tuoreemmasta tavarasta mikään riski ole, varsinkin jos puu on talvella kaadettu. Kyllä täältä pohjoisen sahoilta saa myö tuppeen sahattua kuivaamokuivatettua hirtti veistettäväksi.

        Sahojen laatujärjestelmän ansiosta voit selvityttää kaatoajan ja jopa sahauttaa tilauksesta oman tarpeesi oikeaa tavaraa.

        Ei muuta Googlelle ja sähköpostit soimaan.


    • Rakennusmestari

      Höylähirsi on ainakin tähän asti ollu kaikkein halvinta,koska se on materiaali josta tehdään köyhien ihmisten huvilat.

      • väärin

        Täysin väärin.Persaukisten huviloita ei tehdä höylähirrestä vaan höylätystä päreestä.
        Hirsi on ihan eri juttu.
        Kunnon kämpät tehdään pyöröstä ja vähintään 190mm.


      • paljonko teillä on rahaa
        väärin kirjoitti:

        Täysin väärin.Persaukisten huviloita ei tehdä höylähirrestä vaan höylätystä päreestä.
        Hirsi on ihan eri juttu.
        Kunnon kämpät tehdään pyöröstä ja vähintään 190mm.

        Ainoa asia, mistä olen kiinnostunut, ovat hirsirakennukset ja erityyppisten ratkaisuiden kustannukset sekä hyvät ja huonot puolet. Tuo persaukis-vertailu liittyy rakentajien varallisuuteen, josta en ole pätkääkään kiinnostunut. En myöskään itselleni rakenna sen mukaan, ovatko ratkaisuni persaukisten vai ompiperseisten tyylisiä.


      • piti olla
        paljonko teillä on rahaa kirjoitti:

        Ainoa asia, mistä olen kiinnostunut, ovat hirsirakennukset ja erityyppisten ratkaisuiden kustannukset sekä hyvät ja huonot puolet. Tuo persaukis-vertailu liittyy rakentajien varallisuuteen, josta en ole pätkääkään kiinnostunut. En myöskään itselleni rakenna sen mukaan, ovatko ratkaisuni persaukisten vai ompiperseisten tyylisiä.

        umpiperseisten. Vai mikä lienee vastakohta persaukiselle?


      • samantekevää
        paljonko teillä on rahaa kirjoitti:

        Ainoa asia, mistä olen kiinnostunut, ovat hirsirakennukset ja erityyppisten ratkaisuiden kustannukset sekä hyvät ja huonot puolet. Tuo persaukis-vertailu liittyy rakentajien varallisuuteen, josta en ole pätkääkään kiinnostunut. En myöskään itselleni rakenna sen mukaan, ovatko ratkaisuni persaukisten vai ompiperseisten tyylisiä.

        Joo näin on.Mullekin on ihan samantekevää mistä sinä tai joku muu on kiinnostunut. Joku muu vaan otti tuon persaukiteeman esiin. Oliko sinä vai joku muu? Joka tapauksessa tyhmään kommenttiin tyhmä tai vielä tyhmempi vastaus.
        niinkuin tämäkin


      • rakennusmestarina
        samantekevää kirjoitti:

        Joo näin on.Mullekin on ihan samantekevää mistä sinä tai joku muu on kiinnostunut. Joku muu vaan otti tuon persaukiteeman esiin. Oliko sinä vai joku muu? Joka tapauksessa tyhmään kommenttiin tyhmä tai vielä tyhmempi vastaus.
        niinkuin tämäkin

        esiintyvä kirjoittaja/keskustelija. Mutta tyhmästäkin kommentista voi ihan hyvin jatkaa vähemmän tyhmällä. Siis aihe ja asiat kiinnostaa ainakin minua, kirjoittajien yksityiselämä taas ei ollenkaan.


      • Rakennusmestari
        piti olla kirjoitti:

        umpiperseisten. Vai mikä lienee vastakohta persaukiselle?

        Tuli mielöeen heti varakkaat "omppuperseiset" naiset.......!!!!


      • varsinaisesti ollut
        Rakennusmestari kirjoitti:

        Tuli mielöeen heti varakkaat "omppuperseiset" naiset.......!!!!

        puhe, mutta kyllähän näitä mökkejä naisille tehdään...


    • asiaan perehtynyt

      Heippa!

      Voit tilata käsinvesitetyn hirsimökin haluamallasi toimitussisällöllä osoitteesta [email protected]. Tekevät 8 tuuman hirrestä mokkejä, joihin saat halutetssasi aidon tammilankun lattiaan kohtuu hintaan. Kestää muuten kulutusta paljon paremmin kuin mäntylattia ja on esimerkiksi öljyttynä tosi tunnelmallinen!

    • Anonyymi

      Höylähirsi maksaa 700€ kuutio oli se minkä kokoista tahansa voi saada halvemmallakin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1315
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      60
      888
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe