fakta
tutkimus
6519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hiukka yksisilmäisen tuntuinen.
tuossa ei paikkaansa pitäisi, itsekin olen samaa mieltä
Tutkimus ei täysin roskaa. RK-luikut on tosiaan jo vanhentunutta tekniikkaa. Ku sais vaa valtion tajuumaan sen ni hyvä ois. RK-pyssyjen seuraajaksi valitsisin jonkun hylsyttömiä ammuksia käyttävän vehkeen kuten FN-P90 tai HK-G11, tai sitte jonku asejärjestelmän kuten XM-28 OICW:n (lipas1:30x5,56mm KE Nato, lipas2:6x20mm HE kranu). Moternit ajat, moternit vehkeet, hä!?
tullu kenties pelattua vähän liikaa tietokonetta? P90 ei ole mikään hylsytön ase hehee!! veikkaisin että kaikista paras rynkky olis sig550 ja sen minä ainakin valitsisin.
Ei se p90 kyl iha hylsytön peli juu oo. Ja toi OICW on kyl XM-29 eikä 28. Mut jos hyvän ehotuksen haluut ni tsekkaa H&K:n LMG11, konekivääriversio G11:sta. 300 hylsytöntä kuulaa lippaaseen ja sillonki painaa vaa n.7kg. Vertaapa sitä sitte vaikka PKM:ään. Mut oma valintani ois kyl AG-36 (hiton hyvä vekotin ampuu). Ei mikää tyyris peli nykyää ja kranunheitin ois kyl iha asialline lisä. (Ja taas nähtäs kui moni telois ittesä harjotuksis, he he hee :) )
Morns
On tullut 24 vuotta testailtua alan vermeitä,mutta mutta..
Toi arskan täyspitkä A-2 ;nen on tarkka taidon näyte kaikkinensa omilla rengastähtäimillä.Nopea ampua yms..matkoilla 100-300m.
Suomi pojan unelma ase RK-62 ja 95;n on jäänyt kauaksi kehityksen kulusta.Äänekä hidas käyttönen nopeassa ammunnassa (AK-47;kin on parempi).Onhan niin että 62 ja 95;ssa on melkein AK-toimintavarmuus ja melkein yhtätarkka M-4;sen kanssa huom.model M-4;nen.
M-4 edeltävä joukkueen johtajan malli oli huonokäyntisempi,johtuen piipun vahvuudesta ja rihlan noususta.12"
20 v-sitten pohdiskelin ,mikä olisi kaiken täyttävä uusi RK-kaliberi,pienin muutoksin RK- 62-95; tilalle.Päädyin cal. välillä 6,5-7,0 mm.Joka on samasta hylsystä tehty,kuin M-43 patruuna 7,62x39.
Samaa on pohtinut muukin lukija kunta,eikö vain.
Tai kokonaan uusi asemalli Sig ,Colt jne..?