Oisko viisaampaa kirjottaa perustylsä asia-aine, keskittyä vaan virheettömyyteen vai sit räväyttää jotain tosi hämärää? Jälkimmäisessä on vaan aina se vaara et se arvostellaan joko mielettömän hyväksi tai totaalisen paskaksi :)
Miten aiotte valmistautua äikän yo-kokeeseen? Kuinka pitkä tulisi hyvän aineen olla?
Miten aiotte valmistautua äikän yo-kokeeseen? Kuinka pitkä tulisi hyvän aineen olla?
Vastaukset 2
Vanhimmat
aika hämärää, tulos oli huono. Sanalla sanoen...
Elikä: Ei kannata kirjoittaa ainetta tyyliin Anna-Kaisa Paavola ja antaa pahuuden olla primitiivinen ominaisuutemme käärmeen operoidessa totuudentorvena; objektin agitoidessa subjektia predikaattiin.
Äidinkielen koe on juuri sellainen, jossa luovuus tarkoittaa käytännössä sitä, että opiskelija kirjoittaa perustyyliin sensoria limoen parempien pisteiden toivossa. Eli ei kannata olla värikäs ja luova, koska L:n aine saattaa tulla takaisin I:nä. Parempi vain pysytellä massaan uppoavissa perusaineissa, jotka lähtevät C:nä ja tulevat samana takaisin. Elikä hyvin pitkälti tuuripeliä koko homma: joskus sattuu oikein hyvä aihe, toisinaan taas ei. Jotain suuntaa oikeista taidoistasi antaa se, onko aine välillä L-C vai C-I.