Mietiskelen tässä sairaslomani ajankuluksi, että onko ravintolan järjestysmiehillä/omistajalla/ravintolapäälliköllä jonkinlaista vastuuta asiakkaiden turvallisuudesta?
Eräässä oululaisravintolassa saavat asiakkaat kaikessa rauhassa tapella/riehua ja rusikoida myös sivullisia järjestysmiesten asiaan puuttumatta. Heidän pääasiallinen huolenaiheensa tuntuu olevan vain se, ettei vip-puolelle pääse ylimääräisiä ihmisiä. "Rahvaanpuolella" ensiapuun lähtee harva se viikonloppu joku onneton asiakas.
Onko siis niin, että menemme ravintoloihin omalla vastuullamme ja itse pitäisi taltuttaa/pidättää ja poliisin pakeille saada mahdolliset itseä vahingoittaneet toiset asiakkaat?
Eräässä oululaisravintolassa saavat asiakkaat kaikessa rauhassa tapella/riehua ja rusikoida myös sivullisia järjestysmiesten asiaan puuttumatta. Heidän pääasiallinen huolenaiheensa tuntuu olevan vain se, ettei vip-puolelle pääse ylimääräisiä ihmisiä. "Rahvaanpuolella" ensiapuun lähtee harva se viikonloppu joku onneton asiakas.
Onko siis niin, että menemme ravintoloihin omalla vastuullamme ja itse pitäisi taltuttaa/pidättää ja poliisin pakeille saada mahdolliset itseä vahingoittaneet toiset asiakkaat?
Vastaukset 3
Vanhimmat
...ei ole mitään vastuuta asiakkaista. Oli kyllä tuossa 90-luvulla vielä, mutta nykyisin ravintoloissa toimii järjestyksenvalvojat (lukutaitoinen voi sen pikaisesti jopa tarkistaa kelta-mustasta rintamerkistä) "laki järjestyksenvalvojista 1999/533" -mukaisesti, kunnes saamme tuon uuden lain ulos tuolta eduskunnasta tämän vuoden aikana.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990533
Elikkäs lyhyt ja ytimekäs vastaus on kyllä. ravintolan järjestyksenvalvojat ovat vastuussa ravintolan asiakkaiden turvallisuudesta ja jo laiminlyövät vastuunsa niin:
(Ravintolan järjestysmies on eri asia kun järjestyksenvalvoja)
Laki järjesrtyksenvalvojista sanoo:
Rangaistussäännös
Järjestyksenvalvoja, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta jättää noudattamatta 2 §:n 3 momentissa, 4 tai 5 §:ssä taikka 6 §:n 1 momentissa säädetyn velvollisuutensa, on tuomittava, jollei muualla laissa ole säädetty ankarampaa rangaistusta, järjestyksenvalvontarikkomuksesta sakkoon.
Järjestyksenvalvontarikkomuksesta on tuomittava myös se, joka käyttää 11 §:n 1 momentissa tarkoitettua järjestyksenvalvojan tunnusta olematta sen käyttöön oikeutettu.
Mene poliisin puheille tuon oululairavintolan takia.
pieni selvennys vielä että sinä et pysty pidättämään ketään. edes perus rivipoliisi (nk. vk. tai yk.) ei pysty pidättämään ketään. pidätys ja kiinniotto on kaksi eri asiaa.
Kiitokset "poliisille" asiallisesta vastauksesta, vähän samanlaista lakitekstiä itsekin muista joskus lukeneeni. Käytännössä tosiaan oli kyse niistä tämän hetkisen lain vaatimista "pokeista" olipa se oikea nimike sitten mikä tahansa.
Itse en tosiaan aikonutkaan alkaa kanssaihmisiä pidättämään/kiinniottamaan, mutta mietin vain, että miten homma käytännössä etenee. Nimittäin kun varsinaisen vamman aiheuttaneista henkilöistä ei ole hajuakaan, koska ilman henkilökunnan apua on naisihmisen aika vaikeaa alkaa vihamielisiltä miekkosilta henkilötietoja tivaamaan.
Täytynee käydä kyselemässä poliisilaitokselta lisäneuvoja. Sinänsä seuraava kysymys onkin, että mitä minä siitä poliisille ilmoittamisesta hyödyn tai mitä se minulta vaatii.
Alunperin ajattelin asiasta kärsiä ihan hiljaisuudessa, mutta koska ravintola kokee ettei sen tarvitse edes vastata saamaansa palautteeseen niin voisin yhtä hyvin sitten olla yhtä ikävä takaisin...