Erilainen

Johdanto: Lapsillanne oli Lego-palikoita. Jos niitä eivät kotoa muuttanut jälkikasvu mukanaan vienyt, ja olette ne säilyttänyt, lastenlapsia varten mahdollisesti, niin

Kysymys: Voisitteko hävittää ne siksi, että ovat tanskalaisia, koska tanskalainen lehti on pilakuvillaan järkyttänyt muslimimaailmaa, noin myötätunnon osoituksena?
171536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on tehty jo ennen pilakuvien julkaisemista sitä paitsi....

Äänestä

Todellakaan.

Äänestä

Legothan edustavat sellaista rakentavaa...puolta elämästä,
siis mahdottomastakin sekasotukusta voi rakentavalla näkemyksellä saada aikaan vaikka mitä tulosta, rationaalista , järkevää
ne kehittävät luovuutta
suunnittelutaitoa
yhteistyötaitoja
pitkäjänteisyyttä
ja lopulta valmiin työn tarkastelua ja palautetta siitä
mieluummin Legoilla rakentelen, kuin lähden banderolleja polttelemaan barrikaadeille,,,,

Äänestä

Turhaa fanaattisuutta, mieluummin matalalla profiililla vaan.

Tätä se kloppaalin markkinatalouden ehdoilla eläminen tarkoittaa, väärä "sana" ja talous on polvillaan..

Äänestä

löytyy leegoja, enkä hävitä niitä kenenkään takia mistään myötätunnosta. Piirrelkööt mitä piirtelee, aika pikkumaista touhua valittaa jostain yleisesti piirretystä kuvasta. Piirteleehän se Karikin kuvia suomalaisista lökäpöksyt jaloissa jne. ketä liikuttaa?
Millasiakohan kuvia siellä sitten on piirrelty muutes?

Äänestä

Lego-valmistajalla ja tällä tanskalaisella sanomalehdellä tuskin on mitään tekemistä keskenään. Joten hukkaan menis mokoma myötätunto.

Äänestä

Miksi ihmeessä leimaisin koko kansan sen perusteella, vaikka vastustaisin yhden ihmisen tekemää asiaa?

Fanaattisuus on mielestäni pelottavaa. Fanaattisuus, tietämättömyys ja sokea tottelevaisuus ovat yksi kaikkein pelottavimmista yhdistelmistä, joka voi johtaa todella kamaliin seuraamuksiin.

Toivoisin suvaitsevaisuuden lisääntyvän kaikilla alueilla.

Äänestä
  • Suvaitsevaisuudella on raja. Median vapaus ja oikeus mielipiteiden levittämiseen on kuin kansallisen turvallisuuden varmistaminen, sitä voidaan laventaa yli kohtuuden. Ilmaisuvapaus tuo helposti silmiemme eteen tilanteen, jossa vähemmistön tai isommankin ihmisryhmän uskonnolliset ja eettiset käsitykset asetetaan pilkan kohteeksi ja suuri enemmistö, joka on turtunut moniarvoisuutta, suvaitsevaisuutta ja yksilökeskeistä kokemista rummuttavan median sanomaan, nielee sen kaiken ja menee mukaan pilkkaajien joukkoon, kun itselle asia ei merkitse mieltä kuohuttavaa loukkausta. Pienin askelin etenevää sallivuutta ei suitsi mikään.

    Äänestä

  • miesvieläkurja kirjoitti:

    Suvaitsevaisuudella on raja. Median vapaus ja oikeus mielipiteiden levittämiseen on kuin kansallisen turvallisuuden varmistaminen, sitä voidaan laventaa yli kohtuuden. Ilmaisuvapaus tuo helposti silmiemme eteen tilanteen, jossa vähemmistön tai isommankin ihmisryhmän uskonnolliset ja eettiset käsitykset asetetaan pilkan kohteeksi ja suuri enemmistö, joka on turtunut moniarvoisuutta, suvaitsevaisuutta ja yksilökeskeistä kokemista rummuttavan median sanomaan, nielee sen kaiken ja menee mukaan pilkkaajien joukkoon, kun itselle asia ei merkitse mieltä kuohuttavaa loukkausta. Pienin askelin etenevää sallivuutta ei suitsi mikään.

    Suvaitsevaisuuteen liittyy mielestäni itsestään selvänä asiana toisen ihmisen, hänen kulttuurinsa ja uskonsa kunnioittaminen.

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    Suvaitsevaisuuteen liittyy mielestäni itsestään selvänä asiana toisen ihmisen, hänen kulttuurinsa ja uskonsa kunnioittaminen.

    kokemukseni mukaan suvaitsevaisuuteen liittyy myös otettu oikeus esittää suvaitsemattomia käsityksiä ja toistaa niitä kunnes muuttuvat totuudeksi. Suvaitsevassa ilmapiirissä täytyy muka antaa oikeus kaikille mielipiteille, siis esimerkiksi vähemmistön ihmisarvoa loukkaaville. Yksilön suvaitsevaisuus ja yhteisössä median suvaitsevaisuus ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • kansoilla on aggressiivisuus jo geeneissä ja he käyttävät uskontoa vain keppihevosena. Jos pienikin tölväisy niin saadaan heti tekosyy alkaa rettelöimään, vaikka aggression todelliset syyt olisivat aivan muualla.

    Äänestä

  • jos joillain kirjoitti:

    kansoilla on aggressiivisuus jo geeneissä ja he käyttävät uskontoa vain keppihevosena. Jos pienikin tölväisy niin saadaan heti tekosyy alkaa rettelöimään, vaikka aggression todelliset syyt olisivat aivan muualla.

    jos Jeesuksesta ois samanlaisia pilakuvia,kaikki entiset paavitkin kääntyis haudoissaan:))

    Äänestä

  • jos joillain kirjoitti:

    kansoilla on aggressiivisuus jo geeneissä ja he käyttävät uskontoa vain keppihevosena. Jos pienikin tölväisy niin saadaan heti tekosyy alkaa rettelöimään, vaikka aggression todelliset syyt olisivat aivan muualla.

    samalla tyylillä, täällähän olisi pitänyt syntyä mellakoita, kun tuolla lännessä pilailtiin Halosen kustannuksella...
    vaan emmepä ole ja mikä on sellainen tekijä joka yhdistää ja suuret ihmismassat toimimaan haluamansa suuntaan tai yhteisen asian edestä?
    Suomessa ainakin eletään itsekkyyden ja yksilöllisyyden kultaista nousua ( etenee vielä)
    enpä tiedä saataisiinko täällä mistään asiasta tuollaista joukkovoimaa liikkeelle?
    en usko!
    paljonhan meilläkin olisi parantamisen varaa monestakin näkökulmasta, me ollaan vain niin rauhallista kansaa ja "sammakko teoria" puree...
    saattaahan se olla, että tarpeeksi kauan kun tämä kehitys jatkuu ja nälkä alkaa olla todellinen ongelma, varallisuus keskittyy lisää,
    ja mikä on todellinen syy miksi työpaikat siirtyy halpatuontimaihin,,,siis jos jo nyt tarkastelee omaa palkkapussiaan sen ostovoima on sama kuin joskus -70 luvulla, että käväiseepä vain mielessä, että ovatkohan ne tosiaan työntekijöiden palkkakustannukset AINOA syy...?

    tietenkin kriisiaikoina yhteshenki pakostakin nostaa päätään ja uskonnolliset näkemykset kokevat arvon nousun...ja muutkin arvot ja rauhan..järjestyksen...ihanne nousee tavoitteeksi

    Äänestä

  • sa4ru5 kirjoitti:

    Suvaitsevaisuuteen liittyy mielestäni itsestään selvänä asiana toisen ihmisen, hänen kulttuurinsa ja uskonsa kunnioittaminen.

    mutta kun nuo muslimit kunnioittavat vain omaa uskoansa ja kulttuuriansa.
    Kaikki länsimainen kulttuuri ja elämäntapa ja sananvapaus ynnä mitä kaikkea muuta meillä sitten onkaan, on heidän mielestään ihan väärin.
    Olen sitä mieltä, että maassa maan tavalla.
    Pysyköön kotimaassaan, jos ei länsimaiset tavat miellytä.

    Äänestä

  • sen pitäisi mennä, kirjoitti:

    mutta kun nuo muslimit kunnioittavat vain omaa uskoansa ja kulttuuriansa.
    Kaikki länsimainen kulttuuri ja elämäntapa ja sananvapaus ynnä mitä kaikkea muuta meillä sitten onkaan, on heidän mielestään ihan väärin.
    Olen sitä mieltä, että maassa maan tavalla.
    Pysyköön kotimaassaan, jos ei länsimaiset tavat miellytä.

    esimerkiksi Turkkiin;D

    Äänestä

  • kun menet matkalle kirjoitti:

    esimerkiksi Turkkiin;D

    aikomusta matkustaa yhteenkään muslimimaahan,
    että se siitä, enkä toivo niitä tänne.
    Kuka nyt Turkkiin menisi, niitä turkkilaisia kyllä vilisee täällä ihan tarpeeksi ja liikaa.

    Äänestä

ei ole niitä helpoimpia suhteiden hoitamisen ja ylläpitämisen keinoja
täytyyhän suomalaisten jo omankin menneisyytensä takia ymmärtää se
ja ajattelisin niin, että mikä MERKITYS
sisältyy tuohon kyseessä olleeseen tapahtumaan, pitäisi ymmärtää toisenkin osapuolen näkemys ja jos suhteita halutaan luoda ja ylläpitää täytyy hallita diplomatia...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miesvieläkurja kirjoitti:

Johdanto: Lapsillanne oli Lego-palikoita. Jos niitä eivät kotoa muuttanut jälkikasvu mukanaan vienyt, ja olette ne säilyttänyt, lastenlapsia varten mahdollisesti, niin

Kysymys: Voisitteko hävittää ne siksi, että ovat tanskalaisia, koska tanskalainen lehti on pilakuvillaan järkyttänyt muslimimaailmaa, noin myötätunnon osoituksena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu