Hei Ruuneperi.

Ei täällä pitänyt poistaa kuin häirikkö viestit,
mistä nyt olette suututtaneet BilmaniN,vai onko hän kaiken takana.

Minua ei ole huvittanut juuri noitten poistojen vuoksi enää useinkaan tänne kirjoitella,menee
kaikki huvi olla täällä.

Eikä tälläiselle kaiketi voi kukaan mitään,
tuolla oli viesti että, ei Bilmanilla ole aikomustakaan jättää tätä hommaansa, joten vahvasti hän pallillaan istuu.

Terveiset vain teille molemmille FiiuliN ja
Ruuneperi, koettakaa kestää.
Ja pistäkäähän välillä runosuoni kuplimaan.

Anu.1 kirjoitti:

Ei täällä pitänyt poistaa kuin häirikkö viestit,
mistä nyt olette suututtaneet BilmaniN,vai onko hän kaiken takana.

Minua ei ole huvittanut juuri noitten poistojen vuoksi enää useinkaan tänne kirjoitella,menee
kaikki huvi olla täällä.

Eikä tälläiselle kaiketi voi kukaan mitään,
tuolla oli viesti että, ei Bilmanilla ole aikomustakaan jättää tätä hommaansa, joten vahvasti hän pallillaan istuu.

Terveiset vain teille molemmille FiiuliN ja
Ruuneperi, koettakaa kestää.
Ja pistäkäähän välillä runosuoni kuplimaan.

BilMan on suuttunut kun hänen toimiaan on arvosteltu.

Olemme kohta roskakorissa kuin Ajomies konsanaan.

old_profile_6403 kirjoitti:

BilMan on suuttunut kun hänen toimiaan on arvosteltu.

Olemme kohta roskakorissa kuin Ajomies konsanaan.

unohtaa sheriffin ja alkaa kekustelemaan.

Sitä kai sinäkin olet takaa ajanut,et pelkkää moittimista,siis anna hyvä aihe,joka mieltäsi innostaa ja siitä sitten keskustelu käyntiin.

Vaalit on käyty,asiat kulkevat nyt tavallisessa arjessa missä elämme iloinemme ja huolinemme.

old_profile_16083 kirjoitti:

unohtaa sheriffin ja alkaa kekustelemaan.

Sitä kai sinäkin olet takaa ajanut,et pelkkää moittimista,siis anna hyvä aihe,joka mieltäsi innostaa ja siitä sitten keskustelu käyntiin.

Vaalit on käyty,asiat kulkevat nyt tavallisessa arjessa missä elämme iloinemme ja huolinemme.

Äänestys on suoritettu ja Presidentti valittu. Tyylikkäämminkin oltaisi voitu hommasta selvitä.

Tämän palstan toimintakin voisi olla innostava ja keskustelut siitä rakentavia.

Tänä aamuiseen ketjuusi ei kai muut ehtineet vastata kuin minä, siksi ajattelin jos vaikka itse poistit.
Eihän siinä ketjussa ollut kummankaan puolelta sellaista että ne olisivat poistoa tarvinneet.
Mutta tehty mikä tehty.
Anteeksi epäilyni.

fiiuliN kirjoitti:

Tänä aamuiseen ketjuusi ei kai muut ehtineet vastata kuin minä, siksi ajattelin jos vaikka itse poistit.
Eihän siinä ketjussa ollut kummankaan puolelta sellaista että ne olisivat poistoa tarvinneet.
Mutta tehty mikä tehty.
Anteeksi epäilyni.

!!!

Sivullinen... kirjoitti:

!!!

Miksi näitä palstoja näin sapotoidaan.
Oli tässä yhessä lehdessä juuri kirjoitus palstojen sapotoijasta,oli hävittänyt keskustelupalstoilla viestejä turhaan ja näin sapotoinut keskusteluja,ei ollut ottanut huomioon,että me kuluttajat olemme myös tavallaan maksajia näillä palstoilla.
Sitten taas oli kirjoitus lehdessä että oli rikolliseen toimintaan käyttänyt palstoja,kaikki vain kiinni saadaan.
Antaa nyt vain viestien olla rauhassa,jotka ei ole mitään rikollisia eikä toisia herjaavia viestejä,ei ole oikeutta poistaa sellaisia,siihen puuttuu jo näköjään paremmat tekijät.Ainoastaan saa oman viestinsä poistaa ja siihenkin pitäisi olla perustelut koska siinä lähtee samalla siihen vastanneidenkin viestejä.
Kirjoitus kieltoon voi vain laittaa rikollinen toiminta ja toisten herjaaminen.Vanhojen kaunojen riepostelu yhä uudelleen ja uudelleen.
Sellaiset kirjoitukset ei ole suotavia.Miksi ei valvoja itse ymmärrä sääntöjä joita asiakkaille tyrkyttää?

säännöt kirjoitti:

Miksi näitä palstoja näin sapotoidaan.
Oli tässä yhessä lehdessä juuri kirjoitus palstojen sapotoijasta,oli hävittänyt keskustelupalstoilla viestejä turhaan ja näin sapotoinut keskusteluja,ei ollut ottanut huomioon,että me kuluttajat olemme myös tavallaan maksajia näillä palstoilla.
Sitten taas oli kirjoitus lehdessä että oli rikolliseen toimintaan käyttänyt palstoja,kaikki vain kiinni saadaan.
Antaa nyt vain viestien olla rauhassa,jotka ei ole mitään rikollisia eikä toisia herjaavia viestejä,ei ole oikeutta poistaa sellaisia,siihen puuttuu jo näköjään paremmat tekijät.Ainoastaan saa oman viestinsä poistaa ja siihenkin pitäisi olla perustelut koska siinä lähtee samalla siihen vastanneidenkin viestejä.
Kirjoitus kieltoon voi vain laittaa rikollinen toiminta ja toisten herjaaminen.Vanhojen kaunojen riepostelu yhä uudelleen ja uudelleen.
Sellaiset kirjoitukset ei ole suotavia.Miksi ei valvoja itse ymmärrä sääntöjä joita asiakkaille tyrkyttää?

Olisi kiintoisaa tietää onko tällä palstalla ollut koskaan pidettyä sheriffiä? Olen ollut täällä vain alle vuoden, mutta tätä valvojaa moititaan paljon.

katleijaeek kirjoitti:

Olisi kiintoisaa tietää onko tällä palstalla ollut koskaan pidettyä sheriffiä? Olen ollut täällä vain alle vuoden, mutta tätä valvojaa moititaan paljon.

sriffitön kun tulin mukaan.
Ruuneperi oli ollut aiemmin ja ainakin yksi henkilö jaksoi häntä kalvaa,vieläkin.
Tuli selväksi hänen "pahat" tekonsa,tuskin kovinkaan huonoja oli olleet.

Luulen,että ei sellaista henkilöä tule,että kaikkien mieliksi voisi olla.
Uskooko joku, kun näitä kirjoitteluja lukee.

old_profile_16083 kirjoitti:

sriffitön kun tulin mukaan.
Ruuneperi oli ollut aiemmin ja ainakin yksi henkilö jaksoi häntä kalvaa,vieläkin.
Tuli selväksi hänen "pahat" tekonsa,tuskin kovinkaan huonoja oli olleet.

Luulen,että ei sellaista henkilöä tule,että kaikkien mieliksi voisi olla.
Uskooko joku, kun näitä kirjoitteluja lukee.

Minulla vain on sellainen mielikuva,että täällä ei ole monikaan täyttänyt ees 20 vuotta,ja jotka ovat täällä ikäihmisiä,niin heidät voi laskea yhden käden sormin.