Voi, Kaisa!

Minua melkein itkettää Kaisan takia, ja Kaisan puolesta, huolimatta siitä, onko hän tehnyt oikein vai väärin. IltaSanomat kehitti taitavasti "kohun". (Mikäpä sen mielestä nykyään ei olisi kohua.) No, joka tapauksessa kansa meillä ja muualla sai mitä halusi - tai ei tiennyt haluavansa: sirkushuveja. Mitäpä siinä merkitsee yhden nuoren ihmisen elämä ja tulevaisuus. Mitäpä niin...
243020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No huh huh, jos noissakin uutisissa on taas perää. Tämä pyykki pitäisi pestä pohjia myöten. Ei oikein tiedä mitä ajattelisi. Olen täysin epäuskoinen, että joku voisi olla noin tyhmä. Vuorokauden pakoilu ja näytteen laimeus. Pahalta kuulostaa.

Äänestä
  • sitä näytettä laimennat siinä näytteenottotilaisuudessa, kun toinen katsoo silmä tarkkana mistä se kusi tulee ja sinut on ohjattu suoraan kilpailujen jälkeen näytteenottopaikalle?

    Äänestä

  • miten sinä kirjoitti:

    sitä näytettä laimennat siinä näytteenottotilaisuudessa, kun toinen katsoo silmä tarkkana mistä se kusi tulee ja sinut on ohjattu suoraan kilpailujen jälkeen näytteenottopaikalle?

    Laimentamaan ei pysty kuulema kuin juomalla paljon..
    Mutta eihän ruveta vielä syyttelemään kun ei ole todistettu mitään.

    Äänestä

  • hiihtomies 40 kirjoitti:

    Laimentamaan ei pysty kuulema kuin juomalla paljon..
    Mutta eihän ruveta vielä syyttelemään kun ei ole todistettu mitään.

    Näin se menee, juodaan tosi paljon vajaan vuorokauden sitten näyte pilalla, koska on liian laimeaa

    Ja Epo(jokin sortti) haihtuu enimmäkseen vuorokaudessa, jota ei aikaisemmin pystytty sitten todentamaan , nykyisin pystytään kun oikean vahvuinen kusi

    Äänestä

  • mennenee kirjoitti:

    Näin se menee, juodaan tosi paljon vajaan vuorokauden sitten näyte pilalla, koska on liian laimeaa

    Ja Epo(jokin sortti) haihtuu enimmäkseen vuorokaudessa, jota ei aikaisemmin pystytty sitten todentamaan , nykyisin pystytään kun oikean vahvuinen kusi

    Ilman EPOa ei Variksen suksi luista. Kyröltä uudet ohjeet, onneksi ei oo kisoissa mukana, vähäkö olis taas mukava katella lehtiä.

    Äänestä

  • miten sinä kirjoitti:

    sitä näytettä laimennat siinä näytteenottotilaisuudessa, kun toinen katsoo silmä tarkkana mistä se kusi tulee ja sinut on ohjattu suoraan kilpailujen jälkeen näytteenottopaikalle?

    Näinhän sitä on selitetty, että epoa ei saada virtsasta, joka on liian laimeaa. Vuorokaudessa epo a ei enää luotettavasti saa lainkaan ja virtsanhan saa laimeaksi juomalla ko. vuorokausi reippaasti. Turhan hyvin sopivat nämä tunnusmerkit, koska olivat molemmat samalla kertaa ja vieläpä kummallakin kerralla. Mieluummin uskoisin, että koko juttu on sitä IS:n puppua, mikä siinä lehdessä ei mitään harvinaista ole muutenkaan.

    Äänestä

  • hiihtomies 40 kirjoitti:

    Laimentamaan ei pysty kuulema kuin juomalla paljon..
    Mutta eihän ruveta vielä syyttelemään kun ei ole todistettu mitään.

    Kaisa Varkselta kielletään nesteen ottaminen ennen dopingtestiä! - Kaisa Varis sai ikuisen kilpailukiellon liiallisesta nesteytyksestä!

    HAHAHAHAHEHEHE

    Nämä Suomalaisten touhut alkaa jo näyttään muumilaakson touhuilta hehehe.Katselin äsken nauhalta viimekauden maailmancupin hiihtoja.Heti maaliintulon jälkeen alkoivat kaikki hiihtäjät naukkaileen nestettä.Marit Björgenillä oli 2litr.vuorattu kanikka josta se naukkasi ainakin 6 kertaa sen filminpätkän aikana.

    Mistä me tiedetää onko ne olleet "laimeita" Eihän testiin voi lisätä esim. vettä tai suolaliuosta sehän näkyy heti hehehe ja miksi näitä hölmöyksiä syötetään medialle juuri nyt? Onko kysymyksessä vain katkeroituminen siitä kun eivät löytäneet mitään

    Äänestä

  • Watson kirjoitti:

    Kaisa Varkselta kielletään nesteen ottaminen ennen dopingtestiä! - Kaisa Varis sai ikuisen kilpailukiellon liiallisesta nesteytyksestä!

    HAHAHAHAHEHEHE

    Nämä Suomalaisten touhut alkaa jo näyttään muumilaakson touhuilta hehehe.Katselin äsken nauhalta viimekauden maailmancupin hiihtoja.Heti maaliintulon jälkeen alkoivat kaikki hiihtäjät naukkaileen nestettä.Marit Björgenillä oli 2litr.vuorattu kanikka josta se naukkasi ainakin 6 kertaa sen filminpätkän aikana.

    Mistä me tiedetää onko ne olleet "laimeita" Eihän testiin voi lisätä esim. vettä tai suolaliuosta sehän näkyy heti hehehe ja miksi näitä hölmöyksiä syötetään medialle juuri nyt? Onko kysymyksessä vain katkeroituminen siitä kun eivät löytäneet mitään

    joiko joku oikeesti vettä tai nestettä hiihdon jälkeen. Oliko se ihan videolla?????
    Ettet nyt vaan huijaa!!!!????

    Äänestä

  • Yx vaan kirjoitti:

    Näinhän sitä on selitetty, että epoa ei saada virtsasta, joka on liian laimeaa. Vuorokaudessa epo a ei enää luotettavasti saa lainkaan ja virtsanhan saa laimeaksi juomalla ko. vuorokausi reippaasti. Turhan hyvin sopivat nämä tunnusmerkit, koska olivat molemmat samalla kertaa ja vieläpä kummallakin kerralla. Mieluummin uskoisin, että koko juttu on sitä IS:n puppua, mikä siinä lehdessä ei mitään harvinaista ole muutenkaan.

    Epohormoonilla ei ole minkäänlaista vaikutusta jos sitä otetaan vain kerran.Epoa on otettava vähintäin viikko,ennenkuin ne punaiset alkavat lisääntyyn.Ja nykyisillä testimenetelmillä esim.anabooliset steroiidit näkyy testeissä vielä 3 viikkoa jälkeenkin.80 luvulla riitti kun lopetti anaboolien oton 2 viikkoa ennen kisoja.

    Testaajia varmaan vituttaa kun Variksen HB kurva on ollut täysin normaali.

    Äänestä

  • hiihtomies 40 kirjoitti:

    joiko joku oikeesti vettä tai nestettä hiihdon jälkeen. Oliko se ihan videolla?????
    Ettet nyt vaan huijaa!!!!????

    Kaisa EPO testattiin myöskin Val di Feimmessä.Luultavasti sieltäkin tulee tuomio liian "laimeeta" testattavaksi hehehehehe

    Äänestä

  • hiihtomies 40 kirjoitti:

    Laimentamaan ei pysty kuulema kuin juomalla paljon..
    Mutta eihän ruveta vielä syyttelemään kun ei ole todistettu mitään.

    Ihan samaa mieltä. Ei kannattaisi syytellä ennen kun on jotain pysyviäkin näyttöjä. Tahtoo vaan olla niin, että on helpompi syytellä kun olla syyttämättä. Kaiken tämän on taas saanut iltapäivän lehdet aikaiseksi. Levitellään tietoa ja täyttä varmuutta ei kuitenkaan ole mistään. Sitten on paljon hyväuskoisia jotka lukevat vaan lehtiä ja toteavat sen tekstin olevan aitoa itseään, vaikka kirjoittajan jälki ja näkemyset asiasta näkyvät ihan selvästi.

    Äänestä

  • juuri kirjoitti:

    Ihan samaa mieltä. Ei kannattaisi syytellä ennen kun on jotain pysyviäkin näyttöjä. Tahtoo vaan olla niin, että on helpompi syytellä kun olla syyttämättä. Kaiken tämän on taas saanut iltapäivän lehdet aikaiseksi. Levitellään tietoa ja täyttä varmuutta ei kuitenkaan ole mistään. Sitten on paljon hyväuskoisia jotka lukevat vaan lehtiä ja toteavat sen tekstin olevan aitoa itseään, vaikka kirjoittajan jälki ja näkemyset asiasta näkyvät ihan selvästi.

    Ei vika ole Iltalehdessä eikä muissakaan medioissa,nehän tekee vain työtään.Syy tähän täydelliseen hölmöilyyn on Olumpiakomitean ja ADT:n juoppojen maineen ja arvovallan pelastaminen.

    Häpeällistä levittää valheita medioihin syyttömästä henkilöstä,vain pelastaakseen oman nahkansa.Hävetkää OK ja ADT:n pamput!

    Äänestä

  • Watson kirjoitti:

    Kaisa EPO testattiin myöskin Val di Feimmessä.Luultavasti sieltäkin tulee tuomio liian "laimeeta" testattavaksi hehehehehe

    ruudinkeksijöitä nämä puuhastelijat.

    Äänestä

  • Watson kirjoitti:

    Ei vika ole Iltalehdessä eikä muissakaan medioissa,nehän tekee vain työtään.Syy tähän täydelliseen hölmöilyyn on Olumpiakomitean ja ADT:n juoppojen maineen ja arvovallan pelastaminen.

    Häpeällistä levittää valheita medioihin syyttömästä henkilöstä,vain pelastaakseen oman nahkansa.Hävetkää OK ja ADT:n pamput!

    äly älä jätä.onko koskaan käynyt mielessäsi niinkin yksinkertainen asia kuin että iltasanomat
    on itse keksinyt noi laimennus jutut.mediat kun ei muuta teekkään kuin valehtelee.

    Äänestä

  • Watson kirjoitti:

    Ei vika ole Iltalehdessä eikä muissakaan medioissa,nehän tekee vain työtään.Syy tähän täydelliseen hölmöilyyn on Olumpiakomitean ja ADT:n juoppojen maineen ja arvovallan pelastaminen.

    Häpeällistä levittää valheita medioihin syyttömästä henkilöstä,vain pelastaakseen oman nahkansa.Hävetkää OK ja ADT:n pamput!

    Käsittääkseni on vain yksi syyllinen Kari Niemi-Nikkola.Hän yksin teki päätöksen ja pyyhki Variksen nimen pois listalta.

    Niemi-Nikkola tekisi suuren palveluksen Suomen hiihdolle eroamalla tehtävästään Olympiakomitean valmennuspäällikkönä.

    Äänestä

oli eilisaamuna TV:ssä Lauri Karhuvaaran haastateltavana ja kertoi, että se on sillä tapaa, että hiihtäjä on vastuussa siitä, että testaajilla on aina ajantasaiset olinpaikkatiedot.
Jos netti pätkii, niin se on hiihtäjä kun ilmoittelee vaikka puhelimella.
Late ja minäkin olin pudota tuolilta, kun Late kysyi lopuksi, että onko nyt parhaillaan joko maailmalla tai meillä joku doping-jupakka meneillään. Kun Kallio vastasi, että on, mutta hän ei oikein voi kertoa keskeneräisistä asioista, niin kysyi Late varmuudeksi vielä uudestaan ja sai samanmoisen vastauksen, että vähän synkältä näyttää Kaisankin kannalta.

Äänestä

...alkutilanteeseen -> teksti tv

Äänestä
  • No,olenhan minä telle poloisille yrittänyt monet kerrat selvittää,että juopot on juoppoja.Ja Kaisa ei missään nimessä ole velvollinen soitteleen ADT:n juopoille että heidän netti ei toimi.Tässähän on aivan selvä työjako.ADT:n juopot saavat palkkaa työstään (jota eivät hallitse) ja Kaisa elää hiihdolla.

    Äänestä

  • Hyvä että ADT kommentoi edes sen verran, että kertoi väitteen liian laimeista näytteistä olevan perätön.

    Äänestä

K. teki aikoinaan päätöksensä käyttää. Ihminen saa itse kantaa vastuunsa. Siivoojan paikkoja on vapaana.

Äänestä

saa nähdä milloin valehtelevien HERROJEN sontakasa räjähtää!!tuskin ennen torinoa..tai..!!suomalaiset urheilupomot ovat aina kusettaneet urheilijoita..kansaa..eikä nytkää pessä pyykkiä loppuun asti!!ei ole uskollusta..harrastelijoiden touhua!!jos kerran aineita käytetään..tehtäs sillee että ympyrä on täysin pitävä..niinkiun eräällä suurella hiihtomaalla..se ei vuoda mistään kohdin..

Äänestä

Kylläpä täällä palstalla paapotaan PESÄSSÄNNE PYÖRIVIÄ DOUPAAJIA. Ei olekaan ihme, ettei ongelma poistu lajista.

Jokohan nyt OK lopettaa hiihtoliiton kautta aikojen tapahtuneen suosimisen rahanjaossa - sen sen on pakko jo tehdä. Laji on ryvettynyt niin syvälle. Eihän siinä mitään. Ne jotka ovat tyhmyyksiä tehneet kärsiköön, MUTTA SITÄ EN TODELLAKAAN YMMÄRRÄ, ETTÄ VIELÄ PUOLUSTATTE NÄITÄ. Se on mielestäni juuri se MERKKI ETTÄ OOTTE VAJONNEET AIKA SYVÄLLE.

No jääpä TV aikaa muille lajeille....heheheheh

Äänestä
  • Kun on viisi kertaa testattu tammikuun aikana, niin kyllä tuntuu aika tiuhalta. Luottamusta ei taida olla. ADT:n mukaan kotimaan tuloksissa ei olisi mitään ongelmia. Lieneekö tuo tulkittava niin, että ulkomaisissa kisoissa voisi jotain olla?

    Äänestä

  • Katsele TV:a, ylvästele mummoille ja kehu itseäsi Esson baarissa. Siinä sinulle sopivia aktiviteettejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osa-aika-anarkisti kirjoitti:

Minua melkein itkettää Kaisan takia, ja Kaisan puolesta, huolimatta siitä, onko hän tehnyt oikein vai väärin. IltaSanomat kehitti taitavasti "kohun". (Mikäpä sen mielestä nykyään ei olisi kohua.) No, joka tapauksessa kansa meillä ja muualla sai mitä halusi - tai ei tiennyt haluavansa: sirkushuveja. Mitäpä siinä merkitsee yhden nuoren ihmisen elämä ja tulevaisuus. Mitäpä niin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu