Taannoisessa K-kaupan lehdessä oli esitelty uutuus, pellettipoltin varaavaan takkaan. Asumme talossa ensimmäistä syksyä ja tuleva talvi mietityttääkin lämmittämisen kannalta. Meillä on sähkölämmitys (kattolämmitys) ja varaava takka. Olemme miettineet, millä voisimme tuntuvasti vähentää sähkölaskuamme lämmityksen osalta (muuta kuin sähkön myyjää vaihtamalla, jonka jo teimmekin). Tämä pellettipoltin tuntuisi meistä aika hyvältä jutulta jos vain polttimen hinta ei kovin korkea ole. Onko jollakin tietoja hinnoista? Pelletit itsessään ei kai kovinkaan paljoa maksa? Myös massavaraajaa olemme miettineet yhdeksi vaihtoehdoksi. Onko siitä kokemuksia?
Pellettipoltin varaavaan takkaan
Asukas
41015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa miettiä suorassakin sähkölämmityksessä varaavuuden käyttöä. Saatavana on kellolla varustettuja termostaatteja, joilla huoneiden lämpöä voi nostaa esimerkiksi kahdella asteella aamuyöstä halvemman sähkön aikana. Kaikki rakenteet varaavat tuolloin lämpöä ja lämmitykset kytkeytyvät päälle myöhemmin kalliin sähkön aikana.
Termostaatit (Devireg 550)ovat kalliin puoleisia, mutta kannattaa miettiä.
Osaako joku laskea, paljonko huoneisto varaa energiaa kahden asteen lämpötilan nostolla? Lähinnä varaantuvat seinien, katon ja huonekalujen massat (siis kipsilevyt ja puurakenteiden massat). Hiukan kai lattiakin varsinkin kattolämmityksen vaikutuksesta. Kattolämmityshän lämmittää ensin lattian pinnan ennenkuin ilmatila lämpiää.
Lattialämmityksestä tässä ei puhuta, joten älkää nyt sekoittako. Tarkoitan jo olemassa olevien suorien lämmitysten parantamismahdollisuutta tässä.
Jos kyseessä on tavallinen puurunkoinen talo, niin sen varaavuus on kyllä niin pientä, ettei sillä saavuteta mitään hyötyä.
Mielestäni kannattaisi lähteä mittimään mielummin lämpötilan pudotuksia, kuin niiden nostamista. Eli pudotetaan esimerkiksi yöksi lämpötiloja ja päiväksi, ellei ketään ole päivällä kotona.
Olen joskus laskeskellut näitä "säästömahdollisuuksia" ja todennut että Suomessa sähkö on sen verran halpaa, että alkuinvestointi syö sen rahan, mitä esimerkiksi halvempi yösähkö jatkossa säästää. Kannattaa muistaa sekin asia että varaavalämmitys kuluttaa käytännössä enemmän energiaa, kuin suora lämmitys, vaikkakin se käytetty energia on halvempaa.
Asuntomessuilla pääsi oikein näkemään ja kourin koittamaan. Savossa Unnukan matkailukeskuksessa myytiin RST/Hackman ehjiä isoja ämpäreitä (sankoja) mk 50:- / kpl. Rei´itetystä, putkitetusta ja kannella varustetusta pöntöstä 400 euroa on kova hinta. Muistuu mieleen juttu siitä rusinapullan hinnasta; "Eihän ne rusinat maksa........ vaan se, miten ne asetellaan".
Tottapuhuen itsekin olen vehkeen ostamista harkinnut, ja senkaltaisen systeemin rakentamista ullakkotiloihin, missä muutaman kuution vanerisiilosta valutettaisin pelletit takkauunin läheisyyteen putkea pitkin. Siilo täytettäisiin pienen kattoluukun kautta puhaltamalla autosta letkuula. (kuten esim. kevytsora) Pellettien jakelupiste on ainakin Kuopiossa.
Kokeilin joskus omaa purupönttöä takkaan. Täytin IV-kanavan pätkän puruilla ja kuvittelin sen siellä kovassa kuumuudessa polttavan purut kuin halon ikään. Muitten halkojen ohessa.
Ei palanut. Jonkin verran karisti kipinöivää purua arinan läpi. Piti sitten käännellä hiilloksen seassa viritystä, jotta sai kanavanpötkän puhtaaksi kuumasta moskasta.
Eli ei onnistu tuollainen poltin ensinkään. Turha kokeilla. Epäkäytännöllistä ja turhauttavaa. Kaikin puolin typerää suorastaan. Mutta tuskin pellettipoltintakaan olisi syntynyt ilman jotain typeriä kokeiluja.
Tämä kokeilu ei liity muuten pellettipolttimeen mitenkään sen kummemmin. Kokeilin sen pari vuotta sitten ja Pellettipolttimesta luin ensimmäisen kerran vuosi sitten. Pellettipolttimessa idea on toimiva. Mutta kallis on pönttö ainakin ämpäriksi. Minä sekoittaisin pellettien joukkoon myös haketta.