Syntymätodistus?

niissä papereissa, joita annettiin synnäriltä lähtiessä mukaan. Synnyttänyt olen -99, -03 ja -05, ja jokaisen lapsen syntymätodistukset olen kyllä saanut. Sitä en tiedä tarvitaanko niitä mihinkään, eikä osannut sairaalanväkikään kertoa, millainen merkitys niillä on Suomessa nykyään. Joskus voi kuulemma joissakin muissa maissa niitä tarvita. Eiköhän niiden kopiot kuitenkin joistakin arkistoista ole saatavilla, jos hätä tulee....

meillä oli kirjoitti:

niissä papereissa, joita annettiin synnäriltä lähtiessä mukaan. Synnyttänyt olen -99, -03 ja -05, ja jokaisen lapsen syntymätodistukset olen kyllä saanut. Sitä en tiedä tarvitaanko niitä mihinkään, eikä osannut sairaalanväkikään kertoa, millainen merkitys niillä on Suomessa nykyään. Joskus voi kuulemma joissakin muissa maissa niitä tarvita. Eiköhän niiden kopiot kuitenkin joistakin arkistoista ole saatavilla, jos hätä tulee....

Lue lisää

Taitaa siis olla meidän todistus hukassa, jollei sitten ole sairaaloissa eri käytännöt. Muistaakseni emme saaneet sairaalasta mitään lappusia mukaan. Jälkeenpäin postitettiin kotiin ainoastaan lääkärikertomus. Tai sitten jos siinä hätäkässä eivät sitä muistaneet tehdä. Pojan pituuskin mitattiin vasta parin päivän ikäisenä (omasta pyynnöstäni), koska hänet oli viety suoraan synnytyksen jälkeen lastenosastolle happikaappiin. Ei mitään sen kummempaa hätää ollut, mutta varmuuden vuoksi tekivät kun oli epäilys että hän olisi hengittänyt lapsivettä. No, toivottavasti ovat sitten ainakin jossain arkistoissa...

Pojan äiti kirjoitti:

Taitaa siis olla meidän todistus hukassa, jollei sitten ole sairaaloissa eri käytännöt. Muistaakseni emme saaneet sairaalasta mitään lappusia mukaan. Jälkeenpäin postitettiin kotiin ainoastaan lääkärikertomus. Tai sitten jos siinä hätäkässä eivät sitä muistaneet tehdä. Pojan pituuskin mitattiin vasta parin päivän ikäisenä (omasta pyynnöstäni), koska hänet oli viety suoraan synnytyksen jälkeen lastenosastolle happikaappiin. Ei mitään sen kummempaa hätää ollut, mutta varmuuden vuoksi tekivät kun oli epäilys että hän olisi hengittänyt lapsivettä. No, toivottavasti ovat sitten ainakin jossain arkistoissa...

Lue lisää

eroja. saa sen pyytäessä. Nykyään syntymätodisteukset menevät sähköisessä muodossa maistraattiin ja kelaan, väestötietojärjestelmään suoraan sairaalsta. siksi monessa sairaalassa ei anneta enää erikseen syntymätodistusta. saa sen pyydettäessä.

Pojan äiti kirjoitti:

Taitaa siis olla meidän todistus hukassa, jollei sitten ole sairaaloissa eri käytännöt. Muistaakseni emme saaneet sairaalasta mitään lappusia mukaan. Jälkeenpäin postitettiin kotiin ainoastaan lääkärikertomus. Tai sitten jos siinä hätäkässä eivät sitä muistaneet tehdä. Pojan pituuskin mitattiin vasta parin päivän ikäisenä (omasta pyynnöstäni), koska hänet oli viety suoraan synnytyksen jälkeen lastenosastolle happikaappiin. Ei mitään sen kummempaa hätää ollut, mutta varmuuden vuoksi tekivät kun oli epäilys että hän olisi hengittänyt lapsivettä. No, toivottavasti ovat sitten ainakin jossain arkistoissa...

Lue lisää

voidaan suostua lapsen mittaamiseen vasta 2 vrk:n iässä,varsinkin jos on hengitysvaikeuksia?Hengitysputken laittoa varten tarvitsee olla tiedossa vauvan pituus ja se otetaan kun lapsi tulee osastolle seurantaan.

jossakin kirjoitti:

voidaan suostua lapsen mittaamiseen vasta 2 vrk:n iässä,varsinkin jos on hengitysvaikeuksia?Hengitysputken laittoa varten tarvitsee olla tiedossa vauvan pituus ja se otetaan kun lapsi tulee osastolle seurantaan.

Lue lisää

Pojan synnytyksessä jouduttiin käyttämään imukuppia koska napanuora oli liian lyhyt ja sekin vielä kertaalleen kaulan ympäri. Ponnistusvaiheessa syke laski 50:een ja ponnistusvaiheen jälkeen syke nousi 200:aan. Poika oli myös tämän seurauksena kakannut lapsiveteen. Jossain vaiheessa vain tajusin että huone oli täynnä ihmisiä. Napanuora jouduttiin katkaisemaan silloin kun pojan pää oli vasta ulkona. Tästä syystä hemoglobiini oli synnytyksen jälkeen alhaalla.

Heti synnytyksen jälkeen sain pojan vajaaksi minuutiksi rinnan päälle. Niin kiireelliseksi he eivät sitä siis katsoneet. Siitä sitten poika äkkiä pikaiseen pesuun ja punnitukseen, ja siitä samantien happikaapissa lastenosastolle muutama kerros alaspäin. Poika oli happikaapissa yhden vuorokauden. Happisaturaatiot olivat hyvät eikä mitään hengitysputkia tarvittu. Antibioottitippa oli varmuuden vuoksi. Tässä kiireessä kun poika pistettiin happikaappiin, ei pituutta ehditty mitata. Parin päivän päästä kun kysyin, kuinka pitkä poika on, hoitaja itsekin hämmästeli että eikö sitä ollut mitattu. Mittasimme siinä sitten pituuden ja se tuli virallisiin papereihin. Kysyin meinaan myöhemmin että koska poika mitataan virallisesti, niin joku hoitajista sanoi että se oli virallinen mittaus jonka suoritimme silloin hoitajan kanssa siellä lastenosastolla.

Tulipa pitkä sepustus, mutta tässä siis taustaa siitä mitä tapahtui. Pojalla ei siis varsinaisesti ollut hengitysvaikeuksia, mutta koska napanuora oli kuristanut kaulaa, niin hän joutui happikaappiin varmuuden vuoksi. Ja sen lapsiveteen kakkaamisen takia poika joutui olemaan antibioottitipassa pari päivää...

Pojan äiti kirjoitti:

Pojan synnytyksessä jouduttiin käyttämään imukuppia koska napanuora oli liian lyhyt ja sekin vielä kertaalleen kaulan ympäri. Ponnistusvaiheessa syke laski 50:een ja ponnistusvaiheen jälkeen syke nousi 200:aan. Poika oli myös tämän seurauksena kakannut lapsiveteen. Jossain vaiheessa vain tajusin että huone oli täynnä ihmisiä. Napanuora jouduttiin katkaisemaan silloin kun pojan pää oli vasta ulkona. Tästä syystä hemoglobiini oli synnytyksen jälkeen alhaalla.

Heti synnytyksen jälkeen sain pojan vajaaksi minuutiksi rinnan päälle. Niin kiireelliseksi he eivät sitä siis katsoneet. Siitä sitten poika äkkiä pikaiseen pesuun ja punnitukseen, ja siitä samantien happikaapissa lastenosastolle muutama kerros alaspäin. Poika oli happikaapissa yhden vuorokauden. Happisaturaatiot olivat hyvät eikä mitään hengitysputkia tarvittu. Antibioottitippa oli varmuuden vuoksi. Tässä kiireessä kun poika pistettiin happikaappiin, ei pituutta ehditty mitata. Parin päivän päästä kun kysyin, kuinka pitkä poika on, hoitaja itsekin hämmästeli että eikö sitä ollut mitattu. Mittasimme siinä sitten pituuden ja se tuli virallisiin papereihin. Kysyin meinaan myöhemmin että koska poika mitataan virallisesti, niin joku hoitajista sanoi että se oli virallinen mittaus jonka suoritimme silloin hoitajan kanssa siellä lastenosastolla.

Tulipa pitkä sepustus, mutta tässä siis taustaa siitä mitä tapahtui. Pojalla ei siis varsinaisesti ollut hengitysvaikeuksia, mutta koska napanuora oli kuristanut kaulaa, niin hän joutui happikaappiin varmuuden vuoksi. Ja sen lapsiveteen kakkaamisen takia poika joutui olemaan antibioottitipassa pari päivää...

Lue lisää

Pojan syntymäpainoksi on merkattu 3860. Hänet jouduttiin elvyttämään, ja hän aloitti myös tehohoidon kautta taipaleensa. Kolmantena päivänä hän painoi kuitenkin vain 3160, joten sairaanhoitajat sanoivat, että noin suuri painonlasku ei ole mahdollista, kun kuitenkin on ollut nenämahaletkulla tehoruokinnassa, ja nesteytyksellä. Myöhemmin kuitenkin arvasivat uuden syntymäpainon, 3360 grammaa, vaihtoivat papereihin. Jälkeenpäin olen ajatellut, että oikeastaan tuollaiset painovirheethän voivat olla jopa vaarallisia, lääkkethän kai annostellaan lähinnä painon mukaan, ja niitä oli alussa käytössä paljon, antibiootteja ja kipulääkkeitä ainakin meni säännöllisesti suoneen.

Lapsi oli myös unohtunut merkitä, vasta viidentenä päivänä huomasimme, että ei ollut minkäänlaista ranneketta, vaikkakin papereissa luki, että lapsella on ranneke. Mitä sitten lie on tapahtunut tuossa kiireessä muuta. Nämä kaksi asiaa vaan olivat niin silmiinpistäviä, että ne huomattiin. Sen tiedän, että lapsi ei ole päässyt vaihtumaan, on sen verran isänsä näköinen, mutta teoriassahan sekin olisi ollut mahdollista. Täällähän (Keski-Suomen keskussairaala) on muistaakseni ollutkin sellainen tapaus lähivuosina, vaikkakin sitten virhe on ajoissa huomattu.

meilä kävi näin: kirjoitti:

Pojan syntymäpainoksi on merkattu 3860. Hänet jouduttiin elvyttämään, ja hän aloitti myös tehohoidon kautta taipaleensa. Kolmantena päivänä hän painoi kuitenkin vain 3160, joten sairaanhoitajat sanoivat, että noin suuri painonlasku ei ole mahdollista, kun kuitenkin on ollut nenämahaletkulla tehoruokinnassa, ja nesteytyksellä. Myöhemmin kuitenkin arvasivat uuden syntymäpainon, 3360 grammaa, vaihtoivat papereihin. Jälkeenpäin olen ajatellut, että oikeastaan tuollaiset painovirheethän voivat olla jopa vaarallisia, lääkkethän kai annostellaan lähinnä painon mukaan, ja niitä oli alussa käytössä paljon, antibiootteja ja kipulääkkeitä ainakin meni säännöllisesti suoneen.

Lapsi oli myös unohtunut merkitä, vasta viidentenä päivänä huomasimme, että ei ollut minkäänlaista ranneketta, vaikkakin papereissa luki, että lapsella on ranneke. Mitä sitten lie on tapahtunut tuossa kiireessä muuta. Nämä kaksi asiaa vaan olivat niin silmiinpistäviä, että ne huomattiin. Sen tiedän, että lapsi ei ole päässyt vaihtumaan, on sen verran isänsä näköinen, mutta teoriassahan sekin olisi ollut mahdollista. Täällähän (Keski-Suomen keskussairaala) on muistaakseni ollutkin sellainen tapaus lähivuosina, vaikkakin sitten virhe on ajoissa huomattu.

Lue lisää

Tää menee ihan aiheen sivusta, mut halusin kertoa sulle tosta lapsen merkitsemisestä, että se ranneke yleensä otetaan pois teholla. Että kun paino tippuu , se jää löysäksi ja on tiellä. Ja kun teholla ei ole vaihtumisen mahdollisuutta kun eri ihmiset eivät kuljeta huoneesta toiseen vauvaa. Tai niin meille kerrottiin kun kans jossain vaiheessa huomattiin ettei sitä ollu vauvan ranteessa. Meillä niin väliäkään, sen verran isot syntymämerkit tytöllä ettei erehtymisen mahdollisuutta ollut:)

ihan sivuraiteella.. kirjoitti:

Tää menee ihan aiheen sivusta, mut halusin kertoa sulle tosta lapsen merkitsemisestä, että se ranneke yleensä otetaan pois teholla. Että kun paino tippuu , se jää löysäksi ja on tiellä. Ja kun teholla ei ole vaihtumisen mahdollisuutta kun eri ihmiset eivät kuljeta huoneesta toiseen vauvaa. Tai niin meille kerrottiin kun kans jossain vaiheessa huomattiin ettei sitä ollu vauvan ranteessa. Meillä niin väliäkään, sen verran isot syntymämerkit tytöllä ettei erehtymisen mahdollisuutta ollut:)

Lue lisää

Myös lastenosastolla otettiin ranneke pois, ei pelkästään teholla. Ihmeteltiin sitä kyllä, mutta onneksi tunnnistettiin tyttö omaksi, kun samassa huoneessa oli muina vaihtoehtoina pikkukeskonen ja vähän tummahipiäisempi tyttö. :)

ranneke pois kirjoitti:

Myös lastenosastolla otettiin ranneke pois, ei pelkästään teholla. Ihmeteltiin sitä kyllä, mutta onneksi tunnnistettiin tyttö omaksi, kun samassa huoneessa oli muina vaihtoehtoina pikkukeskonen ja vähän tummahipiäisempi tyttö. :)

Lue lisää

Meillä ei ollut rannekkeita kenelläkään, edes osaston puolella. Asun kyllä keskisuuressa kaupungissa joten ei hirveä liikenne vauvaosastolla. Silloin kun mun poika syntyi, niin oli vilkas päivä. Ainakin 5 muuta vauvaa tuli maailmaan.

meilä kävi näin: kirjoitti:

Pojan syntymäpainoksi on merkattu 3860. Hänet jouduttiin elvyttämään, ja hän aloitti myös tehohoidon kautta taipaleensa. Kolmantena päivänä hän painoi kuitenkin vain 3160, joten sairaanhoitajat sanoivat, että noin suuri painonlasku ei ole mahdollista, kun kuitenkin on ollut nenämahaletkulla tehoruokinnassa, ja nesteytyksellä. Myöhemmin kuitenkin arvasivat uuden syntymäpainon, 3360 grammaa, vaihtoivat papereihin. Jälkeenpäin olen ajatellut, että oikeastaan tuollaiset painovirheethän voivat olla jopa vaarallisia, lääkkethän kai annostellaan lähinnä painon mukaan, ja niitä oli alussa käytössä paljon, antibiootteja ja kipulääkkeitä ainakin meni säännöllisesti suoneen.

Lapsi oli myös unohtunut merkitä, vasta viidentenä päivänä huomasimme, että ei ollut minkäänlaista ranneketta, vaikkakin papereissa luki, että lapsella on ranneke. Mitä sitten lie on tapahtunut tuossa kiireessä muuta. Nämä kaksi asiaa vaan olivat niin silmiinpistäviä, että ne huomattiin. Sen tiedän, että lapsi ei ole päässyt vaihtumaan, on sen verran isänsä näköinen, mutta teoriassahan sekin olisi ollut mahdollista. Täällähän (Keski-Suomen keskussairaala) on muistaakseni ollutkin sellainen tapaus lähivuosina, vaikkakin sitten virhe on ajoissa huomattu.

Lue lisää

sängynpäässä tai keskoskehdon/ happikaapin päässä oli nimilappu. Vauvat ovat ilman rannekkeita myös siksi, että laitetaan kanyyleitä käsiin jos päähän ei saada.

Pojan äiti kirjoitti:

Pojan synnytyksessä jouduttiin käyttämään imukuppia koska napanuora oli liian lyhyt ja sekin vielä kertaalleen kaulan ympäri. Ponnistusvaiheessa syke laski 50:een ja ponnistusvaiheen jälkeen syke nousi 200:aan. Poika oli myös tämän seurauksena kakannut lapsiveteen. Jossain vaiheessa vain tajusin että huone oli täynnä ihmisiä. Napanuora jouduttiin katkaisemaan silloin kun pojan pää oli vasta ulkona. Tästä syystä hemoglobiini oli synnytyksen jälkeen alhaalla.

Heti synnytyksen jälkeen sain pojan vajaaksi minuutiksi rinnan päälle. Niin kiireelliseksi he eivät sitä siis katsoneet. Siitä sitten poika äkkiä pikaiseen pesuun ja punnitukseen, ja siitä samantien happikaapissa lastenosastolle muutama kerros alaspäin. Poika oli happikaapissa yhden vuorokauden. Happisaturaatiot olivat hyvät eikä mitään hengitysputkia tarvittu. Antibioottitippa oli varmuuden vuoksi. Tässä kiireessä kun poika pistettiin happikaappiin, ei pituutta ehditty mitata. Parin päivän päästä kun kysyin, kuinka pitkä poika on, hoitaja itsekin hämmästeli että eikö sitä ollut mitattu. Mittasimme siinä sitten pituuden ja se tuli virallisiin papereihin. Kysyin meinaan myöhemmin että koska poika mitataan virallisesti, niin joku hoitajista sanoi että se oli virallinen mittaus jonka suoritimme silloin hoitajan kanssa siellä lastenosastolla.

Tulipa pitkä sepustus, mutta tässä siis taustaa siitä mitä tapahtui. Pojalla ei siis varsinaisesti ollut hengitysvaikeuksia, mutta koska napanuora oli kuristanut kaulaa, niin hän joutui happikaappiin varmuuden vuoksi. Ja sen lapsiveteen kakkaamisen takia poika joutui olemaan antibioottitipassa pari päivää...

Lue lisää

ehkä korjata tuota kohtaa,että napanuora oli kuristanut kaulaa niin joutui happikaappiin. Ammatti-ihmisenä haluisin sanoa, että se syy sinne kaappiin laitossa oli nimenomaan se vihreä lapsivesi, jota syntymänhetkellä voi joutua keuhkoihin kun lapsi vetää henkeä. Ja se aiheuttaa niitä hengitysoireita jopa pahoja tulehdukasia,jolloin hengitysputken kautta joudutaan tavallaan myös huuhtomaan niitä keuhkoja puhtaaksi siitä lapsivedestä.Napanuoran kiristäminen kaulanympäri pelkästään ei ole syy laittaa kaappiin.

hiukan syytä kirjoitti:

ehkä korjata tuota kohtaa,että napanuora oli kuristanut kaulaa niin joutui happikaappiin. Ammatti-ihmisenä haluisin sanoa, että se syy sinne kaappiin laitossa oli nimenomaan se vihreä lapsivesi, jota syntymänhetkellä voi joutua keuhkoihin kun lapsi vetää henkeä. Ja se aiheuttaa niitä hengitysoireita jopa pahoja tulehdukasia,jolloin hengitysputken kautta joudutaan tavallaan myös huuhtomaan niitä keuhkoja puhtaaksi siitä lapsivedestä.Napanuoran kiristäminen kaulanympäri pelkästään ei ole syy laittaa kaappiin.

Lue lisää

Synnytyksen yhteydessä mulla ei tullut lapsivettä, tai sitten se tuli huomaamatta. Näin kätilöt mulle sanoivat. Poika joutui happikaappiin värinsä takia. Kun mahan sisältöä olivat putkella imaisseet (tai jotain vastaavaa) niin olivat huomanneet että lapsivettä ja/tai lapsenpihkaa löytyi. Siksi poika sai vielä antibioottikuurin ja kahden päivän päästä se lopetettiin kun keuhkokuva oli puhdas. Synnytyksen jälkeen kun minut oli kursittu kokoon (kesti ainakin tunnin) menin katsomaan poikaa lastenosastolle. poika oli happikaapissa nukkumassa mahallaan, tutti suussa. Jos hänellä joku hengitysputki oli ollut, niin ainakin siihen mennessä se oli pois otettu. Mutta siis tosiaan, se syy ei ollut se vihreä lapsivesi, koska sitä ei siinä vaiheessa vielä tiedetty.

siellä kirjoitti:

sängynpäässä tai keskoskehdon/ happikaapin päässä oli nimilappu. Vauvat ovat ilman rannekkeita myös siksi, että laitetaan kanyyleitä käsiin jos päähän ei saada.

Mutta ainakin yksi "vaihtumistapaus" johtuikin siitä, että olivat laittaneet vauvat vääriin sänkyihin. Muistaakseni liittyi johonkin hässäkkään ja opiskelijoita oli ollut. Meillä oli esikoisella kanyyleita käsissä ja päässä, mutta kyllä hänet oli kuitenkin asiallisesti merkitty. Keskos- tai happikaapeistahan ei kai niin pois oteta usein, mutta niistä vso:n tavallisista sängyistä ainakin siirtelevät.

Me ollaan saatu syntymätodistus.Synnytin Helmikuulla 05 ja tallessa on kansiossa.

Jossain vaiheessa vuoden 2005 loppupuolella on varsinaisten syntymätodistusten jakelu sairaaloista lopetettu, niitä ei enää ole olemassa. Maistraatista saa pyytää virallisen (maksullinen) tai vähemmän virallisen jossa on vain tiedot lapsesta mutta mitään koristeellista diplomia ei ole saatavana kuten ennen. Joulukuussa 2005 tämä käytäntö on ollut jo voimassa, synnytin itse myös silloin ja kyselin syntymätodistuksen perään, tämä oli vastaus.