Eliskäs, olen ihan itse tehnyt kaiuttimet ja valmistusmateriaalina käytin jalopuuta.
Olen ainakin itse tyytyväinen saamaani jälkeen ja nyt kun kaiuttimet on pintakäsittely valmiudessa niin haluisin mahd. hyvän lopputuloksen.
Eli kaiuttimet on normaali hyllykaiuttimien kokoiset ja jos kellään on tietoo niin missä kuka ja paljon maksais PIANOLAKKAUS tai RANSKALAINEN KIILOTUS?
Ja muitakin nasevia pinnoitus vaihtoehtoja otetaan vastaan. Ja siainti o pääkaupunki seutu.
Kiitän
Olen ainakin itse tyytyväinen saamaani jälkeen ja nyt kun kaiuttimet on pintakäsittely valmiudessa niin haluisin mahd. hyvän lopputuloksen.
Eli kaiuttimet on normaali hyllykaiuttimien kokoiset ja jos kellään on tietoo niin missä kuka ja paljon maksais PIANOLAKKAUS tai RANSKALAINEN KIILOTUS?
Ja muitakin nasevia pinnoitus vaihtoehtoja otetaan vastaan. Ja siainti o pääkaupunki seutu.
Kiitän
Vastaukset 12
Vanhimmat
noi on käsitöitä ja käsityö maksaa.täälläpäin noin 30e/h ja tuskin siellä ainakaan halvemmalla.
puusepät tekee,soittokierros vaan.
Voi juma, vain 30€/h, tuohan on tosi halpaa, kun ottaa huomioon, mitä tosta jää käteen.
Itse kyllä otan ainakin 60€ tunnilta pianolakkauksesta, sillä työmäärä on omaa luokkaansa, mikäli halutaan oikein menetelmin tehty pinta.
Niin tuohon hintaan tulee sitten raaka.aineet lisää, sillä lakkaa ei saa valmiina, vaan teen sen alkuperäisten ohjeiden mukaan. Osa materiaaleista hankalahkoja saada ja hiukka epäterveellisiäkin.
Kiinnostaisi maalata huonekalu upeaksi kiiltävän mustaksi, kuten vanhat pianot/flyygelit. Tikkurila neuvoi että miranolia - eivät taida tietää mitään. Mitenköhän homma hoidetaan ?
Miranol on hyvä vaihtoehto ruiskulla vedettynä. Vieläparempi olisi automaalaamoon vieminen.
Kun olet tehnyt jalommasta puusta jos jälki on hyvää jo ennen pinta käsittelyä, niin omasta mielestä parafiini öljyä tai vastaavaa pintaan niin tulee huomattavasti paremmat kuin lakalla, matta muttta kuitenkin kiiltoa.
sopii kaikkeen ja hyvin. Ihan lakkamaista kiiltoa ei kyllä sillä saa.
lähellekkään pienolakkausta
Automaalarit taitavat olla yhteiskuntamme taitavimpia maalaajia. Jokin kaunis lakka tms jota vetelevät autojenkin pinnoille. Siellä on myös muita värejä tai jopa puumaaleja. Ellei muuten niin vie miranolia tms kuuluisaa maalia ja oleellista on pölyttömyys, korkealaatuinen ruiskujärjestelmä jne.
Puusepät vetelee bilteman 100e ruiskulla tai jopa pensselillä verstaassaan viereisessä varastossa (pölyä).
värisilmäliikkeestä myrkky ohenteista teollisuuslakkaa. Sitä ruiskulla ensin pari kertaa ja joka välissä siklillä ja teräsvillalla puusta nousevat nököt pois. Sitten pintalakkaa runsaasti pari kolme kertaa. Varo ettei valu, sitten annat kuivua kunnolla. seuraavaksi rättiin tai kiilloituslaikkaan hieman lakan ohennetta ja kiillotat (puleeraat) pinnan kiltäväksi. Itse olen päässyt näin todella kiiltävään lopputulokseen. Muista, että pohjat täytyy olla kunnolla tehty, pienetkin naarmut peilaavat....ja pöly näkyy herkästi. Kyllä puusepätkin osaa, samoin kuin automaalaritkin, on vaan nykyaikana vaikeaa löytää sellaista, jolla olisi oikeasti aikaa ja mielenkiintoa paneutua hommaan kohtuukustannuksia.
Epoxsi lakoista löytyy erittäin korkea kiiltoisia lakkoja, joita voidaan kiillottaa laikoilla peilipinnoiksi. Mutta epoxi lakoissa pitää huomioida materiaalin kosteusvaihtelut. Elämätön lakka ei sovi yhteen kosteuteen reakoivan materiaalin kanssa. Ehkä se kuitenkin toimisi levyrunkoisissa kajareissa. Danis oil on öljyvahaseos, jonka saa myös peilipinnaksi kiilloitettua. Vaatii vain paljon työtä ja kärsivällisyyttä. Mutta on en arvoinen. Aivan oma lukunsa on vielä japanilaiset luonnon lakat. Niiden käsittämätön kiilto ja silkkisyys on todella hienoa, mutta erittäin vaikea toteutetta suomessa.
On ikävää että eräät ovat saaneet jostain käsityksen, ettei puusepät pysty tekemään hyviä pintakäsittelyjä. Voidaanko näin puhua yleisesti, jos asian tuntemus on rajallinen ja ei ole ollut mahdollista tutustua hyvään käsityölaatuun suomessa(en tarkoita Iskua tai Askoa). Onneksi automaalareille riittää maalattavaa omalla alueellaan. Nissanin hinnalla kun ei Audia saa, on tyydyttävä siihen mitä keltainen pörssi tarjoaa.
Uskonpa että puusepillä olisi aikaa ja mielenkiintoa ko. töihin mutta kun asiakkaat eivät ole halukkaita maksamaan kun kaikki pitäis saada ikean hintaan.
Teinkö nyt sitten ihan väärin, kun ensin petsasin itsetehdyn kaapin ja sitten lakkasin sen kiiltävällä kalustelakalla? Ensimmäisen lakkakerroksen hioin 240 abranetillä kevyesti. Toisen - neljännen kerroksen vedin ensin siklillä suoraksi ja sitten hioin himmeäksi. Viides kerros olikin jo todella suora, eli puun syyt näkyy lakan läpi, mutta heijastus on kuin peili. Minusta näyttää ihan hyvältä, vaikka työtapa ja aineet olikin ihan väärin?