lopettakaa kiusa

lopettakaa jo se elvistely kuinka paljon ansaitsette meidän huostaanotetuilla lapsillamme! itse menetämme lapset, lapsilisät, elatusmaksut, asumistuet...teidän sijarien rahanahdeuden takia
7539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä näkee millainen vanhempi sinäkin olet. Suret menettyä rahaa samassa lauseessa kuin lastasi.

Äänestä

arvostetaan ja siitä maksetaan sille ventovieraalle joka hänet hoitaa ja kasvattaa.
Voisi olla toisinkin.
Lapsen elämiseenhän ne rahat menevät ja viläpä lisän kanssa.
Ette menetä mitään rahaa kun ei teillä ole lapsiakaan kotona vaan ovat huostaanotettu.Sinne ne asumistuet, lapsilisät ja elatusmaksut menevät kulukorvauksen nimellä. Onpa jopa pienempi summa kuin mitä sinulla lapsenvanhempana olisi.

Paljastat että itse olet rahanahne miksi muuten sitä pohtisit.

Äänestä
  • tulisi jäädä sille, kenen luota lapsi huostaanotetaan. Asuntoa joutuu pitämään yllä mihin lapset palautetaan. Taloudellinen ahdinko johtuu siitäkin, että työelämään ei ole edellytyksiä huostaanoton traumaattisten kokemusten jälkeen. Itse en mene leimattuna työhön. En altista itseäni millekään mikä syö voimavarojani.
    Olen lopettanut lisäopintoni ja elän odottaen huostaanoton purkua. Vaikutusta tulee olemaan eläkkeeseeni ja ammattini vanhentumiseen. Jos huostaanotto puretaan aion keskittyä kotielämään.

    Jos edut säilyisivät biologisilla vanhemmilla vaikkapa jonkin tietyn ajan, se olisi kannustin sosiaalihuollollekin ainakin yrittää palautusta. Ei tässäkään mitään järkeä ole laittaa ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon keppihevosena perusteettomat huostaanotot. Tietysti se takaa tulot sosiaalityöntekijöille ja perhekodeille, noille yhteiskunnan syöttiläille.
    Mitenkähän kauan tämäkin meno kestää, ennenkuin valtiovalta herää vammautettujen lasten ja vanhempien syrjäyttämiseen yhteiskunnasta tieten tahtoen. Huostaanottoihin saattaa liittyä lastensuojelulain ulkopuolisia motiiveja, pahin uhka tietysti pedofiilit joita on kaikissa organisaatioissa.

    Äänestä

  • lisät kirjoitti:

    tulisi jäädä sille, kenen luota lapsi huostaanotetaan. Asuntoa joutuu pitämään yllä mihin lapset palautetaan. Taloudellinen ahdinko johtuu siitäkin, että työelämään ei ole edellytyksiä huostaanoton traumaattisten kokemusten jälkeen. Itse en mene leimattuna työhön. En altista itseäni millekään mikä syö voimavarojani.
    Olen lopettanut lisäopintoni ja elän odottaen huostaanoton purkua. Vaikutusta tulee olemaan eläkkeeseeni ja ammattini vanhentumiseen. Jos huostaanotto puretaan aion keskittyä kotielämään.

    Jos edut säilyisivät biologisilla vanhemmilla vaikkapa jonkin tietyn ajan, se olisi kannustin sosiaalihuollollekin ainakin yrittää palautusta. Ei tässäkään mitään järkeä ole laittaa ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon keppihevosena perusteettomat huostaanotot. Tietysti se takaa tulot sosiaalityöntekijöille ja perhekodeille, noille yhteiskunnan syöttiläille.
    Mitenkähän kauan tämäkin meno kestää, ennenkuin valtiovalta herää vammautettujen lasten ja vanhempien syrjäyttämiseen yhteiskunnasta tieten tahtoen. Huostaanottoihin saattaa liittyä lastensuojelulain ulkopuolisia motiiveja, pahin uhka tietysti pedofiilit joita on kaikissa organisaatioissa.

    sana tämän päivän sosiaalialalla.
    Siihen vedoten varsinkin monet päättäjät voisivat olla kiinnostuneitakin huostaanotettujen lasten vanhempien tilanteesta huostaanoton jälkeen.


    Muttä lastensuojelulakiin on kirjattu myös lapsen vanhempien tuen ja avun tarve lapsen huostaanoton jälkeen. Eli jos sellaista vanhemmat tarvitsevat sitä on sosiaalitoimen vanhemmilla tarjottava, vaikka perheen lapsi on sijoitettuna muualle.

    Äänestä

No miksiköhän menetit lapset? Mietippä sitä. Halveksin teitä kaikkia joiden lapset on otettu huostaan. Te ajattelette vaan itseänne. Ryyppäätte ja rälläätte ja suurella on pahoja mielenterveys ongelmia. Miksi sitten tehdä lapsia jos ei ole valmis henkisesti. Ja tehän sikiätte kun kanit.

Äänestä
  • kirjoituksesi perusteella kutsua itseäsi äidiksi.
    yksikään itseään äidiksi kutsuva
    ei päästä suustaan tuollaista tekstiä!

    Äänestä

  • ainakaan kirjoitti:

    kirjoituksesi perusteella kutsua itseäsi äidiksi.
    yksikään itseään äidiksi kutsuva
    ei päästä suustaan tuollaista tekstiä!

    Huostaanotot tehdään ihan vääristä perheistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


turhaantunutko kirjoitti:

lopettakaa jo se elvistely kuinka paljon ansaitsette meidän huostaanotetuilla lapsillamme! itse menetämme lapset, lapsilisät, elatusmaksut, asumistuet...teidän sijarien rahanahdeuden takia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu