Onko este päästä?

Niin, tietysti niillä nuorilla ei vaikuta todellakaan. Mutta voipipa tulla kysymystä eteen: Onko sinulla lapsia?
Miksi ei?
Aiotko hankkia?
Olet jo aika iäkäs ensisynnyttäjäksi, valmistuminen 40v (kestää 4,5v) ja jos sitten meinaa, vaiko kesken opiskelujen?
Näitä tuskin nuorelta kysytään, mutta varmaan lähemmäs kolmikymppiseltä kyllä.

Entä miten suhtautuvat synnyttäjät kätilöön (aikuiseen naiseen) jolla ei omakohtaista kokemusta, mutta ikää voi olla synnyttäjään kaksinkerroin?
Siis jos kysyvät, onko kätilöllä itsellään lapsia jne. Tietty ei kai ole pakko vastata...

Mutta, sitten taas...eikai kukaan oleta että sairaanhoitajalla tai lääkärillä pitää olla kaikki mahdolliset sairaudet ja leikkaukset omakohtaisesti jotta olisi hyvä ammatissaan...tai jollain psykologilla omakohtaisia kokemuksia psyykoosista jne. Hei, tonhan vois heittää vastakysymykseksi psykologille jos alkaa lapsettomuudesta tivata...

mauku kirjoitti:

Niin, tietysti niillä nuorilla ei vaikuta todellakaan. Mutta voipipa tulla kysymystä eteen: Onko sinulla lapsia?
Miksi ei?
Aiotko hankkia?
Olet jo aika iäkäs ensisynnyttäjäksi, valmistuminen 40v (kestää 4,5v) ja jos sitten meinaa, vaiko kesken opiskelujen?
Näitä tuskin nuorelta kysytään, mutta varmaan lähemmäs kolmikymppiseltä kyllä.

Entä miten suhtautuvat synnyttäjät kätilöön (aikuiseen naiseen) jolla ei omakohtaista kokemusta, mutta ikää voi olla synnyttäjään kaksinkerroin?
Siis jos kysyvät, onko kätilöllä itsellään lapsia jne. Tietty ei kai ole pakko vastata...

Mutta, sitten taas...eikai kukaan oleta että sairaanhoitajalla tai lääkärillä pitää olla kaikki mahdolliset sairaudet ja leikkaukset omakohtaisesti jotta olisi hyvä ammatissaan...tai jollain psykologilla omakohtaisia kokemuksia psyykoosista jne. Hei, tonhan vois heittää vastakysymykseksi psykologille jos alkaa lapsettomuudesta tivata...

Lue lisää

on miehiä ja onpa mieskätilökin tullut vastaan... joten ei heilläkään ole omakohtaista kokemusta synnyttämisestä. Jopa niin, että mieslääkäri kysyi supistusten ollessa jo aikalailla napakoita: ihanko ne kippeesti käyvät?

mauku kirjoitti:

Niin, tietysti niillä nuorilla ei vaikuta todellakaan. Mutta voipipa tulla kysymystä eteen: Onko sinulla lapsia?
Miksi ei?
Aiotko hankkia?
Olet jo aika iäkäs ensisynnyttäjäksi, valmistuminen 40v (kestää 4,5v) ja jos sitten meinaa, vaiko kesken opiskelujen?
Näitä tuskin nuorelta kysytään, mutta varmaan lähemmäs kolmikymppiseltä kyllä.

Entä miten suhtautuvat synnyttäjät kätilöön (aikuiseen naiseen) jolla ei omakohtaista kokemusta, mutta ikää voi olla synnyttäjään kaksinkerroin?
Siis jos kysyvät, onko kätilöllä itsellään lapsia jne. Tietty ei kai ole pakko vastata...

Mutta, sitten taas...eikai kukaan oleta että sairaanhoitajalla tai lääkärillä pitää olla kaikki mahdolliset sairaudet ja leikkaukset omakohtaisesti jotta olisi hyvä ammatissaan...tai jollain psykologilla omakohtaisia kokemuksia psyykoosista jne. Hei, tonhan vois heittää vastakysymykseksi psykologille jos alkaa lapsettomuudesta tivata...

Lue lisää

"Entä miten suhtautuvat synnyttäjät kätilöön (aikuiseen naiseen) jolla ei omakohtaista kokemusta,"

Ei sillä revansa reväyttämisellä kätilöksi validoituta. Kumman sinä haluaisit saliin mukaasi:
- naisen, joka on puskenut alapäästänsä ulos toukan
- naisen, joka on ollut avustamassa sataa synnytystä?

Kumpi on mielestäsi pätevämpi? Eipä silti, ainahan näitä idiootteja tulee vastaan, joiden mielestä ainoastaan sikiäminen tekee naisesta vasta älykkään ja pätevän IHAN mihin tahansa. Sen sijaan nainen, vaikka olisi tohtori ja tekisi työtä Amnestylle, on heidän mielestään kypsymätön, koska "ei ole niitä lapsia..."

silleen kirjoitti:

"Entä miten suhtautuvat synnyttäjät kätilöön (aikuiseen naiseen) jolla ei omakohtaista kokemusta,"

Ei sillä revansa reväyttämisellä kätilöksi validoituta. Kumman sinä haluaisit saliin mukaasi:
- naisen, joka on puskenut alapäästänsä ulos toukan
- naisen, joka on ollut avustamassa sataa synnytystä?

Kumpi on mielestäsi pätevämpi? Eipä silti, ainahan näitä idiootteja tulee vastaan, joiden mielestä ainoastaan sikiäminen tekee naisesta vasta älykkään ja pätevän IHAN mihin tahansa. Sen sijaan nainen, vaikka olisi tohtori ja tekisi työtä Amnestylle, on heidän mielestään kypsymätön, koska "ei ole niitä lapsia..."

Lue lisää

Enhän minä omana mielipiteenäni sanonut noita vaan esitin yleistyksiä joita voi miettiä.
Meinaan kun kysyt, mitä mieltä MINÄ olen kumman katsoisin pätevämmäksi hoitamaan synnytystä...
Ja eihän siellä varmasti ole VAIN "toukan puskenutta" vaan jos se kätilö on, niin sillä on SEKä koulutus ETTÄ omakohtainen kokemus.

Mutta jos mun mielipiteen haluat, niin katsoisin koulutuksen riittävän ;) mutta varmastihan se tuo tuntumaa jos on itse synnyttänyt...mutta enpä katsoisi ITSE niin merkittäväksi seikaksi, kun niitäkin kokemuksia on niin erilaisia eri ihmisillä - toisilla ihan helppo ja toisilla kamala kokemus. Ja sitä kamalaa ei varppina sellainen helppo puskija voi tajuta.

En ole itse synnyttänyt joten eipä oo sitä omaa kokemusta, ja jos joskus synnytän, enpä taida kätilön synnytyksiä kysellä...
Mutta todella on naisia jotka pitävät esim. naisgynee parempana kun sillä on sama värkki.
Minun kokemukset on taas että miehet on helläkätisempiä, naiset on satuttaneet kovakouraisuudellaan pari kertaa. Vaikka tuskin sekään on kiinni sukupuolesta vaan ihan persoonasta ;) mutta jos ruetaan repostelemaan asialla ni näin on käynyt.

mutta kysytään (työpaikkahaastattelut kai monikin tietää).
Ja pääsykokeissakin esim. minulta on aina kysytty: Onko lapsia - (ei) - eli ne ei ole este opiskelulle. Onko tarkoitus tulevassa tehdä?????

Ja jos sanot ettei tuollaista SAA kysyä, on varmaa että pompaat ulos...
Kyllänäitä ruetaan kysymään kun ikä alkaa olla liki kolmeakymmentä. Valitettavasti.

Ja näköjään ihan psykologin oma ajatusmaailma vaikuttaa mitä se haastattelun perusteella sinne merkkaa. Ei SAISI vaikuttaa sekään, mutta niinpä vaan tekee...yksi esimerkki löytyytuolta amk-osiosta, otsikolla: miksi kysytään...