onko kellään reistaillut uloskääntyvä luukku ?
eikös se pidä aina aukaista jos aikoo käyttää...
Siis kuluuko se nopeasti ?
eikös se pidä aina aukaista jos aikoo käyttää...
Siis kuluuko se nopeasti ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä se näyttö ainakin mulla on toiminut (vasta 1 kk:n ollut käytössä). Pidän näyttöä sisään päin käännettynä vain silloin kun kameraa ei vähään aikaan käytetä - muulloin näyttö esillä niin kuin muissakin kameroissa. Eli sen kanssa räplätään vain silloin kun sille on tarvetta.
Vastaava viritys on toiminut A80:ssa hyvin pian kaksi vuotta jatkuvassa käytössä!
Itselläni on A80 Cannoni ja hyvin tuo kääntyvä näyttö toimii. (Kaverilla on viitisen vuotta vanha G1 kääntyvällä näytöllä eikä siinä ole ollut mitään ongelmia.)
Kääntyvä näyttö on aivan ehdoton jos sitä on koskaan päässyt kokeilemaan. Ensinnäkin näytön saa suojaan kolhuilta. Toisekseen erilaiset kuvakulmat onnistuvat hienosti kun näytön saa käännettyä niskalle ystävällisempään asentoon niin ruohonjuuritasolla kuin yleisön yli festareilla.
Suosittelen kääntyvänäyttöistä kameraa!
Ostin itselleni kyseisen kameran ns. turistikameraksi. Otan tosi paljon kuvia ihan harrasteeksi, eikä minulla omassa kamerassa ole ilmennyt ongelmia näytön kanssa. 4:ssä kuukaudessa se on ollut käytössä miltei päivittäin ja kääntyvä näyttö antaa paljon kuvakulmia hakiessa. Ainoa ominaisuus mitä vielä kaipaisin olisi ns. kuvanvakaaja mikä luultavasti parissa vuodessa on kaikissa malleissa. Itse päädyin malliin sen monipuolisten ominaisuuksien kuvanlaadun takia. Esim moire-ilmiö on huomattavasti vähäisempi (ainakin osto hetkellä oli)kuin kilpailijoillaan ja linssi on turistikäyttöön tarpeeksi valovoimainen. Salamavalo on hieman turhan voimakas tehdas asetuksilla, mutta sitähän saa säädettyä. Käytän myös putkea (kahta) jotka tietysti sopivat ainoastaan miltei suoraan tähän malliin. ja juuri silloin kaipaisin kuvanvakaajaa. Olen myös kokeillut Ixuksia mutta päädyin tähän isojen kourieni takia ja edellä mainitun linssin vuoksi. Olen ostokseeni aivan tyytyväinen. Viive on pienentynyt, mutta pieni ennakko ei vieläkään ole pahasta. Varsinkin huonoissa valaistusolosuhteissa. Mutta digillähän on helppoa oppia kokeilemalla kun harhalaukaisuista ei tarvitse maksaa. Jos satut vielä lataamaan Gimp2 ohjelman netistä, saat käsiteltyä kuviasi melkoisen paljon. Jopa kuvat jotka normaalisti pyyhkisit pois saa Gimpillä (netistä, Suomi 24 antaa ohjeet)muokattua ihan ok. Se on ilmainen ja harrastelian kannalta pystyy miltei samaan kuin Photo Shoppikin. Ja suomenkielisenä. Tosi harrastelijallekin kamera tarjoaa paljon suht`koht hyvän hinta/laatu suhteen. Itselläni on yleensä 2-3 kameraa reisussa, josta vaimo kyllä jaksaa aina huomauttaa. Naiset.