Rakentaja.fi:stä kopsittu. Ei saamari, Omat rakennuskommervenkit on sentään pikkujuttuja.
Jos ois täällä, sanosin heti, että trolli.
Mutta tuskin, kun tuolta kysyy.
" Talossamme on 300 mm Leca-lämpöharkoista tehty kellariperustus. Kellari on vielä viimeistelemättä, joten kaikki tuon harkkoseinän puutteet on selvästi havaittavissa. Pakkasilla huomasimme harkkojen päätysaumoista puhaltavan kylmää ilmaa sisään. Saumojen leveydet ovat luokkaa 2-10 mm. Pahimpia ovat leveiksi jääneet saumat, muta myös niistä saumoista puhaltaa, joissa harkot tuntuisivat olevan toisissaan kiinni. Myös nurkista puhaltaa voimakkaasti (ei käytetty kulmaharkkoja).
Kovilla ja kauan kestävillä sateilla ulkoseinää pitkin valuva kosteus näyttää tunkevan tiensä lopulta sisälle pohjalaatan päälle. Pakkasilla maan jäätyessä patolevyn reunan yli ulottuva vesi valuu myös saumojen läpi sisälle parhaimmillaan kunnon lammikoksi. Patolevyn takana oleva harkkopinta ei näyttäisi olevan slammattu umpeen.
Harkkojen päätysaumoja olemme koettaneet tiivistää uretaanilla, mutta se on vaikeaa sauman ollessa muutaman millin luokkaa. Väliuretaaniin asti poratusta reiästä työ sujuu jotenkuten, muta nurkissa tämäkään ei oikein toimi. Kosteuden kanssa huolettaa patolevyn alla oleva slammaamaton ulkopinta. Vesi tulee ilmeisesti aina sisään saakka, jos sitä pääsee patolevyn taakse, mikä on aina mahdollista, vaikka miten muokkaisi seinän viereisen maanpnnan. Tämä on huolestuttavaa, koska vesi silloin ajautuu kellarin lattiassa pinta- ja pohjavalun väliin.
Ovatko tämmöiset huolet aina käsillä Leca-seinissä, vai onko tässä tapauksessa kyseessä työvirheitä, joista pitäisi alkaa reklamoimaan?"
Jos ois täällä, sanosin heti, että trolli.
Mutta tuskin, kun tuolta kysyy.
" Talossamme on 300 mm Leca-lämpöharkoista tehty kellariperustus. Kellari on vielä viimeistelemättä, joten kaikki tuon harkkoseinän puutteet on selvästi havaittavissa. Pakkasilla huomasimme harkkojen päätysaumoista puhaltavan kylmää ilmaa sisään. Saumojen leveydet ovat luokkaa 2-10 mm. Pahimpia ovat leveiksi jääneet saumat, muta myös niistä saumoista puhaltaa, joissa harkot tuntuisivat olevan toisissaan kiinni. Myös nurkista puhaltaa voimakkaasti (ei käytetty kulmaharkkoja).
Kovilla ja kauan kestävillä sateilla ulkoseinää pitkin valuva kosteus näyttää tunkevan tiensä lopulta sisälle pohjalaatan päälle. Pakkasilla maan jäätyessä patolevyn reunan yli ulottuva vesi valuu myös saumojen läpi sisälle parhaimmillaan kunnon lammikoksi. Patolevyn takana oleva harkkopinta ei näyttäisi olevan slammattu umpeen.
Harkkojen päätysaumoja olemme koettaneet tiivistää uretaanilla, mutta se on vaikeaa sauman ollessa muutaman millin luokkaa. Väliuretaaniin asti poratusta reiästä työ sujuu jotenkuten, muta nurkissa tämäkään ei oikein toimi. Kosteuden kanssa huolettaa patolevyn alla oleva slammaamaton ulkopinta. Vesi tulee ilmeisesti aina sisään saakka, jos sitä pääsee patolevyn taakse, mikä on aina mahdollista, vaikka miten muokkaisi seinän viereisen maanpnnan. Tämä on huolestuttavaa, koska vesi silloin ajautuu kellarin lattiassa pinta- ja pohjavalun väliin.
Ovatko tämmöiset huolet aina käsillä Leca-seinissä, vai onko tässä tapauksessa kyseessä työvirheitä, joista pitäisi alkaa reklamoimaan?"
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin helppoa ja yksinkertaista. Että jopa Virolainen autonkuljettaja sellaiset voi halvalla tehdä. Sitä voipi sattua kaiken näköistä pikkuista häikkää.
>Pakkasilla huomasimme harkkojen päätysaumoista puhaltavan kylmää ilmaa sisään.
Tuohan on ihan vakio ilmiö kunnes harkkojen ulkopinta slammataan /& rapataan.
Vaikka harkkojen päissä eristeen kohdalla ois uretaani, ilma kulkee harkkojen välissä olevan villan lävitse.
>Myös nurkista puhaltaa voimakkaasti (ei käytetty kulmaharkkoja).
Halvenpia varmaan ovat olleet ne suoran seinän harkot... :-/
>Kovilla ja kauan kestävillä sateilla ulkoseinää pitkin valuva kosteus näyttää tunkevan tiensä lopulta sisälle pohjalaatan päälle.
Vesi ei saisi valua ulkoseinää pitkin. Eikä etenkään päästä sisälle. Rakennusvirhe.
> Pakkasilla maan jäätyessä patolevyn reunan yli ulottuva vesi valuu myös saumojen läpi sisälle parhaimmillaan kunnon lammikoksi.
Rakennusvirheitä. Maan kaltevuus talosta poispäin liian pieni yms. aiheuttaa veden patoutumista seinää vasten. yms.
jne...
Vaikka seinä olisi tehty jostain muusta materiaalista kuin lecasta niin ois kyseinen rakentaja varmaan anyway osannut tumpeloida jotain pieleen.... 8-)
niin laitettiin:
-uretaani päätysaumoihin (ei kaikkiin)
-pontit paikoilleen
-sahattuihin päätylaastit
-slammaus ulkopintaan
-pikisively
-bitumimatto paistamalla
-patolevy en päälle
-eristyslevy
-salaojasepeli
-suodatinkangas
-täytöt
Ei tuule läpi eikä tule vesi, mutta aikaa paloi runsaasti mutta voidaan myydä vaikka asuintiloiksi.
"ammattimiehet" tekijöinä? Meinaan vaan, niitähän näiden "upeiden kivitalojen" rakentajina nykyään on.
No..meilläpä virolaiset tekivät ainakin huippujälkeä suomalaisiin hälläväliämuurareihin verrattuna.
Mutta opin kyllä kantapään kautta että jokapaikassa ei kannata yrittää säästää , muuten kyllä ne virolaiset oli mukavia mutta ei rakentamisesta tienneet.
tekemällä Lammista...noh kukin tyylillään. Oli varmaan 300 euroa halvempi Lecasta tehden MUAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAH!
On se kumma kun ruvetaan itkemään, kun ollaan noin pitkällä. Valvonta pettänyt ja pahasti.
Ja itselläni oli virolaiset muurarit tekijöinä. Nämä hakkaavat kyllä useimmat suomalaiset työmoraalilla ja työn laadulla.
ja pieleen ois männy sekin
luulen ma