Miksi Ville ei osannut laskea?

Auditoinneilla on vaaransa.

Freudin teorioita penkoessaan L.Ron Hubbard kiinnostui myös hypnoosista. Hän kiinnostui hypnoosin käyttämisestä jopa siinä määrin, että alkoi rakentaa oppiaan auditoinneista hypnoosin varaan.

Erityisen käyttökelpoiseksi välineeksi Hubbard totesi ns. post-hypnoottisen suggestion, jonka avulla preclear voitiin helposti addiktoida osaksi kulttia. Hypnoosin luoma suggestio ei kuitenkaan säily ikuisesti, joten preclearin on tärkeää saada auditointia usein ja säännöllisin väliajoin.

Palstalle kirjoittanut nimimerkki ”Ville” kertoi olleensa mukana scientologiassa jo yli kymmenen vuotta. Kymmenen vuotta suggestioiden varassa! Mielenkiintoinen tapaus!

Pitkäaikainen hypnoosin käyttö ja toistuvat suggestiot aiheuttavat suggestioalttiuden alenemista. Toisin sanoen: lopulta jo esimerkiksi tietyn sanan esim. ”Hubbard” tai ”auditointi” tms. sanominen tai tietty suggerointitapahtumaan liittyvä tilanne tai paikka voi laukaista post-hypnoottisen suggestion. Ajan kuluessa näitä laukaisevia tekijöitä kertyy yhä lisää, ja lopulta preclear ottaa vastaan melkeinpä minkä tahansa oikealla sävyllä annetun ”ohjelmoinnin”. Preclear on siis täysin ohjailtavissa.

Onkin mielenkiintoista, että suggestioalttiuden vuosien myötä alentuessa, tätä ilmiötä voi käyttää hyväkseen melkeinpä kuka tahansa - myös ei-scientologi! Vieläkin mielenkiintoisemmaksi asian tekee se, että näyttäisi siltä, että tuo ilmiö toimisi jopa keskustelupalstan välityksellä!

Riittää kun sanot esim. ”vaikka miten yrität, et kykene laskemaan takaperin kymmenestä yhteen”. Ja sehän toimii. Kun Ville ei kykene tuohon yksinkertaiseen laskutoimitukseen, hän torjuu koko tilanteen. Tyypillisesti kääntämällä puheenaiheen turvallisempaan aiheeseen, joka olisi hänen itsensä paremmin hallittavissa. Villen onneksi suggestio ei kuitenkaan kestä kovin pitkään, joten kyllä se Villen takaperinlaskutaito siitä palaa ihan itsekseen.

Scientologien auditointi perustuu siis hypnoosiin, sen passiiviseen muotoon. Tässä on myös vaaransa. Mikäli henkilön oireena on esimerkiksi jatkuva niskajäykkyys ja päänsärky, näitä oireita voidaan helpottaa hypnoosilla. Toisin sanoen, scientologien tapaan päänsäryn syy selitetään esimerkiksi olemattomilla ”engrammeilla”, joita sitten hoidetaan auditointi-suggestiolla. Päänsärky saattaa näin kadotakin, mutta vaaralliseksi tilanteen tekee se, että tuon päänsäryn syynä saattaa olla esimerkiksi laukeamaisillaan oleva aivoinfarkti. Tätä varsinaista syytähän auditointi ei tietenkään mitenkään ole poistanut.

Dissosiaatiohäiriöissä ja esimerkiksi konversiivisessa halvauksessa samainen suggestioon perustuva auditointi saattaa auttaa. Tällaisillekin tiloille on kuitenkin aina syynsä. Auditoijat, jotka ovat itse asiassa hypnoosi-ilmiöillä leikkiviä maallikoita vailla alan koulutusta saattavat poistaa tällaisen paraplegisen konversio-oireen liian nopeasti ja hallitsematta. ”Hoidon” tuloksena halvaus kyllä katoaa, mutta hoidon jälkeen preclear kävelee kotiinsa ja viiltää ranteensa auki.

Sanomattakin on selvää, että preclear on allekirjoittanut auditoijat hoitovastuusta vapauttavan kirjallisen sopimuksen, eikä auditointeja antava taho joudu minkäänlaiseen edesvastuuseen. Auditoinnit kun eivät tunne potilasvakuutuksia...

Katso seuraavan kerran televisiosta Derren Brownin "Hallitsen mieltäsi" ja mieti mitä Derren voisi saada ihmisessä kymmenessä vuodessa aikaan, niin ehkä ymmärrät miten vaarallisilla asioilla auditoijat puoskaroivat.
2228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tutkimalla sammakkoa?

Äänestä
  • montaa vastaustasi täällä lukea jotta tuohon tulokseen päätyy. Tottakai tinkaat vastaan, kuuluu taudinkuvaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karvonen kirjoitti:

Auditoinneilla on vaaransa.

Freudin teorioita penkoessaan L.Ron Hubbard kiinnostui myös hypnoosista. Hän kiinnostui hypnoosin käyttämisestä jopa siinä määrin, että alkoi rakentaa oppiaan auditoinneista hypnoosin varaan.

Erityisen käyttökelpoiseksi välineeksi Hubbard totesi ns. post-hypnoottisen suggestion, jonka avulla preclear voitiin helposti addiktoida osaksi kulttia. Hypnoosin luoma suggestio ei kuitenkaan säily ikuisesti, joten preclearin on tärkeää saada auditointia usein ja säännöllisin väliajoin.

Palstalle kirjoittanut nimimerkki ”Ville” kertoi olleensa mukana scientologiassa jo yli kymmenen vuotta. Kymmenen vuotta suggestioiden varassa! Mielenkiintoinen tapaus!

Pitkäaikainen hypnoosin käyttö ja toistuvat suggestiot aiheuttavat suggestioalttiuden alenemista. Toisin sanoen: lopulta jo esimerkiksi tietyn sanan esim. ”Hubbard” tai ”auditointi” tms. sanominen tai tietty suggerointitapahtumaan liittyvä tilanne tai paikka voi laukaista post-hypnoottisen suggestion. Ajan kuluessa näitä laukaisevia tekijöitä kertyy yhä lisää, ja lopulta preclear ottaa vastaan melkeinpä minkä tahansa oikealla sävyllä annetun ”ohjelmoinnin”. Preclear on siis täysin ohjailtavissa.

Onkin mielenkiintoista, että suggestioalttiuden vuosien myötä alentuessa, tätä ilmiötä voi käyttää hyväkseen melkeinpä kuka tahansa - myös ei-scientologi! Vieläkin mielenkiintoisemmaksi asian tekee se, että näyttäisi siltä, että tuo ilmiö toimisi jopa keskustelupalstan välityksellä!

Riittää kun sanot esim. ”vaikka miten yrität, et kykene laskemaan takaperin kymmenestä yhteen”. Ja sehän toimii. Kun Ville ei kykene tuohon yksinkertaiseen laskutoimitukseen, hän torjuu koko tilanteen. Tyypillisesti kääntämällä puheenaiheen turvallisempaan aiheeseen, joka olisi hänen itsensä paremmin hallittavissa. Villen onneksi suggestio ei kuitenkaan kestä kovin pitkään, joten kyllä se Villen takaperinlaskutaito siitä palaa ihan itsekseen.

Scientologien auditointi perustuu siis hypnoosiin, sen passiiviseen muotoon. Tässä on myös vaaransa. Mikäli henkilön oireena on esimerkiksi jatkuva niskajäykkyys ja päänsärky, näitä oireita voidaan helpottaa hypnoosilla. Toisin sanoen, scientologien tapaan päänsäryn syy selitetään esimerkiksi olemattomilla ”engrammeilla”, joita sitten hoidetaan auditointi-suggestiolla. Päänsärky saattaa näin kadotakin, mutta vaaralliseksi tilanteen tekee se, että tuon päänsäryn syynä saattaa olla esimerkiksi laukeamaisillaan oleva aivoinfarkti. Tätä varsinaista syytähän auditointi ei tietenkään mitenkään ole poistanut.

Dissosiaatiohäiriöissä ja esimerkiksi konversiivisessa halvauksessa samainen suggestioon perustuva auditointi saattaa auttaa. Tällaisillekin tiloille on kuitenkin aina syynsä. Auditoijat, jotka ovat itse asiassa hypnoosi-ilmiöillä leikkiviä maallikoita vailla alan koulutusta saattavat poistaa tällaisen paraplegisen konversio-oireen liian nopeasti ja hallitsematta. ”Hoidon” tuloksena halvaus kyllä katoaa, mutta hoidon jälkeen preclear kävelee kotiinsa ja viiltää ranteensa auki.

Sanomattakin on selvää, että preclear on allekirjoittanut auditoijat hoitovastuusta vapauttavan kirjallisen sopimuksen, eikä auditointeja antava taho joudu minkäänlaiseen edesvastuuseen. Auditoinnit kun eivät tunne potilasvakuutuksia...

Katso seuraavan kerran televisiosta Derren Brownin "Hallitsen mieltäsi" ja mieti mitä Derren voisi saada ihmisessä kymmenessä vuodessa aikaan, niin ehkä ymmärrät miten vaarallisilla asioilla auditoijat puoskaroivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu