Kuuntelitteko uutisia

Kuulitteko mitä sanottiin netissä uhkailuista, sakkoja tuli.
Täällä uhkaillaan yhtenään jos joku uskaltaa olla jonkun rekatun kanssa eri mieltä. Heti saa kuulla miten jälki jää ja selvitetään ja on suhteita ylläpitoon.
Ja kuinka jonkun poika on IT-alan ammattilainen ja saa heti selville kirjoittajan.
Vihjataan kuinka helppo heille on viestintärikos. Siitähän Sonerankin herrat oli tuomiolla ja Supon. Oletteko ajatellut mitä teette.
Kuka teistä pyytäisi alan ammattilaista poikaansa tekemään rikoksen josta hän joutuu vastuuseen muualla kuin tällä palstalla.
Te kerotte myös kuinka järjestetään hankaluuksia eri mieltä oleville.
Kuka teistä on se joka tahdin määrää ja on mielipidejohtaja niin tietää mielistellä häntä alusta asti.
Summa summarum: voiko täällä olla eri mieltä kenenkään kanssa ilman uhkailuja, vai onko tämä vain hymistely palsta.
11716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on hyvin ikävää että näillä palstoilla riidellään ja uhkaillaan ja tehdään vaikka mitä. Mielestäni jos ei ole mitään sanottavaa asiasta niin ei kannattaisi kirjoittaa mitään. Ja jos on eri mieltä asiasta niin senkin voi mielestäni ilmaista sivistyneesti eikä heti alkaa haukkumaan toisia.

Mielestäni siinä olet väärässä, että rekattujen kanssa ei saa olla eri mieltä. Kyllä saa. Yleensä nämä häiriöt mielestäni alkavat vain mielipide-eroista, joista ei edes kannata kiistellä. Ja sitten on ihan erikseen ne puskajussit jotka oikein hakemalla hakevat riitaa, esimerkiksi haukkumalla suoraan jotain rekattua nimimerkkiä. Tämmöiset pitäisi kyllä jättää omaan arvoonsa.

Joten, ei täällä tarvitse kenenkään suuntaan kumartaa, ja oman mielipiteen voi ilmaista ihan vapaasti.

Äänestä
  • joka haukkuu rekkaamattomat ja rekatut hyvänä esimerkkinä taannoin erään nimimerkin haukkuminen,herjaaminen ja uhkailu joka näkyy jatkuvan toisella palstalla vihjailevaan sävyyn,luin että asiasta tehty tutkinta pyyntö joten eivät pääse ne rekatutkaan "haukkujat" enää "kuin koira veräjästä"

    Äänestä

  • puska-justiina kirjoitti:

    joka haukkuu rekkaamattomat ja rekatut hyvänä esimerkkinä taannoin erään nimimerkin haukkuminen,herjaaminen ja uhkailu joka näkyy jatkuvan toisella palstalla vihjailevaan sävyyn,luin että asiasta tehty tutkinta pyyntö joten eivät pääse ne rekatutkaan "haukkujat" enää "kuin koira veräjästä"

    onko jälkeläiset teillä sitten pussukoita. Nyt on sinulla ja pikku pussukoillasi mahdollisuus käydä koirapalstalla vapaasti.Pistät vain kiellon pulina palstalle kaikki sujuu hyvin. Ei itkuja ei hammastenkiristystä.
    Muista kuitenkin vaikka kahta palstaa nyt päivystätkin taukoamatta, viedä puska-koirasi puskaan lenkille.

    Äänestä

  • puska-justiina kirjoitti:

    joka haukkuu rekkaamattomat ja rekatut hyvänä esimerkkinä taannoin erään nimimerkin haukkuminen,herjaaminen ja uhkailu joka näkyy jatkuvan toisella palstalla vihjailevaan sävyyn,luin että asiasta tehty tutkinta pyyntö joten eivät pääse ne rekatutkaan "haukkujat" enää "kuin koira veräjästä"

    on lähinnä kannustettu ihmisiä rekkaamaan nimimerkit, jotta tietää sitten aina kenen kanssa juttelee. Eihän se nimimerkki asiaa mitenkään muuta mutta yleensä ne törkeimmät viestit tulee ilman rekattua nimimerkkiä. Eikä sekään ole kyllä oikein että rekkaa semmoisen nimimerkin mikä täällä on jo käytössä lisäten siihen vaikka pisteen että ei ole ihan samanlainen.

    Äänestä

kyllä poika saa äitiään puolustaa ei siitä rankaista se on saletti

ja jos haluut pärjätä täälä niin älä ärsytä issua umaa ja davalytä ja haukulista

otas hörhö sovinolisempi asenne äläkä heti ala haastaan riitaa

Äänestä
  • saa ärsyttää ihan vapaasti,se vaan ei oikein onnistu kun en osaa polttaa päreitä kasvottomaan nimimerkkiin,pahoittelen jo sitäkin etukäteen,mutta koittaa siis saa =)

    Äänestä

täällä ei ole uhiteltu kellekkään viattomalle. Kyllä hörhöilijöille on sanottu suoraan minne voivat tunkea koiranlihareseptinsä.

Äänestä

on täällä uhkaillut ketä. Onhan se tietysti häiriköivälle peloittavaa kurkkia koko ajan olkansa yli kun yksin liikkuu. Pelätä ovikellon soittoa, pelätä puhelimen soimista. Sitä ei ole kukaan uhkaamalla saanut aikaan, vaan pelkääjän omatunto. Tietää tehneensä väärin.
Sitten se toinen mielenkiintoinen kohta tässä monipersoonaisessa henkilössä. Miten hän tietää onko jokin persoonista jäänyt päälle. Näihin vielä kun saisi valoitusta, niin voisi jopa yrittää ymmärtää.

Äänestä
  • "Sitten se toinen mielenkiintoinen kohta tässä monipersoonaisessa henkilössä. Miten hän tietää onko jokin persoonista jäänyt päälle."

    Missäs tämä yksipersoonainen tiedonjanoinen on kirjoitellut. Jäikö joku päälle. Ainahan jokainen rekattu vakuuttaa ettei hän kirjoita muulla kuin rekatulla nicillä. Siis sinä olet yksipersoonainen etkä tietysti rekattu. Olet niitä puskajusseja.

    Äänestä

  • Tiedonjanoinen kirjoitti:

    "Sitten se toinen mielenkiintoinen kohta tässä monipersoonaisessa henkilössä. Miten hän tietää onko jokin persoonista jäänyt päälle."

    Missäs tämä yksipersoonainen tiedonjanoinen on kirjoitellut. Jäikö joku päälle. Ainahan jokainen rekattu vakuuttaa ettei hän kirjoita muulla kuin rekatulla nicillä. Siis sinä olet yksipersoonainen etkä tietysti rekattu. Olet niitä puskajusseja.

    kauniisti ilman arvostelua keskustelin ja kyselin. Vastauksia ei vain kuulu. Uteliaisuus on hyve.
    Kysymyksen arvoinen on sekin mitä itselleen saa tämä monipersoonainen häiriön tuottaja. Luulisi jonkun persoonista olevan ystävällisen elämän myönteisen luonteinen, vaan ei ole. Sekin kiinostaa miksi näin on. Onko kyseessä persoonallisuus häiriö, vai synnynnäinen luonnevika. Kulkeeko suvussa. Tutkijoita varmasti myös kiinostaa tämä tapaus.

    Äänestä

samaa mieltä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uteluuri kirjoitti:

Kuulitteko mitä sanottiin netissä uhkailuista, sakkoja tuli.
Täällä uhkaillaan yhtenään jos joku uskaltaa olla jonkun rekatun kanssa eri mieltä. Heti saa kuulla miten jälki jää ja selvitetään ja on suhteita ylläpitoon.
Ja kuinka jonkun poika on IT-alan ammattilainen ja saa heti selville kirjoittajan.
Vihjataan kuinka helppo heille on viestintärikos. Siitähän Sonerankin herrat oli tuomiolla ja Supon. Oletteko ajatellut mitä teette.
Kuka teistä pyytäisi alan ammattilaista poikaansa tekemään rikoksen josta hän joutuu vastuuseen muualla kuin tällä palstalla.
Te kerotte myös kuinka järjestetään hankaluuksia eri mieltä oleville.
Kuka teistä on se joka tahdin määrää ja on mielipidejohtaja niin tietää mielistellä häntä alusta asti.
Summa summarum: voiko täällä olla eri mieltä kenenkään kanssa ilman uhkailuja, vai onko tämä vain hymistely palsta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu