siviilisääty

Pitää panna senhetkinen tilanne, eli on naimisissa.

...lomakkeessa, jossa kysytään henkilötietoja seuraavan rastituksen: naimaton kihloissa avoliitossa. Kaikki ovat tavallaan oikein.

Olen ollut leski 27 vuotta eli aika nuorena menetin puolisoni. Surunvalitteluja olen saanut sellaisilta, jotka kuulevat minun olevan leski, muuta sympatiaa en ole huomannut, en oikeastaan odottanutkaan. Pahin tilanne on jo ohi, poikani aikuinen ja itse selviän ilman miestäkin. Osaan vaihtaa auton renkaat ja öljyn, sulakkeet, lapioida lunta, pilkkoa puita mökillä, jne.
Ainoa missä tarvitsisin apua on kesämökin laiturin laittaminen paikoilleen kesän alussa ja poisottaminen syksyllä. Useimmiten poikani hoitaa asian, ellei hoida, ei laituria ole...

Leskeyden alussa olin pahoillani parittomuudestani, muutamiin tilaisuuksiin olisi ollut hauskempi mennä miehen kanssa.
Yksinäisyys ei muuten ole ainakaan tähän asti vielä ollut ongelma; olin töissä ollessa koko ajan ison ihmisjoukon kanssa, joten tuntuu hyvälle olla kodin hiljaisuudessa :).

a-woman1 kirjoitti:

Olen ollut leski 27 vuotta eli aika nuorena menetin puolisoni. Surunvalitteluja olen saanut sellaisilta, jotka kuulevat minun olevan leski, muuta sympatiaa en ole huomannut, en oikeastaan odottanutkaan. Pahin tilanne on jo ohi, poikani aikuinen ja itse selviän ilman miestäkin. Osaan vaihtaa auton renkaat ja öljyn, sulakkeet, lapioida lunta, pilkkoa puita mökillä, jne.
Ainoa missä tarvitsisin apua on kesämökin laiturin laittaminen paikoilleen kesän alussa ja poisottaminen syksyllä. Useimmiten poikani hoitaa asian, ellei hoida, ei laituria ole...

Leskeyden alussa olin pahoillani parittomuudestani, muutamiin tilaisuuksiin olisi ollut hauskempi mennä miehen kanssa.
Yksinäisyys ei muuten ole ainakaan tähän asti vielä ollut ongelma; olin töissä ollessa koko ajan ison ihmisjoukon kanssa, joten tuntuu hyvälle olla kodin hiljaisuudessa :).

Lue lisää

... vastaus.
(Muuten, viehättävä kuva galleriasivulla!)

kuin aloituksen lista. Voi sen näinkin sanoa. Pikkuripaus kyynisyyttä.

Siviilisääty ei sinänsä kerro mielestäni ihmisestä sitä eikä tätä. Ihmisten elämäntilanteissa on suuria vaihteluja.

Esimerkiksi kouluaikanani - sodan jälkeen - suurin osa naisopettajistani oli naimattomia. He olivat keski-ikää lähestyviä naisia, joiden sulhaset ja kihlatut olivat saattaneet kaatua sodassa, tai tiet olivat sodan takia muuten vieneet erilleen. Ei heissä muuta yhteistä sitten ollutkaan. Pienellä paikkakunnalla uuden löytäminen ei ollut yksinkertaista varsinkin, kun oppilaat ja koko pikkukaupunki vahti heidän jokaista askeltaan.

ii-li kirjoitti:

Siviilisääty ei sinänsä kerro mielestäni ihmisestä sitä eikä tätä. Ihmisten elämäntilanteissa on suuria vaihteluja.

Esimerkiksi kouluaikanani - sodan jälkeen - suurin osa naisopettajistani oli naimattomia. He olivat keski-ikää lähestyviä naisia, joiden sulhaset ja kihlatut olivat saattaneet kaatua sodassa, tai tiet olivat sodan takia muuten vieneet erilleen. Ei heissä muuta yhteistä sitten ollutkaan. Pienellä paikkakunnalla uuden löytäminen ei ollut yksinkertaista varsinkin, kun oppilaat ja koko pikkukaupunki vahti heidän jokaista askeltaan.

Lue lisää

Totta kai elämäntilanteissa on vaihteluja, mutta mitä tekemistä niillä on siviilisädyn kanssa?

Siviilisäätyyn liittyy usein mielikuvia, ainakin niiden osalta, jotka eivät ole naimisissa. Useimmiten herää kysymys, miksi asianomainen ei sitä ole enää/ vielä. Naimisissa olemista pidetään jotenkin normaalitilana.

Yhtä hyvin eroamista tai puolison kuolemista pidetään elämän haaksirikkona, josta tosin selvitään, suuremmin tai pienemmin kolhuin.

miksi eronneita täytyy sääliä?
Kyllä eronneilla on ihan yhtä lailla järki päässä ja elämä kunnossa.
Monta kertaa paremmassa kunnossa sekä taloudellisesti että henkisesti.
Musta tuntuu, että enemmän säälisin "säälistä" naimisissa olevia. Kun on oltu yhdessä jo niin kauan, niin ei vaivauduta edes eroamaan.

vähän yli hilseen, kirjoitti:

miksi eronneita täytyy sääliä?
Kyllä eronneilla on ihan yhtä lailla järki päässä ja elämä kunnossa.
Monta kertaa paremmassa kunnossa sekä taloudellisesti että henkisesti.
Musta tuntuu, että enemmän säälisin "säälistä" naimisissa olevia. Kun on oltu yhdessä jo niin kauan, niin ei vaivauduta edes eroamaan.

Lue lisää

Se, ettei ole eronnut, ei tarvitse olla saamattomuutta. Asumisen ja elämisen taso säilyy kummallakin. Ja lapsille koti.

Tunteiden ei tarvii olla kummoisia, kunhan toimeen tullaan ja kunnioitetaan toisen vapautta harrastuksiin, ystäviin, matkustamiseen ja rahankäyttöön. Ei avioliitto ole vankila.

Vanhatpiiat ovat erilaisuudessaan usein oma luokkansa, varsinkin jos niillä ei ole ollut koskaan minkäänlaista miessuhdetta.

Niitähän kiinnostavat miehet ja ne viihtyvät mielellään testosteronisessa ilmapiirissä, kunhan vain pääsevät siihen.

On siinä usein katkeruus päällimmäisenä, ajatus: Toiset ovat saaneet, mutta minä en.

Tietysti siinäkin joukossa on oma vähemmistöryhmänsä, johon kuuluvat inhoavat miestä, tuota haisevaa, mahakasta sohvaperunaa ja hyödytöntä oliota.

wäiskii kirjoitti:

Vanhatpiiat ovat erilaisuudessaan usein oma luokkansa, varsinkin jos niillä ei ole ollut koskaan minkäänlaista miessuhdetta.

Niitähän kiinnostavat miehet ja ne viihtyvät mielellään testosteronisessa ilmapiirissä, kunhan vain pääsevät siihen.

On siinä usein katkeruus päällimmäisenä, ajatus: Toiset ovat saaneet, mutta minä en.

Tietysti siinäkin joukossa on oma vähemmistöryhmänsä, johon kuuluvat inhoavat miestä, tuota haisevaa, mahakasta sohvaperunaa ja hyödytöntä oliota.

Lue lisää

Viestistäsi tullaankin siihen tuhannen taalan kysymykseen, miksi miehen salarakkaat ovat niin
tulipalonarka puheenaihe.
Kun ei kerran kaikille siippaa löydy, onko se niin paha asia jos mies anteliaisuudessaan auttaa puutteesta kärsivää. Olisi vanhatpiiatkin aurinkoisempia kun olisi joku.
Kyllä mies vaistoaa missä estrogeeni tuoksuu ja haluaa antaa millilitran testosteronia ja molemmista tuntuu hyvältä.

Witch friend kirjoitti:

Viestistäsi tullaankin siihen tuhannen taalan kysymykseen, miksi miehen salarakkaat ovat niin
tulipalonarka puheenaihe.
Kun ei kerran kaikille siippaa löydy, onko se niin paha asia jos mies anteliaisuudessaan auttaa puutteesta kärsivää. Olisi vanhatpiiatkin aurinkoisempia kun olisi joku.
Kyllä mies vaistoaa missä estrogeeni tuoksuu ja haluaa antaa millilitran testosteronia ja molemmista tuntuu hyvältä.

Lue lisää

Täällä sitä vietetään juhlaa miehet näkyvät liukastelevan vuorta ylös kiivetessä. Hauskat on juhlat joka viikonloppu mikä ihmeelisintä tulijoissa on yli puolet vapaita miehiä jotka laulavat tullessaan, "ei vapaita vangita, me kunpikin tiedämme sen..."
Juhlat ovat balsamia puolin ja toisin, vaitiolo taattu, eihän ukkomiehet kerro mitään eteenpäin ja vanhatpojat ovat niin ujoja etteivät kehtaa.

Vanhapiika kirjoitti:

Täällä sitä vietetään juhlaa miehet näkyvät liukastelevan vuorta ylös kiivetessä. Hauskat on juhlat joka viikonloppu mikä ihmeelisintä tulijoissa on yli puolet vapaita miehiä jotka laulavat tullessaan, "ei vapaita vangita, me kunpikin tiedämme sen..."
Juhlat ovat balsamia puolin ja toisin, vaitiolo taattu, eihän ukkomiehet kerro mitään eteenpäin ja vanhatpojat ovat niin ujoja etteivät kehtaa.

Lue lisää

salarakkaisiin kun vain oma peruskerroin kestää.
Kun vanhapiika erehtyy ukkomieheen siitä seuraa sydän suruja.
Kyllä pitäsi kaikkien saada kokea se oma mies,sen jälkeen voi rauhassa elää vaikka sinkkuna.
Harvinainen on alkuperäinen vanhapiika ja minun ystävissä on nyt sellainen.Kaunako sitä kestää aika näyttää.Olen sopeutuja ja muistan olla hiljaa oikeassa kohti.

En ole koskaan ymmärtänyt sanaa siviilisääty ja sen logiikkaa.

Siviili henkilönä on mielestäni sotilaan vastakohta. Sääty taas tuo mieleen historialliset säädyt: aatelisto, papisto, porvaristo ja talonpojat.

Mitä yhteyttä noilla kahdella sanalla on siviilisäätyyn, jolla määritellään, onko ihminen naimaton, avioliitossa, eronnut vai leski?

Sitten puhutaan vielä virallisista siviilisäädyistä (nuo neljä), epävirallisista siviilisäädyistä (avoliitto), uusista siviilisäädyistä (rekisteröidyssä parisuhteessa oleva, eronnut rekisteröidystä parisuhteesta, leski rekisteröidyn parisuhteen jälkeen).

Yksinkertaista, eikö totta! Ja pappi sen kun nauraa:)))

Frederiikka kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt sanaa siviilisääty ja sen logiikkaa.

Siviili henkilönä on mielestäni sotilaan vastakohta. Sääty taas tuo mieleen historialliset säädyt: aatelisto, papisto, porvaristo ja talonpojat.

Mitä yhteyttä noilla kahdella sanalla on siviilisäätyyn, jolla määritellään, onko ihminen naimaton, avioliitossa, eronnut vai leski?

Sitten puhutaan vielä virallisista siviilisäädyistä (nuo neljä), epävirallisista siviilisäädyistä (avoliitto), uusista siviilisäädyistä (rekisteröidyssä parisuhteessa oleva, eronnut rekisteröidystä parisuhteesta, leski rekisteröidyn parisuhteen jälkeen).

Yksinkertaista, eikö totta! Ja pappi sen kun nauraa:)))

Lue lisää

onko niita naimattomia immeisia enaa olemassakaan?

uzma-m kirjoitti:

onko niita naimattomia immeisia enaa olemassakaan?

ohimennen että on niitä.Meilläkin oli kakasi vanhaapiikaa kuolivat jo vanhuuteen.
Syntyivät ilman tukkaa ja hampaita,saivat proteesit ja peruukinkin varmaan.
Kulkivat huivi päässä aina.
Esi-isen tekojen vuoksi.Sukurutsausta kun samat suvut kauan menevät keskenään naimisiin.
Oikeastikkin on keski-ikäisiä miehiä neljä heti mielessä.Ei ole naista näkösilläkään,miehissä ei mitään vikaa hyvät ammatit ja työt.Maalla ei ole tyttöjä.

Frederiikka kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt sanaa siviilisääty ja sen logiikkaa.

Siviili henkilönä on mielestäni sotilaan vastakohta. Sääty taas tuo mieleen historialliset säädyt: aatelisto, papisto, porvaristo ja talonpojat.

Mitä yhteyttä noilla kahdella sanalla on siviilisäätyyn, jolla määritellään, onko ihminen naimaton, avioliitossa, eronnut vai leski?

Sitten puhutaan vielä virallisista siviilisäädyistä (nuo neljä), epävirallisista siviilisäädyistä (avoliitto), uusista siviilisäädyistä (rekisteröidyssä parisuhteessa oleva, eronnut rekisteröidystä parisuhteesta, leski rekisteröidyn parisuhteen jälkeen).

Yksinkertaista, eikö totta! Ja pappi sen kun nauraa:)))

Lue lisää

Siviili on alkuaan tarkoittanut kansalaista (latinan civis). Kyse on siis ollut kansalaissäädystä, joka on taas eri asia kuin (yhteiskunnan) sääty.
Yhteiskuntaa puolustavat sotilaat muodostuivat vähitellen omajksi ryhmäkseen ja joskus jopa yhteiskuntasäädyksi. sotilas ei siis ollut tavallainen "kansalainen".
Siviilisääty voi olla vain yhdenlainen, ei ole olemassa "epävirallisia" tai "uusia" siviilisäätyjä.

tapani kirjoitti:

Siviili on alkuaan tarkoittanut kansalaista (latinan civis). Kyse on siis ollut kansalaissäädystä, joka on taas eri asia kuin (yhteiskunnan) sääty.
Yhteiskuntaa puolustavat sotilaat muodostuivat vähitellen omajksi ryhmäkseen ja joskus jopa yhteiskuntasäädyksi. sotilas ei siis ollut tavallainen "kansalainen".
Siviilisääty voi olla vain yhdenlainen, ei ole olemassa "epävirallisia" tai "uusia" siviilisäätyjä.

Lue lisää

Nyt kirkastui siviilisäädyn arvoitus. Kiitos, valaisevasta selvityksestä! Sanana siviilisääty on mielestäni kuitenkin edelleen kankea ja vanhanaikainen. Voisiko sen korvata sanalla perhesuhteet? Kuulostaa jotenkin kauniimmalta.

Epävirallisista ja uusista siviilisäädyistä olen kuullut puhuttavan. Olisiko lainsäädännöllä jotain tekemistä asian kanssa?