Viimeisimmästä yhteydenotosta olikin 9 kuukautta. Ei meinannut lapsi alkaa jutteleen mutta kun vauhtiin pääsi, ei meinannut loppua tulla.
65 minuuttia äiti antoi ajastaan lapselleen, sitten piti lähteä kostuttamaan suuta. Sinänsä hieno asia, että äiti soitti, usein lapsi äidistään puhuukin, mutta tuollainen kerran 9 kuukaudessa soitto saattaa olla lapselle huonokin asia, vai ? Puhelun lopussa soi ovikellomme ja lapsi juoksi avaamaan ovea, luuli äidin olevan siellä ja alkoi ajamaan sitten vierasta pois. Ei sellaista ole ennen kenellekään tehnyt.
Varmasti nyt tuolla pikku päässä on käynnissä myllerrys, ehkä lapsi odottaa äidin tuloa.
65 minuuttia äiti antoi ajastaan lapselleen, sitten piti lähteä kostuttamaan suuta. Sinänsä hieno asia, että äiti soitti, usein lapsi äidistään puhuukin, mutta tuollainen kerran 9 kuukaudessa soitto saattaa olla lapselle huonokin asia, vai ? Puhelun lopussa soi ovikellomme ja lapsi juoksi avaamaan ovea, luuli äidin olevan siellä ja alkoi ajamaan sitten vierasta pois. Ei sellaista ole ennen kenellekään tehnyt.
Varmasti nyt tuolla pikku päässä on käynnissä myllerrys, ehkä lapsi odottaa äidin tuloa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lapsella on oikeus äitiinsä. Lähivanhemman kontolle jää sitten reaktion kestäminen. Lähiäideille on täysin normaalia ottaa vastaan myllerrykset, kun isä tulee piipahtamaan 7kk tauon jälkeen...asialle ei voi mitään. Kun lapsi hakkaa ikkunaa ja parkuu ja rukoilee isää tulemaan takaisin...ei voi muuta kun halata ja sanoa että ymmärtää...
Aika parantaa, lapsenkin...
Tottakai on oikeus äitiin, ja on hieno asia että lapsella on äiti, on helppo kertoa äidistä kun sellainen on, mitähän kertovatkaan äidit isättömille lapsilleen kun nämä alkavat isästä kysellä. Voin vain kuvitella.
Aika parantaa, lapsenkin....
toivoa vain sopii, että niin tapahtuu, mutta luultavammin tuollaisista jää elinikäinen vamma.
Ei meillä ainakaan. Kaikki hyvin. Erosta kohta 10v.
Yleensä se on niin, että vanhemmalla on oikeus, mutta missä on lapsen oikeus?
Tässäkin tapauksessa äidillä oli OIKEUS SOITTAA lapselleen, miksei lapsi voi soittaa äidilleen?
Minä en tuollaista sulattaisi, ja vain siksi, ettei lapsi ole mikään superpallo.
Etävanhempi järjestäkööt elämänsä kuntoon, ja sitten, kun on valmis rakastamaan ja kasvattamaan lastaan; sitten puhdas pöytä.
Aikuisen oikeus, lapsen velvollisuus. :/
..ikävä kyllä et voi etävanhempaa pakottaa soittamaan/tapaamaan sovittuina aikoina jos hän ei yksinkertaisesti suostu.
Näin oli mun lapsilla koko lapsuusaika, isä ilmestyi jos ilmestyi, eikä vaivautunut ilmoittelemaan mitään.
Soittanut hän ei koskaan.
Joskus oli 2-vuoden väli tapaamisissa.
Minusta ei ollut tapaamiset kiinni, olisin toivonut, että pitäisi lapsiinsa yhteyttä.
Isompana lapset joskus soittivat isälle, mutta ei se yleensä tapaamiseen johtanut.
Lastensa häät ja lastenlasten ristiäisetkin jätti väliin.
Kaikki juomisen takia.
Että, jos se etävanhempi ei järjestä asioitaan kuntoon, ei siinä lähivanhempi voi yhtään mitään.
Näinhän se on, mutta isä se tässä on menettänyt ja paljon!
lapsi palaa kotiin siltä "joka toinen viikonloppu vanhemmaltaan"
on aivan samanlainen.
Ja mitä pienemmästä lapsesta kysymys,
sen selvempää "kiukkuilua" ja pahan mielen purkua kohtaat. Ja isommilla sitten asiat ovat vain hetken aikaa "tosi" huonosti.
Ohi menee,
kun pahimmat "pahat ilmat" saatu "puhallettua" pihalle!
alkoholisoitunut lapsen vanhempi "tietää" mikä on ja tuntee häpeeä itsensä vuoksi.
Ajattelee, että lapsille parempi etteivät kohtaa eivätkä tunne "näin"
huonoa isää tai äitiä.
En voikkaan pakottaa, mutta voin päättää otanko puhelun tai tapaamisen vastaan.