Tervehdys kaikille,
Kertokaapa mielipiteitä, hyviä ja huonoja puolia eri vesikiertoisista lattialämmitys toimittajista.
Nereus, Wirsbo, Upotherm....jne
Vesikiertoinen lattialämmitys
Arska
7
2084
Vastaukset
- Tappi
Nereus käyttää ohuempaa putkea kuin Wirsbo. Nereuksen systeemissä lattiaan tehdään tiheämpi putkiverkko ja enemmän piirejä, jolloin pintalämpötilasta tulee tasaisempi ja suuremmat tehot saadaan kohdistettua ulkoseinille ja ikkunoiden alle. Jos nereuksessa käytetään termostaatteja ne sijoitetaan huoneen sisempiin piireihin. Nereus laitattaa kosteat tilat omaksi piirikseen, jolloin ne voidaan pitää lämpiminä myös kesällä.
- Remontti Reiska
kannattaa harkita uutta Thermolinkin venttiilitöntä jakotukkia. Järjestelmä mahdollistaa myös vesikiertoisessa lattialämmityksessä, jota pidetään hitaasti lämpiävänä, lämmön alaslaskun niiksi ajoiksi vuorokaudesta kun sitä ei tarvita. Piiri piiriltä ohjelmoitavilla termostaateilla ohjattuna.
Järjestelmällä voi säästää lämmityskustannuksissa uusissa taloissa 20-30%, vanhoissa jopa 40%. Ja se ei ole ihan pikkuraha se.- Tappi
Yritin etsiä Thermolik lattialämmitystä, mutten löytänyt...
Jos lattiassa on 70 tai 80mm betonilaatta niin alle 10 tunnin lämpötilan pudotuksia on turha tehdä. Koska laatan jäähtymien muutamalla asteella vie monta tuntia samoin uudelleen lämmitys vie aikaa.
Ilmanvaihto kyllä tasaa aika hyvin huonekohtaisia hitaudesta johtuvia lämpömuutoksia. - Remontti Reiska
Tappi kirjoitti:
Yritin etsiä Thermolik lattialämmitystä, mutten löytänyt...
Jos lattiassa on 70 tai 80mm betonilaatta niin alle 10 tunnin lämpötilan pudotuksia on turha tehdä. Koska laatan jäähtymien muutamalla asteella vie monta tuntia samoin uudelleen lämmitys vie aikaa.
Ilmanvaihto kyllä tasaa aika hyvin huonekohtaisia hitaudesta johtuvia lämpömuutoksia.koska tuote on vasta koemarkkinoinnissa - mutta käytännössä toimivaksi todettu.
Thermolink ei valmista lattialämmityksiä, mutta oleellista järjestelmässä onkin venttiilitön jakotukki. Jakotukkiin liitetään jokaista piiriä kohden on yksi erillinen pumppu eikä piirissä ole lainkaan virtausta rajoittavia venttiileitä. Näin ollen saavutetaan lattialämmitykselle hyvin nopea ja tarkka ohjattavuus, sitä voidaan ohjata huonetermostaateilla kuten suoraa sähkölämmitystä.
Alaslasku ei ole ongelma, laattasi jäähtyy kyllä varsinkin kylmällä kelillä riittävän nopeasti, eikä laatan paksuus muutenkaan teetä energiansäästöä - vaan yksinomaan hidasta lämpenemistä. Ongelma onkin riittävän nopea lämpötilan nosto, johon perinteinen vesikiertoinen lattialämmitys ei pysty. Thermolinkin järjestelmällä laatan pintalämpötilaa pystytään nostamaan vähintään aste kymmenessä minuutissa. - Tappi
Remontti Reiska kirjoitti:
koska tuote on vasta koemarkkinoinnissa - mutta käytännössä toimivaksi todettu.
Thermolink ei valmista lattialämmityksiä, mutta oleellista järjestelmässä onkin venttiilitön jakotukki. Jakotukkiin liitetään jokaista piiriä kohden on yksi erillinen pumppu eikä piirissä ole lainkaan virtausta rajoittavia venttiileitä. Näin ollen saavutetaan lattialämmitykselle hyvin nopea ja tarkka ohjattavuus, sitä voidaan ohjata huonetermostaateilla kuten suoraa sähkölämmitystä.
Alaslasku ei ole ongelma, laattasi jäähtyy kyllä varsinkin kylmällä kelillä riittävän nopeasti, eikä laatan paksuus muutenkaan teetä energiansäästöä - vaan yksinomaan hidasta lämpenemistä. Ongelma onkin riittävän nopea lämpötilan nosto, johon perinteinen vesikiertoinen lattialämmitys ei pysty. Thermolinkin järjestelmällä laatan pintalämpötilaa pystytään nostamaan vähintään aste kymmenessä minuutissa.Eihän lattialämmityksen säädössä veden lämpötilan muuttaminen ole ongelma, vaan betonilaatan lämpökapasiteetti. Betonillaattahan luovuttaa lämpöä jollakin nopeudella. Asia tietysti muuttuu, jos voit jäähdyttää laattaa kiertovedellä. Tosin jäähtyminen ei ole pää asia vaan energian säästäminen.
Ellei lämpökapasiteetteja saada pienemmiksi esimerkiksi laattaa ohetamalla, niin kyllä se hieno säätöjärjestelmä on melko turha... Tietysti jos hinta on kilpailukykyinen, niin kannattaahan se sitten, mutta mitään ylimääräistä ainakaan minä en olisi valmis maksamaan tuosta ilosta. - Remontti Reiska
Tappi kirjoitti:
Eihän lattialämmityksen säädössä veden lämpötilan muuttaminen ole ongelma, vaan betonilaatan lämpökapasiteetti. Betonillaattahan luovuttaa lämpöä jollakin nopeudella. Asia tietysti muuttuu, jos voit jäähdyttää laattaa kiertovedellä. Tosin jäähtyminen ei ole pää asia vaan energian säästäminen.
Ellei lämpökapasiteetteja saada pienemmiksi esimerkiksi laattaa ohetamalla, niin kyllä se hieno säätöjärjestelmä on melko turha... Tietysti jos hinta on kilpailukykyinen, niin kannattaahan se sitten, mutta mitään ylimääräistä ainakaan minä en olisi valmis maksamaan tuosta ilosta.jos säästääkin voisi? Kenttäkokeissa säästö todellakin on 20-40 prosentin välillä, olen itse nähnyt testiraportit. Sillä säästöllä takaisinmaksuaika ei pitkäksi jää ja loppu onkin pelkkää hyvää omaan taskuun.
Tiesitkö että perinteisellä tavalla toteutetussa vesikiertoisessa lattialämmityksessä koko järjestelmän lämmitysvettä pumppaa vain yksi pumppu. Pumppu ei voi olla määrättömän tehokas, koska jos vain yksi piiri on auki ja muiden venttiilit ovat suljettuna, jytinä ja pauke halkaisee vähintään korvat.
Tällöin pumppu ei kykene siirtämään nopeassa ylösnostossa tarvittavalla vauhdilla lämmitysvettä järjestelmään, kun tällöin kaikki piirit ovat avoinna - ja virtaus kaikkein hitainta.
Sensijaan, jos jokaisella piirillä on oma pumppunsa eikä piireissä ole virtausesteitä, pumput voidaan mitoittaa riittävän tehokkaiksi ajatellen nopeaa lämmön ylösnostoa. Paksukin laatta lämpenee nopeasti kun sen ominaislämpökapasiteetti kertaa lämpötilaero watteina syötetään siihen nopeasti.
Mutta kuten ymmärsit aivan oikein, laatan paksuntaminen aiheuttaa vain hitautta eikä siitä ole mitään varsinaisia etuja. Siksi onkin hyvä kysymys miksi paksuja laattoja valetaan. Keskuslämmitysvaraaja on lämpöenergian varastoimista varten.
Thermolink esittelee muuten kuulemma tuotteitaan Myyrmäkihallissa 12-13.10. Jos et usko niin mene katsomaan. =)
- arnold
joo melkein sama minkä niistä valitsee,mutta huomioi kuitenkin kelinvaihtelut .lämmitys kautena saattaa päivällä olla kovakin pakkanen ,mutta yöksi lauhtuu. ja jos sinulla on koko talossa lattialämmitys niin ainakin makkareissa saattaa tulla kuuma . koska lattia luovuttaa vielä lämpöä pitkän aikaa.joten laita makkareihin patterit. mieti joitain väliseiniä tiilestä, ja siihen putket kiva kun saa seinä lämmityksen,esim pesuhuone tietenkin lattia myös toivottavasti jotain hyötyä näistä jutuista , ps liikkeet kyllä myy vaikka kaikki hyllystä ,ne ei ajattele kuin omaa etua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15311031
- 545278
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452483- 312169
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131741Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421604Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311280Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351216Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s6956Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo98952