Lukio lukematta läpi

Mitä mieltä ootte tästä lausahduksesta? Joillakin kavereillani on lukiossa ainoastaan tavoitteena päästä kurssit läpi, mikä ei mielestäni ole hirvittävän järkevä tavoite, pitäisi toki pyrkiä parempiin suorituksiin. Eihän sellasilla vitosen papereilla mitään kuitenkaan tee.
78456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kyllä se nyt kuitenkin tyhjää parempi on. luulin että tommoset lukematta jättämis lauseet kuuluis yläasteelle, mutta näköjään ei.

mut kyl kandee pyrkii niin hyviin numeroihin kun vaan pystyy.

Äänestä

no mikä jottei lukematta lukioo läpi jos vaan pää kestää.. mä tein niin ja nykyään oon oikeustieteellisessä..

Äänestä
  • Kannattaa aina pyrkiä mahdollisimman hyvään. Esimerkin voin sanoa itsestäni. Lukiossa tuli väliin loppupuolesta melkein hikutettuakin, mutta sitten lukion jälkeen tuli kiitos. Pääsin kaikkiin paikkoihin mihin hain, -ja pelkästään papereiden perusteella. Eli kahteen yliopistoon ja lisäksi semmoisia, että kun yhden yliopiston sisällä pitää laittaa linjat paremmuusjärjestykseen, niin tiedän että olisin päässyt useampaankin, mutta kun on yksi per yliopisto. Sitten kesällä piti vain valkata, kumman paikan yliopistoista ottaisi, kun voi omistaa vain yhden opiskelupaikan kerrallaan. Tietysti en hakenut minnekään kulttialoille, kuten lääkiksiin ja oikiksiin ja semmosiin kun ei kiinnosta pätkän vertaa ja toisaalta niihin ei kyllä papereilla mentäisikään.

    Tiivistettynä, eli kun on hyvät paperit niin pääsee jopa valkkaamaan, että minkä paikan ottaa eikä tarte ajatella minkä saa (poislukien paikat, jonne pääsykoe on pakollinen, mutta toki sinnekin on aina hyvillä papereilla etulyöntiasemassa!)

    Mutta kannattaa toki muistaa sekin, että sen jälkeen kun on paikan saanut, niin papereilla ei tee yhtikäs mitään. Eli omatkin hyvät paperit ovat vissiin kotopuolessa jossakin vintillä, minne kaikki lukioaikaiset kirjat, paperit ja muut survoin...

    Äänestä

muutenkaan ole mitään suurta vaikutusta tulevaan opiskelupaikkaan(jos siis haluaa opiskella). Itse haen esimerkiksi lääkikseen, missä numeroilla ei ole MITÄÄN väliä. Vain kirjoitusten arvosanat huomioidaan, mutta sisään voi päästä myös pelkän pääsykokeen perusteella.

Niitä todistuksen numeroita pidetään vaan paljon tärkeämpinä kun ne oikeasti on.

Äänestä
  • Niin lääkikseen on tietysti eri asia, kun sinne ei vaikuta kuin yo-todistus ja pääsykokeet. Kuiteskin hyvä todistus monesti (ei aina!) viittaa myös melko hyvään yo-todistukseen.

    Itselläni taas yo-todistus ei vaikuttanut pätkän vertaa, vaan pelkästään lukion tiettyjen aineiden keskiarvo. Halusinkin tosin opiskelemaan luonnontieteelliselle puolelle. Kannattaa siis ottaa etukäteen selvää, että mikä vaikuttaa minnekin, kun eri aloille on eri vaatimukset.

    Mutta jos kerran lukioon on mennyt niin kyllä siihen sen verran kannattaa panostaa, ettei sieltä viitosen rivillä pois lähde. Ja ongelmat tulee viimeistään yo-kirjoitusten lähestyessä. Ja jos nekin saa just ja just läpi niin eipä sillä kovin kummoisiin paikkoihin haeta.

    Äänestä

Monissa työpaikkailmoituksissa lukee, että vaatimuksena lukion oppimäärä.

Ja kyllä mullakin on joissain aineissa tavoitteena vain päästä läpi. Joihin aineisiin sitten taas panostan.

Äänestä

Lukio lukematta läpi, eli tuttavallisemmin "LLL", on tuttu ilmaus täälläkin päin. Se voi kuulostaa hienolta jossain lukion ensimmäisillä luokilla vielä post-murrosiän vallitessa, mutta lähes varmuudella voin sanoa, että asenteet muuttuvat, kun yo-kirjoitukset lähenevät. Osalle, kuitenkin selkeälle vähemmistölle, myös yo-kirjoitukset ovat elämän "pakollinen" välietappi, mikä tulee suorittaa (yleensä) rimaa hipoen, koska tutkintoa ei muuten saa kasaan. Tällaiset oppilaat eivät 98 prosentin todennäköisyydellä pääse haluamiinsa jatko-opiskeluihin ja/tai he työllistyvät työtehtäviin, joissa ei tarvitse mitään erikoisosaamista, ja joihin pääsee millä tahansa papereilla mistä tahansa oppilaitoksesta tai ilman mitään tutkintoja.

Kokonaisuutena, en suosittele! Ole mielummin edelläkävijä, sillä ketään ei kiinnosta muutaman vuoden päästä leuhkailla surullisen kuuluisalla "kolmen ällän" (LLL) saavutuksellaan. Nämä oppilaat tulevat katumaan siihenastisia saavutuksiaan samalla, kun sinä voit olla jo mahdollisesti yliopistossa haluamallasi alalla ja kouluttautumassa korkeaa ja laajaa osaamista vaativiin tehtäviin, joihin lukiokoulutuksen tarjoama yleissivistävä pohja on alunperin tarkoitettukin. Eli sulje korvasi ja ennen kaikkea asenteesi tuollaisilta egohehkutuksilta ja keskity siihen kaikkeen, mitä todella lukiolla on osaamispääomallesi tarjota!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie88 kirjoitti:

Mitä mieltä ootte tästä lausahduksesta? Joillakin kavereillani on lukiossa ainoastaan tavoitteena päästä kurssit läpi, mikä ei mielestäni ole hirvittävän järkevä tavoite, pitäisi toki pyrkiä parempiin suorituksiin. Eihän sellasilla vitosen papereilla mitään kuitenkaan tee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu