Naapurit teki ilmoituksen poliisille että olin pahoinpidellyt heidät potkimalla.Vaimolle oli tullut keskenmeno ja miehelle kipua selkään potkuistani.Alaikäisiltä pojilta kirjallinen lausunto todisteeksi tapahtumasta.Lisäksi olin vaimoni kanssa yrittänyt myrkyttää heidät.Tästä todisteena yksityiskohtainen piirros "tapahtumapaikasta ja tapahtumien kulusta".Lisäksi olen syyllistynyt pirtun trokaukseen josta todisteena molemmilta yksityiskohtainen selvitys mieheltä jopa oma "silminnäkijä havainto".Poliisi teki päätöksen olla aloittamatta esitutkintaa.Tein tämän täysin järjenvastaisen ilmoituksen saatuani rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.MOnen prosessin jälkeen tänään päätös valtakunnansyyttäjältä että rikos vähäinen ja hänen mukaansa syytettä ei kuulunutkaan nostaa.Mikä on kunnianloukkaus jos ei tällaiset täysin perättömät ilmoitukset näin vakavista rikoksista?JOs hameen lähettäminen postipaketissa on kunnianloukkaus josta annettiin huomattava rangaistus ja vahingonkorvaukset niin ollaankohan nyt ihan kaikki tasavertaisia lain edessä?Kaiken huipuksi naapurini tekivät tällä samalla ilmoituksella ilmoituksen eräästä toisesta naapurista koskien vain tätä "pirtun trokausta" ja se meni kyllä syyttäjän kautta KO:een ja siitä tuli tuomio kunnianloukkauksesta.Tätähän se on se yhdenvertaisuus lain edessä?
kunnianloukkaus
auu
61542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseessä on perätön ilmianto koska ilmoitus on tehty poliisille. Riittää että aiheutuu vaara siitä että henkilö joutuisi pakkokeinojen kohteeksi. Lue ensin Finlexistä pykälät ja mene tekemään rikosilmoitus poliisille, heidän on pakko ottaa se vastaan ja aloittaa esitutkinta sen seikan selvittämiseksi onko rikos tapahtunut. Tiedän kyllä että poliisi ei ole kovin halukas ottamaan tällaisia juttuja vastaan koska kovempiakin juttuja on pöydällä vino pino mutta jos kansalainen vaatii ilmoitusta niin heidän on se otettava. Mielestäni tällainen oikeusjärjestelmän hyväksikäyttö(perätön ilmianto) on hyvin paheksuttavaa, mutta toisaalta rikosilmoituksen tekokynnys ei saa nousta liian korkeaksi. Varaudu siihen että jos naapurisi voi esittää edes sellaisia seikkoja joista jotakuinkin yleisen elämänkokemuksen mukaan olisi ollut pääteltävissä rikoksen tapahtuneen, vaikka sellaista ei olisi tapahtunutkaan, niin juttusi kaatuu.
Olen sen rikosilmoituksen tehnyt!Tämä oli jo valtakunnansyyttäjällä sen jälkeen kun kihlakunnansyyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen.Siis valtakunnansyyttäjän kanta oli että niin vähäinen ettei syytettä nosteta.Minkäänlaista näyttöä ei ole että minä olisin näihin tekoihin syyllistynyt ja sitä ei valtakunnansyyttäjäkään väitä vaan hänen mielestään teko on niin vähäinen ettei syytekynnys ylity.Käsittämättömintähän tässä onkin se että tässä samassa paperissa tosiaan erästä toista naapuriani syytettiin vain tästä pirtun trokaamisesta ja siitä syyttäjä nosti syytteen ja KO antoi myös tuomion mutta minun kohdallani päätös oli täysin päinvastainen.Eihän tällainen voi mitenkään olla mahdollista tai ei ainakaan pitäisi olla.
ottamatta ne aamulääkkeet. Kipin kapin nyt ottamaan lääkkeet niin ne äänet päässäsi vähenee..
Näistä on kuule kaikki viralliset asiakirjat olemassa.Tämä on uskomatonta mutta näin mielivaltaista on viranomaisten toiminta Suomessa.Tarvittaessa tuon nämä asakirjat vaikka omalla nimelläni julkisuuteen siksi pöyristyttäviä tällaiset päätökset ovat.
on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, sinulla on nyt asianomistajana myös syyteoikeus. Eipä muuta kuin haastehakemusta värkkäämään käräjäoikeuteen!
Käräjäoikeuteen tietenkin, kun kaiken saa laittaa veronmaksajan piikkiin. Mutta jos itse pitäisi maksaa, niin ?
Tällaisia aamupillerin unohtaneitten juttujahan syyttäjien ja oikeuskanslerin/eduskunnan oikeusasiamiehen pöydillä on kymmeniä tuhansia.
Aikoinaan tällaiset olivat lukkonen takana, mutta katsottiin sen maksavan liikaa. Kuitenkin kun saavat kaiken ilmaiseksi, niin viranomaiskoneiston turhaan pyörittäminen se vasta kalliiksi tulee.