Romahdusta ei voi tulla niin kauan kun lamaa ei ole näköpiirissä. Kyttääjät saavat ihan rauhassa menettää vuokrarahojen muodossa tuhansia vuodessa.
Voi niitä raukkoja!!!
Voi niitä raukkoja!!!
EN USKO ROMAHDUKSEEN
hyvin menee
121407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän romahdukseen tarvita kuin lintuinfluenssan leviäminen ja tarpeeks monen ihmisen kuolema ja suurin osa maista on kontillaan.
Tuli birdinfluenssa tai ei, niin joka tapauksessa se romahdus joskus tulee. Mutta mitäpä sitä odottamaan. Rohkea rokan syö. Tiedä vaikka kuolis pois just ennen romahdusta. Päivä kerrallaan...
Alenevaan elintasoon on niin vaikea sopeutua.
Pakon edessä sopeutuu mihin vaan.
En kertakaikkiaan ymmärrä. Asun vuokralla. Säästöt (ne jotka olisivat asunnossa kiinni) tuottavat vuodessa noin 25000 € puhtaana nykyisillä markkinoilla. Tällä summalla maksaa vuokrat mennen tullen. Kattaa myös sen potentiaalisen asunnon arvon nousun JOTA EI VOINUT TIETÄÄ ESIM 2 VUOTTA SITTEN!
Repikää siitä. :)
Totta turiset. Itsekseni olen miettinyt samaa asiaa. Olen muuttamassa töiden taikia toiseen kaupunkiin ja en vielä tiedä kunka pitkäksi aikaa.
Vanhan asunnon myynti ja rahat osakkeisiin vai maksatanko lainan loppuun vuokralisella. Lainaa jäljellä n. 40 % asunnon ostohinnasta.
Pörssi houkkuttelee mutta asunto on varmempi. Paha dilemma, vai mitä?
Ja kaikilla niilla vuokralla asuvilla ei ole rahaa mitä sijoittaa. Vaan olisko silloin parempi maksaa saman suuruista velkaa kuin vuoraa?
Velka vai vuokra.
Jos on hyvä asunto ja hyvä työ niin miksi ihmeessä ei osta asuntoa?
Helsinginpörssi nousi viime vuonna 30%. Indeksiin sijoittaminen onnistui hölmömmältäkin. Huomattavasti parempi tuotto kuin mistään muualta. Palstalla usein unohdetaan (tahallisesti) että myös myydystä asunnosta saadut rahat on voinut laittaa tuottamaan. Jopa erittäin hyvin. Toki tulevaisuudesta ei tiedä ja olen viime aikoina itse ainakin vähentänyt turhan tuulisia osakkeita salkustani. Osakeissa voi helpommin hajauttaa riskiä ja niistä pääsee napin painalluksella eroon, toisin kun asunnosta ainakaan tiukan paikan tullen.
Jos taas tarvitsee OIKEASTI asuntoa niin sellaisen voi ostaa kunhan varoo tuloihin nähden liian suuria lainoja. IMF ja RATA tuntuvat olevan jo kovin huolissaan suomalaisten lainanotto innostuksesta. Lainamäärät kasvaa, asumisväljyys ei. Outoa? Kestävää kehitystä?
Kaikki merkit viittaa siihen että vuosi 2006 on yhtä helppo pörssipelissä kun 2005, ellei vieläkin parempi.
Saas nähdä mitä tulee tehtyä.
Epäilen kyllä vahvasti, että en tule myymään asuto-osakettani. Syy on paljon helpompi kun kurssimuutokset. Sitten kun joskus asunto on maksettu niin n. (arvaus) 600 euroa kuussa vuokratuloja hyvin pienellä vaivalla. Houkuttelee.
SIjoitusvinkkiarvaus: Rautaruukin vaihto Outokumpuun n. kesällä. paha arvata millo.
niistä ei saa enää mitään tuottoa? Sen takia että kukaan ei osta niitä enää. Myyjien juna on jo mennyt, kaikki ei sitä vaan vielä tajua. Sijoittajat oli jo ajoissa laiturilla.
Joo mutta Suomi jakautuu niihin joilla massia on aina ja niihin joilla sitä ei ole. Arvokämppä on aina arvokämppä, ja löytää ostajan olipa hinta mikä tahansa. Sijainti ratkaisee kaiken.
Valitettavasti 70 % asuntokannasta on pelkkää lähiöskeidaa, eikä vakavaraisia kiinnosta. Ne rommaa heti kun talous notkahtaa.
pyörit jos nämä ei kerran arvon herraa kiinnosta!