Ruokarahaa kotiin

Täällä kun aina välillä puhutaan rahastakin, niin tähän en ole vielää törmännyt. Eli poikani pääsi monen kuukauden jälkeen ensimmäiselle viikonloppulomalle, ja saman tien tililleni oli laitettu ruokarahaa hänen lomansa ajaksi. Maksajana se laitos, johon poika on sijoitettuna. Eipä summa ollut suuren suuri, mutta ajatuksena aika hauska.... Onkohan tämä käytäntö kaikille huostaanotetuille lomalaisille?
71346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olen saanut kerran ruokarahaa yhdistykseltä kun tyttö oli viikon matkoilla kanssani, viikonlopuista tai muista lomista ei kyllä mitään ole tullut.

Äänestä

Me saadaan joka kuukausi kun lapseni tulee kotilomalle 4€/päivä ruokarahaa.

Äänestä

Saan 5 €/pv kun lapseni tulee kotilomalle. Ja otan ihan mielelläni sen rahan. Kyllä ruuan kulutus on ihan toista silloin.

Äänestä
  • johon kalliita lisäravinteita ravitsemusterapeutin määräyksellä. Nyt kun lapsilisä ja elatustuki menivät hoitokustannuksiin, on kieltämättä vähän huvittavaa, että saan lomille laitokselta ruokarahaa 4 e/pv. Saan minä sillä rahalla lapselle 4 dl sellaista gefilus-maitojuomaa, mitä hän joutuu päivittäin käyttämään ja jää vielä 1,5 e jäljellekin.

    Joku voi kuvitella, että lapsen syömishäiriö tulee jotenkin halvaksi kun kerran ihminen ei voi syödä. Mutta asia on aivan päinvastoin! Lapsen ruokakustannukset lisäravinteineen ovat huomattavasti suuremmat kuin omani. Mutta olepa tekemisissä lastensuojelulain alla toimivan laitoksen kanssa, niin lapsen yksilöllisiä tarpeita ei katsota yhtään miksikään, kaikki niputetaan vain samaan nippuun sen takia, koska laissa ei yksilöidä asioita riittävän pitkälle. Sanalla sanoen laki on tässäkin kohden aivan liian ympäri pyöreä.

    Mutta en ole viitsinyt tuosta ruokaraha-asiasta numeroa tehdä, olen mieluummin vaikka itse vähemmällä, kun vain lapsi saisi jotain apua ongelmiinsa nyt tuolta laitoksesta. Ja lisäksi kun vertaa pahimpaan tilanteeseen, että millaista on olla viikkoja lapsen seurassa, joka itkee miten vatsaan koskee kun on niin nälkä, mutta ei voi syödä mitään tai jos yrittääkin, oksentaa kaiken ulos, on tilanne tämän talven ollut ihan tähtitieteellisen hyvä. Varsinkin kun vertaa esim. vuosi sitten maaliskuuhun, jolloin tilanne oli akuutti, eikä hoitoon pääsystä ollut tietoakaan. Psykiatrian polilla vain käskettiin päivittäiseen painon seurantaan, ettei paino putoa alle tietyn prosentin sen ikäisen tavallisesta painoindeksistä.

    Koska taustamme on tällainen, ei rahalla ole mitään merkitystä kokonaistilanteeseen verrattuna, vaikka 4 e/pv onkin pilkantekoa todellisiin kustannuksiin verrattuna. Mutta onhan se eleenä tietysti ihan kiva.

    Asiassa on vielä sekin puoli, että Syömishäiriöliitossa on oltu järkyttyneitä tilanteestamme, koska Suomesta puuttuu hoitopaikat alle 12-vuotiaille syömishäiriöstä kärsiville lapsille. Tämä sairaushan on vasta viime vuosina alkanut esiintyä yhä nuoremmilla ja nuoremmilla. Ja koska hoitopaikkoja heille ei ole, oli ainoa hoitovaihtoehto laitokseen joka vaati huostaanoton hoitoon pääsemiseksi. Tekisi mieli laittaa sulkuihin vielä, että kotioloissa ei huostaanottoperusteita ole, mutta en nyt jaksa enempää.

    Kirjoitin tilanteestamme aikaisemmin, mutta ovat jo jääneet tuonne piiloon siirtyneille sivuille. On ollut kyllä mielessä kirjoittaa tämän hetkisistä kuulumisista, mutta katsotaan paremmalla ajalla kun tilanne vähän hoidon alkuun päästyä rauhoittuu.

    Äänestä

  • on syömishäiriö kirjoitti:

    johon kalliita lisäravinteita ravitsemusterapeutin määräyksellä. Nyt kun lapsilisä ja elatustuki menivät hoitokustannuksiin, on kieltämättä vähän huvittavaa, että saan lomille laitokselta ruokarahaa 4 e/pv. Saan minä sillä rahalla lapselle 4 dl sellaista gefilus-maitojuomaa, mitä hän joutuu päivittäin käyttämään ja jää vielä 1,5 e jäljellekin.

    Joku voi kuvitella, että lapsen syömishäiriö tulee jotenkin halvaksi kun kerran ihminen ei voi syödä. Mutta asia on aivan päinvastoin! Lapsen ruokakustannukset lisäravinteineen ovat huomattavasti suuremmat kuin omani. Mutta olepa tekemisissä lastensuojelulain alla toimivan laitoksen kanssa, niin lapsen yksilöllisiä tarpeita ei katsota yhtään miksikään, kaikki niputetaan vain samaan nippuun sen takia, koska laissa ei yksilöidä asioita riittävän pitkälle. Sanalla sanoen laki on tässäkin kohden aivan liian ympäri pyöreä.

    Mutta en ole viitsinyt tuosta ruokaraha-asiasta numeroa tehdä, olen mieluummin vaikka itse vähemmällä, kun vain lapsi saisi jotain apua ongelmiinsa nyt tuolta laitoksesta. Ja lisäksi kun vertaa pahimpaan tilanteeseen, että millaista on olla viikkoja lapsen seurassa, joka itkee miten vatsaan koskee kun on niin nälkä, mutta ei voi syödä mitään tai jos yrittääkin, oksentaa kaiken ulos, on tilanne tämän talven ollut ihan tähtitieteellisen hyvä. Varsinkin kun vertaa esim. vuosi sitten maaliskuuhun, jolloin tilanne oli akuutti, eikä hoitoon pääsystä ollut tietoakaan. Psykiatrian polilla vain käskettiin päivittäiseen painon seurantaan, ettei paino putoa alle tietyn prosentin sen ikäisen tavallisesta painoindeksistä.

    Koska taustamme on tällainen, ei rahalla ole mitään merkitystä kokonaistilanteeseen verrattuna, vaikka 4 e/pv onkin pilkantekoa todellisiin kustannuksiin verrattuna. Mutta onhan se eleenä tietysti ihan kiva.

    Asiassa on vielä sekin puoli, että Syömishäiriöliitossa on oltu järkyttyneitä tilanteestamme, koska Suomesta puuttuu hoitopaikat alle 12-vuotiaille syömishäiriöstä kärsiville lapsille. Tämä sairaushan on vasta viime vuosina alkanut esiintyä yhä nuoremmilla ja nuoremmilla. Ja koska hoitopaikkoja heille ei ole, oli ainoa hoitovaihtoehto laitokseen joka vaati huostaanoton hoitoon pääsemiseksi. Tekisi mieli laittaa sulkuihin vielä, että kotioloissa ei huostaanottoperusteita ole, mutta en nyt jaksa enempää.

    Kirjoitin tilanteestamme aikaisemmin, mutta ovat jo jääneet tuonne piiloon siirtyneille sivuille. On ollut kyllä mielessä kirjoittaa tämän hetkisistä kuulumisista, mutta katsotaan paremmalla ajalla kun tilanne vähän hoidon alkuun päästyä rauhoittuu.

    kuin lait
    (esim juuri tämä aina vaan nuoremmat
    syömishäiriö potilaat)
    niin "joku" valitettavasti joutuu aina olemaan
    tienraivaajana muille
    tai ladun aukaisijana näin talvi aikaan.

    Kuulumisia ja Hyviä vointeja Teidän perheelle ja lapselle eritoten!

    Äänestä

  • muuttuvat nopeammin kirjoitti:

    kuin lait
    (esim juuri tämä aina vaan nuoremmat
    syömishäiriö potilaat)
    niin "joku" valitettavasti joutuu aina olemaan
    tienraivaajana muille
    tai ladun aukaisijana näin talvi aikaan.

    Kuulumisia ja Hyviä vointeja Teidän perheelle ja lapselle eritoten!

    hiihtämiselle :)
    umpihangessa vain sapettaa joskus rämpiä :(

    Hyvää talven jatkoa Teillekin!

    Äänestä

  • ilmat kirjoitti:

    hiihtämiselle :)
    umpihangessa vain sapettaa joskus rämpiä :(

    Hyvää talven jatkoa Teillekin!

    Kun 2 Lastani ovat kotilomilla on korvaus 8e päivässä ja he ovat kotona joka 3 viikonloppu Eipä tuolla korvausksella niin olisi väliä kun saavat samasta ruuasta syödä kuin muu perhekkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti 4:lle kirjoitti:

Täällä kun aina välillä puhutaan rahastakin, niin tähän en ole vielää törmännyt. Eli poikani pääsi monen kuukauden jälkeen ensimmäiselle viikonloppulomalle, ja saman tien tililleni oli laitettu ruokarahaa hänen lomansa ajaksi. Maksajana se laitos, johon poika on sijoitettuna. Eipä summa ollut suuren suuri, mutta ajatuksena aika hauska.... Onkohan tämä käytäntö kaikille huostaanotetuille lomalaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu