Viking Line-yhtiö

se maine on peräisin jo 70-luvulta. Yhtiö tunnetaan nuhruisista laivoistaan ja mustalaisista.

Jos mahdollista, pyrin välttämään kyseisen yhtiön palveluita.

Henkilökunta on kokemuksiemme mukaan välinpitämätöntä ja tylyä.

Emme suosittele kenellekään.
101266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Huvin sanottu ja nyt 2000-luvulla kaiken maailman somalit ja muut.

Junttikansaan Viikingin nuhruisuus uppoaa.

Äänestä

Taitaa olla provo! mutta tää on niin tätä. Porukka haukkuu täällä koska täällä voi esiintyä nimettömänä eikä ole oikeasti pokkaa lähettää palautetta suoraan firmalle! Säälittävää!!!!!! jos on jotain nuristavaa ni lähettäkää palautetta suoraan vikingile!

Äänestä
  • Kyllä mä ainakin oon viikkarille kirjoitellut palautetta, en tosin oo viikkarilla mennyt muutamaan vuoteen kun ei tallinnaan enää pääse vanhalla kunnon cinderellalla, ja rosellalle en koskaan enää mene..

    Eipä kyllä siljallakaan mene laivoja tallinnaan, tallink on kauhean kallis.

    Nykyaikana viking line ei kaiketi ole mustalaisten laiva, vaan köyhälistön laiva esim, buffet maksaa viikkarilla 24€ ja siljalla etukäteen 30 laivalla 32.

    Äänestä

Meen aina Viking linellä koska se on paljo halvempi kuin silja...ja mitä niistä hyteistä..tuskin sinne hyttiin ollaan menossa vaan oleskelemaan..muuten laivat ovat minusta aivan siistejä ottaen huomioon miten ne sotketaan joka reissulla...buffet on myös hyvä..suht halpa ja hyvää ruokaa...älkää valittako aina pikku asioista..

Äänestä
  • Ei se oo yhtään sen halvempi kuin Silja... Ja jos vertaat hyttien ja laivojen kuntoa en olis valmis maksamaan edes sitä vähää vikingin matkoista. Siljalla saa rahoilleen edes vastinetta ohjelman muodossa ( Hel-Sto ).

    Äänestä

  • Sal57 kirjoitti:

    Ei se oo yhtään sen halvempi kuin Silja... Ja jos vertaat hyttien ja laivojen kuntoa en olis valmis maksamaan edes sitä vähää vikingin matkoista. Siljalla saa rahoilleen edes vastinetta ohjelman muodossa ( Hel-Sto ).

    Kylläpä on halvempi kuin Silja. Lähes järjestään joka tuotteessa laivalla (taxfree, sapuskat) hiukan edullisempi ja risteilyhinnoissa ero on isokin.

    Koskas olet viimeksi matkannut Vikingillä, kun tuolla tavalla vertaat laivojen kuntoa? Viking nimittäin on rempannut esim. hyttejään säännöllisesti pikkuhiljaa, niistä ei vain ole pidetty samalla tavalla melua kuin Siljalla. Mutta sen huomaa vain, jos oikeasti matkustaa molemmilla laivoilla - eikä vain käy täällä yksisilmäisesti puolustamassa omaa suosikkiaan. Siljallakin paljon matkustaneena ikäväkseni olen huomannut, että jopa kalliissa hyttiluokissa (Europalla Silja-luokka ja Symphonylla Commodore-luokka) on hiukan remppaamisen varaa. Tosin, en osaa juurikaan verrata halvempien hyttiluokkien tasoa, en matkusta niissä koskaan. ;-)

    Äänestä

  • Puhu vain, jos tiedät kirjoitti:

    Kylläpä on halvempi kuin Silja. Lähes järjestään joka tuotteessa laivalla (taxfree, sapuskat) hiukan edullisempi ja risteilyhinnoissa ero on isokin.

    Koskas olet viimeksi matkannut Vikingillä, kun tuolla tavalla vertaat laivojen kuntoa? Viking nimittäin on rempannut esim. hyttejään säännöllisesti pikkuhiljaa, niistä ei vain ole pidetty samalla tavalla melua kuin Siljalla. Mutta sen huomaa vain, jos oikeasti matkustaa molemmilla laivoilla - eikä vain käy täällä yksisilmäisesti puolustamassa omaa suosikkiaan. Siljallakin paljon matkustaneena ikäväkseni olen huomannut, että jopa kalliissa hyttiluokissa (Europalla Silja-luokka ja Symphonylla Commodore-luokka) on hiukan remppaamisen varaa. Tosin, en osaa juurikaan verrata halvempien hyttiluokkien tasoa, en matkusta niissä koskaan. ;-)

    Nimenomaan! valitettavan yleistä näillä foorumeilla on se että puolustetaan hampaat irvessä omaa ja haukutaan toista tietämättä/perehtymättä asiaan...
    Minä henk.kohtaisesti olen täysin tyytyväinen molempiin yhtiöihin, ei pahaa sanottavaa. Viimeksi olin Operalla, seuraavaksi tasapuolisuuden nimissä Isabellalle.

    Äänestä

  • Puhu vain, jos tiedät kirjoitti:

    Kylläpä on halvempi kuin Silja. Lähes järjestään joka tuotteessa laivalla (taxfree, sapuskat) hiukan edullisempi ja risteilyhinnoissa ero on isokin.

    Koskas olet viimeksi matkannut Vikingillä, kun tuolla tavalla vertaat laivojen kuntoa? Viking nimittäin on rempannut esim. hyttejään säännöllisesti pikkuhiljaa, niistä ei vain ole pidetty samalla tavalla melua kuin Siljalla. Mutta sen huomaa vain, jos oikeasti matkustaa molemmilla laivoilla - eikä vain käy täällä yksisilmäisesti puolustamassa omaa suosikkiaan. Siljallakin paljon matkustaneena ikäväkseni olen huomannut, että jopa kalliissa hyttiluokissa (Europalla Silja-luokka ja Symphonylla Commodore-luokka) on hiukan remppaamisen varaa. Tosin, en osaa juurikaan verrata halvempien hyttiluokkien tasoa, en matkusta niissä koskaan. ;-)

    Olin Vikingillä viimeeksi tammikuussa (2006). Hytien taso ei vieläkään vastaa Vikingin lista hintoja, vaikka olihan se Gabriellan ikkunatoman hytin tv: ihan kiva lisä... Tosin kyseessä on Siljan vanha laiva, muilla sisaruksilla kun ei edes ole näitä mini sviittejä. (Muuten: matka oli mulle ilmainen).

    Äänestä

ropakantaa juu se jetsulleen siis just niin on

Äänestä

Historiaa.
Nykyisin ainakin samaa luokkaa kuin kilpailijansa. Ellei parempikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on maineensa veroinen... kirjoitti:

se maine on peräisin jo 70-luvulta. Yhtiö tunnetaan nuhruisista laivoistaan ja mustalaisista.

Jos mahdollista, pyrin välttämään kyseisen yhtiön palveluita.

Henkilökunta on kokemuksiemme mukaan välinpitämätöntä ja tylyä.

Emme suosittele kenellekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu