Tarkoitus olisi vuokrata auto Bangkokista ja suorittaa kiertoajelu Phukettiin, sen ympäristöön ja takaisin. Miksi? Koska mielestäni silloin pystymme ehkä parhaiten tutustumaan paikallisiin nähtävyksiin ja kulttuuriin. Pysäköimme siellä, missä tykätään ja niin kauan, kuin halutaan. Enkä ole riippuvainen paikallisesta vuokrakuskista. Olen ymmärtänyt, että majapaikkoja löytyy. Jos olen väärässä, kertokaa siitäkin, miksi? Kaikki vinkit ovat tervetulleet:
- mistä vuokrataan
- hintataso
- polttoaineen saatavuus ja hinta
- vakuutukset
- tiet
- liikennekulttuuri
- turvallisuus
- muuta
- mistä vuokrataan
- hintataso
- polttoaineen saatavuus ja hinta
- vakuutukset
- tiet
- liikennekulttuuri
- turvallisuus
- muuta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Don't
Jos jäi tuosta epäselväksi;-), niin ei taideta yleensä hirveästi suositella tuota. Liikenne on vääränpuoleista ja muutenkin erilaista se kulttuuri. Itse olen ajanut monessa paikassa (USA:n ja Euroopan vuoristoalueet ja suurkaupungit, myös "väärällä puolella" Britanniassa), mutta en lähtisi Thaimaassa tien päälle kuskina. Kuski ei maksa juuri mitään ja tuntee kuviot paremmin. Avoimia kysymysmerkkejä tuossa omassa autoilussa on niin paljon, etten edes harkitsisi, ellen olisi Thaimaahan pysyvästi asettumassa.
Joka tapauksessa, voitte kokeilla jos haluatte. Hyvää matkaa (varoituksista huolimatta)! Thaimaa on hieno paikka!
Kuule, älä vuokraa autoa! Kun joku tavallinen kuski tajuaa sun ajavan vuokra-autolla niin se voi kolaroida kanssasi tahallaankin ja silti olet syyllinen! Tämä on totta, ulkomaalainen on aina syyllinen siellä!
Miksei tähän saada kansainvälistä painostusta? Muuta parempaa syytä ei ole olemassa. Kuulostaako ihmeelliseltä? On totta kuitenkin, kysele muualtakin, saman tiedon saat. Korjauttavat tahallaan kolaroimalla mm. irronneita puskureita väittäen törmäyksen irroittaneen puskurin. Lommo, maalaus ja kiinnitys takaisin maksavat ison summan....
Mopo, moottoripyörä tai skootteri alle.....
"ulkomaalainen on aina syyllinen siellä!"
Paska puhetta!
unohda se auto,eikä siellä matkanvarrella ole yhtään mitään,rosvoja lukuunottamatta.
---
"ulkomaalainen on aina syyllinen siellä!"
Paska puhetta!
---
Kun kävin Kreetalla, opas sanoi että autoa/mopoa vuokratessa kannattaa hankkia kunnon vakuutus, sillä Kreetallakin turisti on syyllinen käytännössä aina onnettomuuksissa.
Todella kannattaa miettiä moista ajatusta..Totta on se että "turisti"on todella aina syyllinen kävi miten kävi.Liikenne on Bangkokissa suorastaan kaoottinen.Jos siellä liikennesääntöjä edes on niin ainakin niitä sovelletaan oman kaavan mukaan..Eteen voi tulla myös ihmisiä tai eläimiä..Ajatus voi viehättää mutta on järjetön toteuttaa...Suosittelen muuta.
Ote Suomen Suurlähetystön julkaisemasta Thaimaan matkustustiedotteesta:
Liikenne
Liikennekulttuuri on täysin erilainen kuin Suomessa. Liikenteessä tulee noudattaa äärimmäistä varovaisuutta ja huolellisuutta. Lukuisia turisteja menehtyy vuosittain liikenneonnettomuuksissa, erityisesti moottoripyöräonnettomuuksissa, eri puolella Thaimaata. Vuonna 2004 liikenteessä menehtyi 13 000 henkilöä.
Moottoripyörää tai mopoa vuokrattaessa on muistettava, että ajoneuvot ovat harvoin vakuutettuja. Vuokraaja on vastuussa kaikesta ajoneuvolle aiheutuneesta vahingosta. Passia ei ole suositeltavaa jättää pantiksi ajoneuvoa vuokrattaessa. Liikenneonnettomuudet, joissa toisena osapuolena on ulkomaalainen, katsotaan lähes poikkeuksetta ulkomaalaisen aiheuttamiksi. Vahingonkorvausvaatimukset onnettomuuksissa ovat usein suuria.
oo käyny vantaata pitemmällä.
Suosittelen kyllä, että ota se vuokra-ajuri. Taksi maksaa yhdeksi päiväksi n. 20 egeä... Ei siksi, vaan olet todella pulassa kolaritilanteessa. Jos teet ruumiinvammoja, olet vielä pahemmassa pulassa. Omatoimi-into on toki ymmärrettävää, mutta...