3 kysymystä Mika Murasesta

Mika Muranenhan oli vuonna 1994 Kotkassa riehunut varusmieskarkuri. Itse olin sen verran nuori tuolloin ettei tapausta tullut seurattua, mutta voisiko joku viisas vastata näihin kysymyksiin:

1. Pitääkö paikkaansa, että Muranen oli jo ennen tätä kuuluisaa riehumistaan istunut Keravan nuorisovankilassa?
2. Olen tietoinen, että Murasen motiivina oli kosto. Ne vanhukset jotka Muranen sillä jalkajousella teloitti olivat kuulemma *ittuilleet hänelle, mutta millä tavalla hänelle sitten *ittuiltiin (oikeastaan häntähän kiusasivat kaikki naapurit, mutta ne vanhukset olivat kuulemma pahimmat)?
3. Miksi se Murasen saksanpaimenkoira ammuttiin? Se oli vain eläin.

Ai niin, tuli muuten mieleen että joutuiko Muranen mielisairaalaan vai tavalliseen vankilaan?
164226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

1.Ei ollut linnassa ollut tai jos olikin niin pikkujutuista. 2.Tehneet aiheellisia valituksia kusipää Murasesta 3.Muranen usutti sekopääkoiransa poliisin kimppuun, ammuttiin konepistoolilla. Mielentilatutkimuksessa todettiin olevan täydessä ymmärryksessä. Tuomittiin kolmesta murhasta, lukuisista murhan ja tapon yrityksistä elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Suorittaa sitä vieläkin, lomat pyörii kuulema.

Pieni yksityiskohta, huippuammattilaiset eli Karhu-ryhmä tilattiin Helsingistä paikalla. Saartoivat Murasen mutta Mika livahti saartorenkaasta hölmistyneiden superammattilaisten nenän edestä. Kotkan poliisin tavallinen konstaapeli pidätti Murasen. Tosin joutu vähän Mikaa ampumaan kun ei suosiolla mukaan meinannut lähteä. Ei pahasti käynyt, luoti vähän kraapas vaan...

Äänestä
  • Yhdelläkään tavallisella konstaapelilla ei ole oikeutta pidättää yhtään ketään.

    Äänestä

  • Kiitos vastauksista. Se poliisi joka pysäytti Murasen pidätettiin muuten virastaan, kun se 2005 juhannuksena ampui kännissä jotakuta kohti. Oli Ilta-Sanomissa.
    Mika Muranen on malliesimerkki miehestä, jonka ei pitäisi päästä lähellekään armeijaa. Hänen järjestämän show'n ansiota on se, että jalkajousi on laiton metsästysase (laki tuli voimaan 1997).

    Äänestä

Noista muista en juuri muista. Käsittääkseni nuo naapurit olivat todistaneet Murasta vastaan jossakin asiassa tms. Koira kuitenkin ammuttiin, koska se hyökkäsi poliisia kohti samaan aikaan kun Muranen tulitti rynnäkkökiväärillä. Ei tuollaisessa tilanteessa voi alkaa säälimään eläimiä.

Äänestä

Kohta on lusinut jo 12 vuotta joten vankilan portit voivat hyvinkin pian lopullisesti avautua. Raollaanhan ne jo ovat kun lomat pyörivät. Ehkä kuitenkin joutuu vielä pari vuotta odottamaan mutta silloin viimeistään. Eihän häntä saa kohdella eritavalla kuin muita murhamiehiä, jokainen pääsee joskus pois.

Äänestä
  • ..pääsee, veikkaan et 15-17-vuotta joutuu odotteleen. Japanilais syntyinen "kultakauppias" -Tani on lusinut jo 16-vuotta kahdesta murhasta, eikä siviilistä tietookaan! Murasen näin viimeks Hämeenlinnassa v-2003 ja siellä taitaa vieläkin olla. Ihan mukavan ja reippaan tuntunen kaveri ja kova kävelemään "rinkiä".

    Äänestä

  • -SAMPPA- kirjoitti:

    ..pääsee, veikkaan et 15-17-vuotta joutuu odotteleen. Japanilais syntyinen "kultakauppias" -Tani on lusinut jo 16-vuotta kahdesta murhasta, eikä siviilistä tietookaan! Murasen näin viimeks Hämeenlinnassa v-2003 ja siellä taitaa vieläkin olla. Ihan mukavan ja reippaan tuntunen kaveri ja kova kävelemään "rinkiä".

    Kahdesta neljään vuotta ja Mika viimeistään on vapaalla jalalla.

    Äänestä

Aivan oikein eivät ole aikaisemmat kommentit.Muranen joutui mielisairaalaan mielentilatutkimukseen.
Tutkimuksen´tulos:Täydessä ymmärryksessä.
Oikeuden päätös:Elinkausi vankeutta.
Poistumisluvat l."lomat": On myönnetty muutama.
Vapautuminen:Kysykää Tarja Haloselta.(Tai kohta Helsingin hovioikeudelta)

Äänestä
  • Kuultuaan oikeudenkäynnissä ,olleensa täydessä ymmärryksessä rikoksen tekohetkellä,Muranen murjaisi:Tämä onkin ensimmäinen kerta, kun minua pidetään täysijärkisenä.

    Äänestä

  • KEV kirjoitti:

    Kuultuaan oikeudenkäynnissä ,olleensa täydessä ymmärryksessä rikoksen tekohetkellä,Muranen murjaisi:Tämä onkin ensimmäinen kerta, kun minua pidetään täysijärkisenä.

    Sekopää ja kusipää Muranen varmasti on mutta lain ja lääkärien mukaan "täydessä ymmärryksessä" ja sillä sipuli!

    Äänestä

  • syyntakeisuutta kirjoitti:

    Sekopää ja kusipää Muranen varmasti on mutta lain ja lääkärien mukaan "täydessä ymmärryksessä" ja sillä sipuli!

    Mitäköhän sitten, kun Mika joskus pääsee vankilasta. Hänhän uhosi aikoinaan näyttävänsä kaikille niille, jotka jäivät silloin vuonna '94 henkiin. Hänellähän oli "Musta Lista", jossa oli hänen kohteidensa nimet. Taisi hänen seuraava kohteensa olla joku ex-kapiainen.
    Sitä päitsi se eläkeläispariskunnan poikahan uhosi kostavansa Muraselle, vaikka oli itsekin aikoinaan kiusannut tätä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mitäköhän sitten, kun Mika joskus pääsee vankilasta. Hänhän uhosi aikoinaan näyttävänsä kaikille niille, jotka jäivät silloin vuonna '94 henkiin. Hänellähän oli "Musta Lista", jossa oli hänen kohteidensa nimet. Taisi hänen seuraava kohteensa olla joku ex-kapiainen.
    Sitä päitsi se eläkeläispariskunnan poikahan uhosi kostavansa Muraselle, vaikka oli itsekin aikoinaan kiusannut tätä.

    En minä kylla mitään tuollaista muista että Muranen olisi uhonnut. Vuonna 1994 on voinut uhota mutta nyt on vuosi 2006. Eiköhän 12 vuodessa ole tullut muutakin mietittävää...

    Äänestä

  • Luulisin kirjoitti:

    En minä kylla mitään tuollaista muista että Muranen olisi uhonnut. Vuonna 1994 on voinut uhota mutta nyt on vuosi 2006. Eiköhän 12 vuodessa ole tullut muutakin mietittävää...

    Muranen on miettinyt asioita uudelleen, mutta sen pariskunnan poika ei taatusti ole unohtanut. Kyseinen poika uhosi kostavansa Muraselle heti kun pääsee ulos, vaikka kuten aiemmin sanoin, kyseinen poika oli kiusannut Murasta lapsena hyvinkin paljon.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Muranen on miettinyt asioita uudelleen, mutta sen pariskunnan poika ei taatusti ole unohtanut. Kyseinen poika uhosi kostavansa Muraselle heti kun pääsee ulos, vaikka kuten aiemmin sanoin, kyseinen poika oli kiusannut Murasta lapsena hyvinkin paljon.

    Uudelleen, aikaa kuitenkin on kulunut senverta. Mitä hän siinä voittaisi että Muraselle kostaisi, oman elämänsä pilaisi. Muranen ei ole sen arvoinen että tuskin siihen ryhtyy.

    Äänestä

  • ole asioita miettinyt kirjoitti:

    Uudelleen, aikaa kuitenkin on kulunut senverta. Mitä hän siinä voittaisi että Muraselle kostaisi, oman elämänsä pilaisi. Muranen ei ole sen arvoinen että tuskin siihen ryhtyy.

    Näemme sen sitten muutaman vuoden päästä kun Mika on taas vapaalla jalalla. Tosin enpä usko että se poika kauheasti tahtoo Mikaa tavata ja varmasti myös ne naapurit, jotka asuvat vielä siellä samalla paikalla, pyrkivät Mikaa välttämään.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Näemme sen sitten muutaman vuoden päästä kun Mika on taas vapaalla jalalla. Tosin enpä usko että se poika kauheasti tahtoo Mikaa tavata ja varmasti myös ne naapurit, jotka asuvat vielä siellä samalla paikalla, pyrkivät Mikaa välttämään.

    Mikan tuntien ja tietäen hänen ajatuksensa voisin vaikka uskoa, että Mikalla on ns.mustalista. Ei nimittäin ole niitä lyhytvihaisempia miehiä. Teot olivat täysin suunniteltuja, myös pakeneminen saartorenkaasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Mika Muranenhan oli vuonna 1994 Kotkassa riehunut varusmieskarkuri. Itse olin sen verran nuori tuolloin ettei tapausta tullut seurattua, mutta voisiko joku viisas vastata näihin kysymyksiin:

1. Pitääkö paikkaansa, että Muranen oli jo ennen tätä kuuluisaa riehumistaan istunut Keravan nuorisovankilassa?
2. Olen tietoinen, että Murasen motiivina oli kosto. Ne vanhukset jotka Muranen sillä jalkajousella teloitti olivat kuulemma *ittuilleet hänelle, mutta millä tavalla hänelle sitten *ittuiltiin (oikeastaan häntähän kiusasivat kaikki naapurit, mutta ne vanhukset olivat kuulemma pahimmat)?
3. Miksi se Murasen saksanpaimenkoira ammuttiin? Se oli vain eläin.

Ai niin, tuli muuten mieleen että joutuiko Muranen mielisairaalaan vai tavalliseen vankilaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu