Nelivetoista tarvitaan ja nämä kaksi olisi harkinnassa.
Ocun puolesta puhuu suorituskyky (2.0 fsi) ja
henkilöautomaisuus.
Uuden Rav4:n puolesta taas puhuu paremmat maasto-
ominaisuudet ja parempi luotettavuus ?
Ocu on jo koeajettu ja hyväksi koettu, uudenmallinen
Rav4 on vielä koeajamatta.
Ocun puolesta puhuu suorituskyky (2.0 fsi) ja
henkilöautomaisuus.
Uuden Rav4:n puolesta taas puhuu paremmat maasto-
ominaisuudet ja parempi luotettavuus ?
Ocu on jo koeajettu ja hyväksi koettu, uudenmallinen
Rav4 on vielä koeajamatta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kumman auton ostat. Osta vain skoda ja siirry keskustelemaan sinne. Sori vaan, ottaa vähän pattiin nämä skoda, pösö ja muuta vastaavat keskustelut tällä palstalla.
kiinnostaa kuin kuulla sinulta mikä sinua ei kiinnosta...
Onko niin,että Toyotaan ei saa verrata mitään muuta
merkkiä ?
Eikö nämä threadit olekkaan sitä varten,että vaihdetaan mielipiteitä ja tietoja eri autoista ?
Varmasti ottaa pattiin,jos autoa vaihtaessa on ainoa
vaihtoehto aina Toyota.
vaihtamassa Aven Ocuun. Skodassa monipuolisemmat sisätilojen käyttömahdollisuudet.
Dieselissä vain ei ole lisälämmitintä joten asennutan sen kaukosäätimellä varustettuna.
Nuo korkeet maasturit tai yleensäkin korkeet auton on mukavia alle 80 km/h nopeuksissa joissa ilmavirta ei sitä heiluttele. Tuulella ja yli 80 km/h nopeuksissa on minusta ikäviä ajella.
Meille kävi niin että ostettiin tuo edellisen korimallin RAV4 ns. ykkösautoksi n. vuosi sitten. Ajatus oli että sillä olisi leppoisa ajella kesät-talvet, kun paljon maantiellä liikutaan Puumalan suuntaan (noin 2 kertaa kuukaudessa). Vuosi ajettiin mutta kuukausi sitten vaihdettiin uuteen Mondeoon (farmari 2 l koneella).
Ei ole vasta kun kaksi keikkaa mutta hyvin on menny.
Mutta kokeile ja ajela maanteillekin ja tuulisellakin säällä, "mieti jos tarttet/haluat korkean auton tai jos matala piisaa".
Ylläpito voisi vastata tähän, noin tunti sitten ketju oli huomattavasti pidempi, itsekin olin kaksi viestiä laittanut. Mitään asiattomuuksia en havainnut.
Naurettavaa!
Osta kumpi miellyttää, itsekin olen molempia pohtinut, ovat molemmat erittäin hyviä autoja. Takana yksi koeajo Skodalla, kolme uudella Ravilla.
Ulkonäkö on Ravissa mielestäni todella tyylikäs sekä hyvät muunneltavat tilat, Ocussa miellytti erittäin tasapainoiset ajo-ominaisuudet.
Jos tämäkin viesti lähtee niin on sitten viimeinen jonka näille palstoille kirjaan.
keskustelijoilla...
Ajan tällä hetkellä Avensis 2.0 ,2004 farmarilla ja
äskettäin hankitun "erä"mökin ympärivuotinen käyttö
vaatii nelivedon,siksi harkinnassa.
Tietysti olisin voinut luetella kaikki cittarit
mitä olen kokeillut,mutta ajattelin kysellä "viisaampien" mielipiteitä,
kun omassa merkissäkin olisi kiva pysyä (Rav4).
Kuten mainitsin Ocu tuli ajettua ja ok peli oli,
no täytyy tulevaksi viikoksi bookata se Rav4:sen koeajo,
ollaan sitten viisaampia...
katsopa vaikka testivoitot www.skoda.fi ja hieman halvempikin.
vertailtu keskenään.
Eivätkä oikein ole vertailukelpoisiakaan.
Ottaisin Diesel-Raven,on monikäyttöisempi.
on paljon parempi ajaa ja luotettavampi. Ei noiden välillä pitäisi olla valinnan vaikeutta.
tuosta luotettavuudesta. :-)
Lyödäänkö vetoa kumpi on viattomampi kun katsotaan esim. Saksan katsastustilastoja kolmen vuoden päästä vaikka sitten samoista vuosimalleista eli päästetään Skoda nyt vähän helpommalla kun on saanut harjoitella pari vuotta.
Ajoltaan Skoda on kyllä erinomainen, Ravi selkeästi muuten kiinnostavampi (mielestäni).
Mistähän tosiaan luotettavuustieto on peräisin? Jopa surullisenkuuluisan Pelleindeksin mukaan vanhimmatkin RAVit ovat luotettavampia kuin Octaviat, pelkässä automerkkien vertailussahan ikää ja ajettuja kilometrejä siinä ei huomioida.
Ja ultimatevw.com kertoo omaa karua kieltään Octavia II:n luotettavuudesta.
sivuilta ei poistetakaan jokaista negatiivista kirjoitusta niinkuin luuserien sivuilta.