Täällä on ollut suksista ja voitelusta asiallista keskutelua mutta...
Luisteluhiihdossa maaston muodosta riippuen tulee eteenpäin työntävä voima luultavasti 20%-50% koko voimasta. Tämä arvio perustuu siihen että jos hiihdän ilman sauvoja nopeus putoaa ainakin tuon verran esim. loivassa ylämäessä.
Noh, siitä päästäänkin sauvojen välittämään voiman tärkeyden kautta siihen että kuinka paljon itseasiassa voimaa hukkuu sauvan taipumiseen työntövaiheessa. Loivassa ylämäessä ainakin oma tekniikkani on pitkälti sauvojen varassa.
Hiihdän Excelin integral sauvalla, on sen verran kauan sitten hankitut että en edes muista ovatko hiilikuitua, mutta kyllä ne on aika mutkalla kun oikein hilpasee.
Mitä mieltä "vakavasti" hiihtäjät olette - olettaen että sauvan pituus on ok- onko sauvalla ja sauvalla iso merkitys lopputulokseen eli hiihtovauhtiin ?
Luisteluhiihdossa maaston muodosta riippuen tulee eteenpäin työntävä voima luultavasti 20%-50% koko voimasta. Tämä arvio perustuu siihen että jos hiihdän ilman sauvoja nopeus putoaa ainakin tuon verran esim. loivassa ylämäessä.
Noh, siitä päästäänkin sauvojen välittämään voiman tärkeyden kautta siihen että kuinka paljon itseasiassa voimaa hukkuu sauvan taipumiseen työntövaiheessa. Loivassa ylämäessä ainakin oma tekniikkani on pitkälti sauvojen varassa.
Hiihdän Excelin integral sauvalla, on sen verran kauan sitten hankitut että en edes muista ovatko hiilikuitua, mutta kyllä ne on aika mutkalla kun oikein hilpasee.
Mitä mieltä "vakavasti" hiihtäjät olette - olettaen että sauvan pituus on ok- onko sauvalla ja sauvalla iso merkitys lopputulokseen eli hiihtovauhtiin ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
kerran otettii liikkuvaa kuvaa tosta sauvan taipumisesta..30e vastaa 150e sauvat..kyllä kaari oli huomattava..ja huomasha sen itekkii mite suuri ero oli..kun niillä meni nousuun..kyllä väittäisin et on kyse useista sekunneista..esim vitosen lenkillä..kun kehon paino jää tavallaan "roikkumaa"sauvojen päälle..on kyllä eroa!! tekniikkakin pysyy paremmin kasassa jäykällä sauvalla..näin aattelen..
minulta ei tulisi hiihdosta mitään jos löytäisiin käteen jotkin halvat sauvat, jotka joustavat kuin mitkä. on aivan eri tunne hiihtää esim. swix ct1:llä kuin ct3:lla. ct1 ei taitu alta yhtään, hieman vain värähtää, mutta ct3 taittuu jo ja huomaahan sen eron jo painossakin. reeneissä ei niinkään väliä, mutta laitetaampa kisamatkaksi vaikka 15km tai miksei samantien 50km ja 50g painavampi sauva. paino eron huomaa todella hyvin heiluri-liikkeessä jota sauva tekee, siihen kuluu paljon enemmän voimia etkä silloin saa kaikkea voimaa työntöön mitä olisi mahdollista kun osa menee sauvan hallintaan. ja sitten se alle taittuminenkin hidastaa matkantekoa.
millähän tehoilla olet tehnyt tuon loivaan ylämäkeen tapahtuvan testin ? mielestäni se pitäisi tehtä maukalla eli niin kovaa kun pääsee. tosin jotkin hiihtäjät ovat todella hyviä sauvoitta hiihtäjiä ja heillä on jaloissa paljon voimaa kun taas osa työntää yläruumiilla eikä jaloissa ole voimaa niinkään paljoa saatikka sitten tekniikkaa.
sanoisin näin..että kovalla teholla..ei sitä muuten huomaa..niin hyvin..ja tää mäki oli semmone vähä jyrkkäpiirteinen "loiva"...jos on "painava" sauva heiluriliikkeen takaisin veto uuteen työntöön on paljon hitaampi..jotekii tällee..senhän voi laskea jos 50g painavampi sauva ja matka esim. viiskymppiä..ja jos esim.keskim.2 työntöä/10 metrille..ja 50 g "ylimäärästä" lastia..tekeehä se paljon..no nää on niitä kisahommia..ei tarvii muuten..
...mikä merkitys lopputulokseen, mutta liian "löysillä" sauvoilla on varsin epämukavaa hiihtää. Ne kun pakkaavat taipumaan eniten silloin, kun tarvitset eniten työntövoimaa mm. mäessä. Päähän se ottaa satavarmasti ja menee turhaa energiaa.
Hain tänäään Onewayn 100% hiilikuidut..eipähän enää nitku !