Filmtowniin liittyminen

Vip maksaa kybän (joka vuosi), tiistaisin on kaksi yhden hinnalla, voipi varata leffoja (jos on joku suosittu tulossa, niin tietää varmasti saavansa)
Nythän Filmtownilla on Vip-asiakkaille ensi-ilta leffat eurolla vuorokausi.
Älä maksa ylimääräistä, kyllä ne illalla huomaa jos kassassa on liika vähän rahaa, tai liian vähän..oppiipahan.
Ja jos sä palautat leffat luukusta illalla ku liike on suljettu, ni varmasti menee myöhästymisen puolelle, sillä elämme automaatioaikaa =)Siellähän on joku vasta seuraavana päivänä paikalla..

Mulla on kans FilmTownissa ollut ongelmia, kun valittaavat että olen muka joskus tuonut leffan myöhässä, vaikka varmasti olen ajallani tuonut. En suostunut maksamaan enkä aio maksaa tästä eteenpäinkään, jos tiedän olevani oikeassa. Aika äkkiä loppuu asiakkuus toillaisessa puljussa...

...tarkoitin siis vanhat leffat 2 kpl hintaan 2 euroa EIKÄ 4 euroa niin kuin virheellisesti kirjoitin...

Makuunin hinnasto:

5€ ensi-illat
4€ uutuudet
2€ muut

Leffapaketit: 2 leffaa/2 vrk/€
5 leffaa/5 vrk/5€ (ei koske ensi-iltoja ja uutuuksia)

Clubimaksu 10€ (ainaisjäsenyys)

Clubiale:
ma-to 1.5€ ensi-illoista ja uutuuksista
pe-su 1€ ensi-illoista ja uutuuksista


Bonuskortti: joka viidennellä vuokrauskerralla 2 leffaa yhden hinnalla. Yli 3€:n karkkiostoksesta leima korttiin

Leffafriikki kirjoitti:

Makuunin hinnasto:

5€ ensi-illat
4€ uutuudet
2€ muut

Leffapaketit: 2 leffaa/2 vrk/€
5 leffaa/5 vrk/5€ (ei koske ensi-iltoja ja uutuuksia)

Clubimaksu 10€ (ainaisjäsenyys)

Clubiale:
ma-to 1.5€ ensi-illoista ja uutuuksista
pe-su 1€ ensi-illoista ja uutuuksista


Bonuskortti: joka viidennellä vuokrauskerralla 2 leffaa yhden hinnalla. Yli 3€:n karkkiostoksesta leima korttiin

Lue lisää

hinnat, kuin Filmtownissa...

Vaik oot klubilainen maksat 3,5€ ihka uudesta filmistä, ku se Filmtownilla maksaa 3€
ja viikonloppuisin 4 ekua..
Filmtownilla saa bonusta..2€ leffasta 20 centtiä ja 4€ 40 centtiä..vippiläiset uutuuksista 30 centtiä..
Eikö makuuni ole lopettanu torstain klubipäivän??

kyllä vähemmälläki selviää. haiskahtaa jälleen,
että omistaja asialla...............

juurta jaksain kirjoitti:

kyllä vähemmälläki selviää. haiskahtaa jälleen,
että omistaja asialla...............

en ole omistaja, mutta kumpa olisin, kun bisnes näkyy toimivan

juurta jaksain kirjoitti:

kyllä vähemmälläki selviää. haiskahtaa jälleen,
että omistaja asialla...............

tämä asia ei vois vähempää enää kiinnoostaa. huijareita ne on kaikki tämän alan firmat, onko kukaan saanut kuittia käteisostoista?

juurta jaksain kirjoitti:

kyllä vähemmälläki selviää. haiskahtaa jälleen,
että omistaja asialla...............

Toisen vuokraamon pomo istuu linnassa ja toinen on vapaalla jalalla ja vaikuttaa Turus!

niin sitten poikakaveri kirjoitti:

tämä asia ei vois vähempää enää kiinnoostaa. huijareita ne on kaikki tämän alan firmat, onko kukaan saanut kuittia käteisostoista?

En ole kuullut, että kummallakaan herroista olis poikakaveria, mutta voihan tilanne siellä linnassa voinut muuttaa sex-suuntautumistakin. Heh, heh

Koska Filmtownista saa palvelua, toisin kuin Makuunista. =)
Ja eikö se ole, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan..???

Makuuniin kirjoitti:

Koska Filmtownista saa palvelua, toisin kuin Makuunista. =)
Ja eikö se ole, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan..???

Happameksi menisi minunkin naamani, jos tuollaisen riiston kohteeksi joutuisin.

Ihmetyttää vaan, että mitenkä ne veijarit saivat sen itse itsensä kanssa solmimalleen TES:ille lainvoiman? Työtapaturma muka!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000013146142

hapannaamaisia kirjoitti:

Happameksi menisi minunkin naamani, jos tuollaisen riiston kohteeksi joutuisin.

Ihmetyttää vaan, että mitenkä ne veijarit saivat sen itse itsensä kanssa solmimalleen TES:ille lainvoiman? Työtapaturma muka!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000013146142

Lue lisää

linkistäsi. Ei voi kuin ihmetellä. Voiko tämmöstä tapahtua Suomessa?

keskustelunpätkän kirjoitti:

linkistäsi. Ei voi kuin ihmetellä. Voiko tämmöstä tapahtua Suomessa?

"Jos ajatellaan tilannetta, että (esimerkiksi rakennusteollisuudessa) joku yritys ei välitä mistään lakisääteisistä velvollisuuksista, maksa veroja asianmukaisesti, huolehdi vakuutusmaksuista, ei huolehdi työturvallisuudesta, niin on täysin selvää, että tämän kaltainen yritys pystyy myymään työnsä sellaiseen hintaan, että rehellisellä yrittäjällä ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä tarjouskilpailussa."

http://www.yle.fi/mot/ss020204/kasikirjoitus.htm

tässä tämä linkki:
http://www.filmtown.fi/index.php?page=customercard

vuoksi: kirjoitti:

tässä tämä linkki:
http://www.filmtown.fi/index.php?page=customercard

että tasapuolisuus säilyy!

http://www.makuuni.fi/cgi-bin/etusivu.cgi

Asiasta keskustellaan parasta aikaa täälläkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000001409&posting=22000000013756294&view_mode=flat

kummankin tessissä on vikoja. Videovuokraamossa ei saa iltalisiä mutta sunnuntain saa tuplana. R-kioskilla on taas iltalisät ja sunnuntai lisät, mutta ne ovat alempana kuin kaupan tessissä. Sunnuntai ei ole esimerkiksi tuplana vaan puolentoistakertaisena. Lähtöpalkka on taas kovempi kuin vuokraamoissa, mutta alempana kuin kaupassa. Tämä on taas väärin, koska kaupassa yhden ihmise ei tarvitse keskittyä kuin yhteen asiaan (paitsi maxissa, jossa henkilökunta joutuu olemaan osastotyöntekijänä, kassahenkilönä ja parhaimmillaan vielä tekemään sisämainoksia). Yleensä kaupassa kassatyttö tai -poika toimii vain kassalla, vaatepuolen henkilöt toimivat vain vaatepuolella jne. Ei niiden tarvitse yleensä (huom! paino sanalla yleensä, ettei kukaa siwan tms. henkilökunta ala oikaisemaa) alkaa hyllyttämään, toimimaan kassalla, siivoomaan, hoitamaan kahvilapuolta saati toista osastoa siinä rinnalla, kirjoittaessani tämän ajattelen muun muassa citymarkettia ja prismaa. Kioskityönteko on rankempaa kuin kaupassa ja silti siitä saadaan vähemmän palkkaa vain sen takia, että myymälä pinta-alaa on vähemmän kuin pienimmissä kaupoissa kuten siwoissa. Ja silti kummatkin on auki sunnuntaisin.

Ostakaa mieluummin leffanne.. vähemmän riistäjiä sillä tavalla...

jos tarkkaillaan kirjoitti:

kummankin tessissä on vikoja. Videovuokraamossa ei saa iltalisiä mutta sunnuntain saa tuplana. R-kioskilla on taas iltalisät ja sunnuntai lisät, mutta ne ovat alempana kuin kaupan tessissä. Sunnuntai ei ole esimerkiksi tuplana vaan puolentoistakertaisena. Lähtöpalkka on taas kovempi kuin vuokraamoissa, mutta alempana kuin kaupassa. Tämä on taas väärin, koska kaupassa yhden ihmise ei tarvitse keskittyä kuin yhteen asiaan (paitsi maxissa, jossa henkilökunta joutuu olemaan osastotyöntekijänä, kassahenkilönä ja parhaimmillaan vielä tekemään sisämainoksia). Yleensä kaupassa kassatyttö tai -poika toimii vain kassalla, vaatepuolen henkilöt toimivat vain vaatepuolella jne. Ei niiden tarvitse yleensä (huom! paino sanalla yleensä, ettei kukaa siwan tms. henkilökunta ala oikaisemaa) alkaa hyllyttämään, toimimaan kassalla, siivoomaan, hoitamaan kahvilapuolta saati toista osastoa siinä rinnalla, kirjoittaessani tämän ajattelen muun muassa citymarkettia ja prismaa. Kioskityönteko on rankempaa kuin kaupassa ja silti siitä saadaan vähemmän palkkaa vain sen takia, että myymälä pinta-alaa on vähemmän kuin pienimmissä kaupoissa kuten siwoissa. Ja silti kummatkin on auki sunnuntaisin.

Ostakaa mieluummin leffanne.. vähemmän riistäjiä sillä tavalla...

Lue lisää

on joku kioskitessi ja hieman "huonompi" kuin kaupanalan tes. :(

jos tarkkaillaan kirjoitti:

kummankin tessissä on vikoja. Videovuokraamossa ei saa iltalisiä mutta sunnuntain saa tuplana. R-kioskilla on taas iltalisät ja sunnuntai lisät, mutta ne ovat alempana kuin kaupan tessissä. Sunnuntai ei ole esimerkiksi tuplana vaan puolentoistakertaisena. Lähtöpalkka on taas kovempi kuin vuokraamoissa, mutta alempana kuin kaupassa. Tämä on taas väärin, koska kaupassa yhden ihmise ei tarvitse keskittyä kuin yhteen asiaan (paitsi maxissa, jossa henkilökunta joutuu olemaan osastotyöntekijänä, kassahenkilönä ja parhaimmillaan vielä tekemään sisämainoksia). Yleensä kaupassa kassatyttö tai -poika toimii vain kassalla, vaatepuolen henkilöt toimivat vain vaatepuolella jne. Ei niiden tarvitse yleensä (huom! paino sanalla yleensä, ettei kukaa siwan tms. henkilökunta ala oikaisemaa) alkaa hyllyttämään, toimimaan kassalla, siivoomaan, hoitamaan kahvilapuolta saati toista osastoa siinä rinnalla, kirjoittaessani tämän ajattelen muun muassa citymarkettia ja prismaa. Kioskityönteko on rankempaa kuin kaupassa ja silti siitä saadaan vähemmän palkkaa vain sen takia, että myymälä pinta-alaa on vähemmän kuin pienimmissä kaupoissa kuten siwoissa. Ja silti kummatkin on auki sunnuntaisin.

Ostakaa mieluummin leffanne.. vähemmän riistäjiä sillä tavalla...

Lue lisää

LAINAUS: ... R-kioskilla on taas iltalisät ja sunnuntai lisät, mutta ne ovat alempana kuin kaupan tessissä. Sunnuntai ei ole esimerkiksi tuplana vaan puolentoistakertaisena.

Nyt oot kyllä saanut väärää tietoa. R-kioskien sunnuntaipalkka on kyllä ihan tuplana. Sehän on lakisääteinen, josta ei voi sopia pienempää korvausta

___ kirjoitti:

LAINAUS: ... R-kioskilla on taas iltalisät ja sunnuntai lisät, mutta ne ovat alempana kuin kaupan tessissä. Sunnuntai ei ole esimerkiksi tuplana vaan puolentoistakertaisena.

Nyt oot kyllä saanut väärää tietoa. R-kioskien sunnuntaipalkka on kyllä ihan tuplana. Sehän on lakisääteinen, josta ei voi sopia pienempää korvausta

Lue lisää

kyllä se on puolentoistakertainen. Itse olen ärrällä töissä ja voin näyttää sinulle palkkakuittini. se oli joko puolitoista tai 1,75 mutta ei tupla. niin kuin muilla kaupanaloilla. Kaikki lisät ovat huonompia kuin kaupanalalla. Mistä olet itse saanut tietosi?

jos tarkkaillaan kirjoitti:

kummankin tessissä on vikoja. Videovuokraamossa ei saa iltalisiä mutta sunnuntain saa tuplana. R-kioskilla on taas iltalisät ja sunnuntai lisät, mutta ne ovat alempana kuin kaupan tessissä. Sunnuntai ei ole esimerkiksi tuplana vaan puolentoistakertaisena. Lähtöpalkka on taas kovempi kuin vuokraamoissa, mutta alempana kuin kaupassa. Tämä on taas väärin, koska kaupassa yhden ihmise ei tarvitse keskittyä kuin yhteen asiaan (paitsi maxissa, jossa henkilökunta joutuu olemaan osastotyöntekijänä, kassahenkilönä ja parhaimmillaan vielä tekemään sisämainoksia). Yleensä kaupassa kassatyttö tai -poika toimii vain kassalla, vaatepuolen henkilöt toimivat vain vaatepuolella jne. Ei niiden tarvitse yleensä (huom! paino sanalla yleensä, ettei kukaa siwan tms. henkilökunta ala oikaisemaa) alkaa hyllyttämään, toimimaan kassalla, siivoomaan, hoitamaan kahvilapuolta saati toista osastoa siinä rinnalla, kirjoittaessani tämän ajattelen muun muassa citymarkettia ja prismaa. Kioskityönteko on rankempaa kuin kaupassa ja silti siitä saadaan vähemmän palkkaa vain sen takia, että myymälä pinta-alaa on vähemmän kuin pienimmissä kaupoissa kuten siwoissa. Ja silti kummatkin on auki sunnuntaisin.

Ostakaa mieluummin leffanne.. vähemmän riistäjiä sillä tavalla...

Lue lisää

Tottahan jokainen haluaa kohtuullisen korvauksen tehdystään työpanoksesta. On kuitenkin kohtuutonta vaatia "järjettömiä" palkkoja. Yrityksen tulee tuottaa voittoa pitääkseen yrittäjän ja yrityksen hengissä. Verrattaessa esim Siwaa ja R-kioskia on myyntitulot suuresti kallellaan Siwan puoleen. Tuotevalikoima on suurempi ja myymälätilaa enemmän, jolloin on myös "varaa" maksaa surempaa palkkaa. Myös videovuokraamojen tulot jäävät huomattavasti alle marketkauppojen tulojen, monta videovuokraamoa ja monta nuoren opiskelijan työpaikkaa menisi, mikäli PAM saisi tahtonsa läpi ja palkat nousisivat.

kuitenkin kirjoitti:

Tottahan jokainen haluaa kohtuullisen korvauksen tehdystään työpanoksesta. On kuitenkin kohtuutonta vaatia "järjettömiä" palkkoja. Yrityksen tulee tuottaa voittoa pitääkseen yrittäjän ja yrityksen hengissä. Verrattaessa esim Siwaa ja R-kioskia on myyntitulot suuresti kallellaan Siwan puoleen. Tuotevalikoima on suurempi ja myymälätilaa enemmän, jolloin on myös "varaa" maksaa surempaa palkkaa. Myös videovuokraamojen tulot jäävät huomattavasti alle marketkauppojen tulojen, monta videovuokraamoa ja monta nuoren opiskelijan työpaikkaa menisi, mikäli PAM saisi tahtonsa läpi ja palkat nousisivat.

Lue lisää

"Myös videovuokraamojen tulot jäävät huomattavasti alle marketkauppojen tulojen, monta videovuokraamoa ja monta nuoren opiskelijan työpaikkaa menisi, mikäli PAM saisi tahtonsa läpi ja palkat nousisivat."
Heh hee! Maksamalla kunnon palkat omistajan siivu vain pienenisi! Ja noista Mersuista päätellen siihen kyllä olisi varaa! :)))))

Nuoret! Järjestäytykää!

ärräläinen kirjoitti:

kyllä se on puolentoistakertainen. Itse olen ärrällä töissä ja voin näyttää sinulle palkkakuittini. se oli joko puolitoista tai 1,75 mutta ei tupla. niin kuin muilla kaupanaloilla. Kaikki lisät ovat huonompia kuin kaupanalalla. Mistä olet itse saanut tietosi?

Lue lisää

huijataan...

Tutki tuosta linkistä tarjontaa:

http://www.r-kioski.fi/LEFFAT.9.0.html?&no_cache=1

VHS:t ja DVD:t kirjoitti:

Tutki tuosta linkistä tarjontaa:

http://www.r-kioski.fi/LEFFAT.9.0.html?&no_cache=1

Lue lisää

oulussa UVD-ketjun vuokraamoissa uutuudet 3,20€ ja vanhat 2€ kpl uutuudet 2kpl 5€ joka päivä.Kanta asiakkaat 2,5€ uutuus/kpl joka päivä,makuuniin on vaihtunu omistajat eli joku on ottanu konkurssipesän haltuun,filmtown yritti myös saada makuunia itselleen mutta omat sotkut esti kaupat

keppana kirjoitti:

oulussa UVD-ketjun vuokraamoissa uutuudet 3,20€ ja vanhat 2€ kpl uutuudet 2kpl 5€ joka päivä.Kanta asiakkaat 2,5€ uutuus/kpl joka päivä,makuuniin on vaihtunu omistajat eli joku on ottanu konkurssipesän haltuun,filmtown yritti myös saada makuunia itselleen mutta omat sotkut esti kaupat

Lue lisää

Minkälaisista sotkuista oli kysymys?

FT:n toimari on toimitusjohtaja, muttei omistaja. Makuunin taas omistaa konkurssipesä, jossa suurin velkoja on verottaja.

FT:n omistussuhteet ovata kysymysmerkki, mutta tj ei omista. Yksityinen OY kuitenkin kyseessä.

sotkuista? kirjoitti:

Minkälaisista sotkuista oli kysymys?

FT:n toimari on toimitusjohtaja, muttei omistaja. Makuunin taas omistaa konkurssipesä, jossa suurin velkoja on verottaja.

FT:n omistussuhteet ovata kysymysmerkki, mutta tj ei omista. Yksityinen OY kuitenkin kyseessä.

Lue lisää

saman tyyppisiä asioita kuin makuunillakin eli työnantaja maksuja maksamatta ynm

keppana kirjoitti:

saman tyyppisiä asioita kuin makuunillakin eli työnantaja maksuja maksamatta ynm

Eipä olisi uskonut. Vaikka kun luki tuota aiempaa viestiketjua, jossa oli puhe, että TA siirsi palkanmaksupäivää, niin kyllähän se vähän haiskahtaa manipulalle.

keppana kirjoitti:

oulussa UVD-ketjun vuokraamoissa uutuudet 3,20€ ja vanhat 2€ kpl uutuudet 2kpl 5€ joka päivä.Kanta asiakkaat 2,5€ uutuus/kpl joka päivä,makuuniin on vaihtunu omistajat eli joku on ottanu konkurssipesän haltuun,filmtown yritti myös saada makuunia itselleen mutta omat sotkut esti kaupat

Lue lisää

omistuspohjasta? Ovatko "kauppiaat" itsenäisiä liikkenharjoittajia vaiko palkkarenkejä?
Entä miten kohtelevat työntekijöitään? Onko heilläkin käytössä se Makuunin Keltainen TES? Vai maksavatko suosiolla kaupanalan työehtosopimuksen mukaan?

Että FT:kin! kirjoitti:

Eipä olisi uskonut. Vaikka kun luki tuota aiempaa viestiketjua, jossa oli puhe, että TA siirsi palkanmaksupäivää, niin kyllähän se vähän haiskahtaa manipulalle.

myyntiuutinen oli Hesarissa!

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Videofirma Makuuni myytiin/1135218581920

UVD:n kirjoitti:

omistuspohjasta? Ovatko "kauppiaat" itsenäisiä liikkenharjoittajia vaiko palkkarenkejä?
Entä miten kohtelevat työntekijöitään? Onko heilläkin käytössä se Makuunin Keltainen TES? Vai maksavatko suosiolla kaupanalan työehtosopimuksen mukaan?

Lue lisää

UVD:n kauppiaat on itsenäisiö yrittäjiä ja maksavat oikean TES palkan

keppana kirjoitti:

UVD:n kauppiaat on itsenäisiö yrittäjiä ja maksavat oikean TES palkan

Siis Makuunin Keltaisen videotessin mukaan vai kaupanalan tessin mukaan, kuten kuuluu?

vielä? kirjoitti:

Siis Makuunin Keltaisen videotessin mukaan vai kaupanalan tessin mukaan, kuten kuuluu?

kaupanalan tessin, kuten kuuluu

keppana kirjoitti:

kaupanalan tessin, kuten kuuluu

Samasta työstä sama palkka!

UVD:n kirjoitti:

omistuspohjasta? Ovatko "kauppiaat" itsenäisiä liikkenharjoittajia vaiko palkkarenkejä?
Entä miten kohtelevat työntekijöitään? Onko heilläkin käytössä se Makuunin Keltainen TES? Vai maksavatko suosiolla kaupanalan työehtosopimuksen mukaan?

Lue lisää

Makuunin kauppiaat ovat franchising-yrittäjiä eli ymmärtääkseni ne toimivat ihan ommin nimiinsä, maksavat vaan jonkun tietyn summan ketjulle, että saavat käyttää makuunin tavaramerkkiä. Yrittäjät maksavat samaa palkkaa kuin ketjukin. Jotkut saattavat tosin antaa uusillekkin työntekijöille suoraa palkan, jonka ketjuntyöntekijät saavat vasta tietyn tehdyn tuntimäärän jälkeen.

Mutta jotkut eivät ymmärrä edes hävetä, vaikka ovat kiinni jääneet!

nolottais minuakin! kirjoitti:

Mutta jotkut eivät ymmärrä edes hävetä, vaikka ovat kiinni jääneet!

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-02-16,104:2:359712,1:0:0:0:0:0:

Kurkatkaapa tuota linkkiä.