Pana FX9 vai Sony DSC-T9 ?

Hankkiako Panasonic FX9 vai Sony DSC-T9? Haen mukana kulkevaa laadukasta räpsäisykameraa.
Nämä pienet ovat käytännössä myös talvikameroita koska mahtuvat povitaskuun takin sisälle.

Kummatkin ovat saanet testeissä hyvät arvosanat. Sony on saanut mielestäni aavistuksen mairittelevammat kehut kuvien laadun suhteen. Kuvien laatu on minulle ylivoimaisesti tärkein kriteeri, sitten vasta hinta ja muut.

Panasonicin huonot puolet ovat kuulemma kohina hämärässä ja hämäräongelmia ovat jotkut Sonynkin omistajat valitelleet. Sonyn valitukset ovat tulleet kaverilta joka hankki DSC-T9:n bilekameraksi. Hän kuvasi hämärissä baareissa salamalla eivätkä kuvat onnistuneet. Itse en vaadi studiotason hämäräkuvia mutta olisi kiva pystyä tulkitsemaan kuvia, jotka otettu ilman salamaa esim. neonvaloin valaistulla öisellä kadulla.

Etupäässä räpsin kuvia ulkona, päivällä.

Mielipiteitä?
2647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ainaskin oma pana toimii hyvin hämärässäkin ja kohina on kaikilla ongelma pimeessä eli ei sen takia tartte jättää ostamatta kyllä niitä kuvia pystyy katsomaan ja jos haluaa hyviä kuvia niin koko kasvaa humasti ja samoin hinta.

Äänestä

Casio Exilim Z600
Suurinpiirtein sama koko, 2,7" näyttö, loistava videokuvaus (voi zoomata kesken videon), akkukesto huimat 550 kuvaa (cipa-standardi), Best Shot (32 erilaista kuvatilaa, ei tarvitse itse arpoa säätöjä kohdilleen, Rapid Flash (kolme kuvaa sekunnissa salaman kanssa), Anti Shake DSP (vähentää tärähtäneitä kuvia), 9-pisteen multifocus, yms....

http://www.exilim.de/euro/exilimzoom/exz600/

Z600 on tullut vastikään markkinoille, joten arvosteluita en ole vielä löytänyt, edeltäjä Z500 malli saanut paljon kehuja niin lähdissä että internetissä. Kannattaa tsekata mikrobitin joulukuun numero, oli muistaakseni kolmas testissä jossa FX-9 voitti, uusi malli korjaa monet löydetyt puutteet.

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=2253

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turisti_ kirjoitti:

Hankkiako Panasonic FX9 vai Sony DSC-T9? Haen mukana kulkevaa laadukasta räpsäisykameraa.
Nämä pienet ovat käytännössä myös talvikameroita koska mahtuvat povitaskuun takin sisälle.

Kummatkin ovat saanet testeissä hyvät arvosanat. Sony on saanut mielestäni aavistuksen mairittelevammat kehut kuvien laadun suhteen. Kuvien laatu on minulle ylivoimaisesti tärkein kriteeri, sitten vasta hinta ja muut.

Panasonicin huonot puolet ovat kuulemma kohina hämärässä ja hämäräongelmia ovat jotkut Sonynkin omistajat valitelleet. Sonyn valitukset ovat tulleet kaverilta joka hankki DSC-T9:n bilekameraksi. Hän kuvasi hämärissä baareissa salamalla eivätkä kuvat onnistuneet. Itse en vaadi studiotason hämäräkuvia mutta olisi kiva pystyä tulkitsemaan kuvia, jotka otettu ilman salamaa esim. neonvaloin valaistulla öisellä kadulla.

Etupäässä räpsin kuvia ulkona, päivällä.

Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu