Tulin juuri lähikaupasta,jossa nuori kloppi oli tunkenut taskut täyteen kamaa.Hän käyttäytyi henkilökuntaa kohtaan uhkaavasti,uhaten lyödä naista. Kassajono oli täynnä miehiä jotka tuijottivat tumput suorina. Ja miksi? Koska Suomen lainsäädäntö on sellainen,että jos he puuttuvat tapahtumiin he saavat itse syytteen. Täällä saa vaikka tappaa ilman että käy kuinkaan. Nyt jotain tolkkua!!
Myymälävaras
14
3249
Vastaukset
- syytettä
Ei suomessa mitään syytettä saa, jos ottaa roiston kiinni!!ja lakipykälät muuttuivat vielä pari vuotta sitten kiinniottajan kannalta paremmiksi!!kannattais ottaa asioista selvää ennen kuin täällä huutelee! ja ne äijät oli kaikki vässyköitä, siksi eivät ottaneet kiinni!
- **'*Le!
Mutta ensinnäkään minä en huutele,vaan en tahtonut katsoa läsnäolijoita heti kielteisessä valossa. Toisekseen,koska sinä tunnut tietävän asiasta,valottaisitko minullekin nyt mainitsemiasi lakimuutoksia?
- härski
ottaa riski ja saada turpaansa jonkin kaupan kamojen takia ? Ei siitä mitään korvausta saa. Jos kaupppa korvaisi vaikka 10x tavaroiden arvon niin kiinno kävisin voroon.
- kiiniottooikeus
**'*Le! kirjoitti:
Mutta ensinnäkään minä en huutele,vaan en tahtonut katsoa läsnäolijoita heti kielteisessä valossa. Toisekseen,koska sinä tunnut tietävän asiasta,valottaisitko minullekin nyt mainitsemiasi lakimuutoksia?
jokaisella on oikeus ottoo sellainen henkilö kiini verekseltään joka syylistyy , näpistykseen , varkauteen , pahoinpitelyyn , luvattomaan käyttöönottoon jne.
Kiinniotettu on aina luovutettava poliisille .
Hätävarjeluun voi turvautua jos kiiniotettu lyö tai on kohta lyömässä esim. näpistyksen yhteydessä , voit käyttää sellaisia voimakeinoja joilla saat uhan torjuttua ja hiukan huom. HIEMAN enemmän voimaa kuin vastustaja .
Kyllä meillä oikeutta on !!! osaisimme vaan käyttää sitä oikein - hullumies
Kiinni saa ottaa, ja samalla pääsee itse tilanteeseen jossa on hyvin iso riski päästä syytteeseen. Mikäli kenenkään terveys ei ole vakavassa ja välittömässä vaarassa, kannattaa pysyä siellä iltapäivälehtitelineen vieressä.
Taikinoinnissa usein tapahtuu ja sattuu. Täällä löytyy urheutta kiinniottamiseen, mutta useiden vuosien aikana vartijan tehtävissä yhden ainoan kerran sivullinen-ulkomaalainen-puuttui tilanteeseen. Ja sai lättyyn...
- Okaro
Miksi kukaan noista miehistä olisi puuttunut asiaan? Miksi kukaan riskeeraisi henkeään kaupan tavaroiden takia? Muuten, jos varkaudess käytetään väkivaltaa tai sillä uhkausta, kyse on ryöstöstä.
Ja mitä ihmeen tekemistä sukupuolella on asian kanssa? Miksi miehiltä aina odotetaan henkensä riskeeraamista?- kierrän
kaukaa tuollaiset tilanteet.
Yleensä tuollaiset ovat narkkeja.
Eihän niitä uskalla edes lyödä kun niillä on vähintään c-hepatiitti.
Kestää perkeleen kauan juosta testeissä ja jännittää että onko vai ei.
Selvässä hätätilanteessa jossa jonkun henki on vaarassa toimisin. Jos on hyvät mahikset.
Silloin kyllä kolauttaisin ja kovaa että tippuu kerrasta. - Beagle Boy
Miksi kukaan olisi puuttunut ? Entäs, jos varas vie sinulta jotain, huudat muita apuun, mutta kukaan ei tule. Tai sinut ryöstetään ja kaikki kohauttelevat vain olkapäitään sanoen, asiahan ei meille kuulu.
Vai tehdäänkö, kuin Mexikon pikajunassa, että mitäs se herra siinä hääräilee, tehdään niin kuin rosvot määräilee.
Kyllä laki on kiinniottajan puolella. Pakkokeinolain 1:ssä pykäläsä on ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus. Eli jokainen saa ottaa kiinni verekseltään tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos teosta saattaa seurata vankeutta tai se on, lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottoriajoneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jos kiinni otettava rikollinen tekee vastarintaa tai pakenee, niin saman pykälän mukaan tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, saa käyttää. - Okaro
Beagle Boy kirjoitti:
Miksi kukaan olisi puuttunut ? Entäs, jos varas vie sinulta jotain, huudat muita apuun, mutta kukaan ei tule. Tai sinut ryöstetään ja kaikki kohauttelevat vain olkapäitään sanoen, asiahan ei meille kuulu.
Vai tehdäänkö, kuin Mexikon pikajunassa, että mitäs se herra siinä hääräilee, tehdään niin kuin rosvot määräilee.
Kyllä laki on kiinniottajan puolella. Pakkokeinolain 1:ssä pykäläsä on ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus. Eli jokainen saa ottaa kiinni verekseltään tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos teosta saattaa seurata vankeutta tai se on, lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottoriajoneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jos kiinni otettava rikollinen tekee vastarintaa tai pakenee, niin saman pykälän mukaan tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, saa käyttää.En tietenkään odota muiden riskeeraavan henkeään tai terveyttään muiden vuoksi. Toki auttaminen tilanteen jälkeen on sitten ihan oma lukunsa.
Laki voi olla kiinniottajan puolella, mutta järki sanoo, ettei kannata mennä väliin. Lisäksi pitä muistaa, että voimakeinoja käytettäessä tilanne saatta eskaloitua niin, ettei laki enää olekaan puolellasi. - lainoppinut
Beagle Boy kirjoitti:
Miksi kukaan olisi puuttunut ? Entäs, jos varas vie sinulta jotain, huudat muita apuun, mutta kukaan ei tule. Tai sinut ryöstetään ja kaikki kohauttelevat vain olkapäitään sanoen, asiahan ei meille kuulu.
Vai tehdäänkö, kuin Mexikon pikajunassa, että mitäs se herra siinä hääräilee, tehdään niin kuin rosvot määräilee.
Kyllä laki on kiinniottajan puolella. Pakkokeinolain 1:ssä pykäläsä on ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus. Eli jokainen saa ottaa kiinni verekseltään tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos teosta saattaa seurata vankeutta tai se on, lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottoriajoneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Jos kiinni otettava rikollinen tekee vastarintaa tai pakenee, niin saman pykälän mukaan tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, saa käyttää.Ala nyt sitten plaraamaan siinä tilanteessa lakikirjaa, että mistä rikoksesta seuraa mahdollisesti mitä ja tee sitten väliinmeno päätös.
Kyllä varminta on pysyä sivussa ellei kenenkään kimppuun ole käyty ja kyseessä on vain kaupan tavarat tai rahat. Ne kiinniotossa sallitut voimakeinotkin on jotain tyyliin iisiä kädestä pitämistä ja sanallista torumista. - Tuomari Koskinen
lainoppinut kirjoitti:
Ala nyt sitten plaraamaan siinä tilanteessa lakikirjaa, että mistä rikoksesta seuraa mahdollisesti mitä ja tee sitten väliinmeno päätös.
Kyllä varminta on pysyä sivussa ellei kenenkään kimppuun ole käyty ja kyseessä on vain kaupan tavarat tai rahat. Ne kiinniotossa sallitut voimakeinotkin on jotain tyyliin iisiä kädestä pitämistä ja sanallista torumista....olen samaa mieltä "lainoppineen" kanssa.
Kerrotussa tilateessa oli kyse ilmeisesti henkilökunnan uhkaamisesta sanallisesti. Ei siis ollut edes välttämättä kyse mistään kiinniottotilanteesta. Siihen väliinmeno olisi voinut johtaa kontaktiin nuoren häirikon kanssa, jolloin saattaisi olla kyse häneen kohdistuneesta päällekarkauksesta (lähinnä lievä pahoinpitely). Sakothan siitä sitten tulisi ja korvaukset nuorelle.
Korkeintaan väliinmenon olisi tullut olla sanallista "että otahan juippi rauhallisesti".
- lasitkin jäi kotiin
Nuori kloppi voi saada henkisiä traumoja jos keikka keskeytetään sivullisen toimesta. Ja se vasta saatana maksaakin. Kannattaa pysyä erossa.
Henkilökunta saa palkkansa siitä että ovat siellä valmiina uhreina. Ei se muille kuulu.- Beagle Boy
Nälkämaan laulussa on yksi hyvä kohta, joka sopii tähän esimerkkiin. Raukat vain menkööt merten taa...
- hop pop
mutta totta toinen puoli: muuta saa kyllä tehdä ja pääsee kuin koira veräjästä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi383662Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal273209- 652855
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak822677- 351748
Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no801680- 281507
- 151485
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231474- 281458