Miltä tuntuu sinusta joka myit kaksiosi jo 1999 ja aloit odotella rommausta? Hinnat ovat nousseet tuosta ajasta 53%. Harmittaako yhtään? Samalla kun olet menettänyt kaksion arvonnousun kautta 50.000€, niin olet maksanut vuokria asumisestasi ja vastikkeeseen nähden hävinnyt 30.000€. Samalla väliraha haaveilemaasi kolmioon on noussut 25.000€.
Eli rommauksen odottaminen on maksanut sinulle 105.000€.
Eli rommauksen odottaminen on maksanut sinulle 105.000€.
Vastaukset 11
Vanhimmat
joku tulisi rehellisesti sanomaan, että harmittää.
Näille väärään aikaan myyjille on tainut hame kasvaa päälle.
;)
tiesitkö mitään väärää aikaa ei ole olemassa on sitten nousu tai laskukausi vääränä voi pitää jos on maksanut liikaa eikä saa kunnon katetta.eli jos kohde maksaa esim: 1000e se tulisi myydä vähintään 2 alkavalla eli 2000-2300e myynnin olisi tapahduttava suht nopeesti.voin myös kertoa etuovi.com jos sieltä lähtee ostattelee niin maksaa karvaasti.kauppaa ei synny.etkä tuplaa sijoitustasi.ostamista ja myyntiä tapahtuu jatkuvasti oli aika mikä tahansa.pääoman kotiuttaminen vähintään tuplana on kaupassa a.o yleisen hintatason heitellessä suuntaa tai toiseen ei ole merkitystä.ykkös prosentit esim.lasku tai nousu 10% ei hätkäytä suuntaa ei toiseen koska kohde on ostettu riittävän pienellä kiinityksellä.kohde on myös myytävä riittävän edullisesti jotta ei jää käsiin.muuten käy niin että asuntoa joutuu myymään jopa kuukausia se ei enää vastaa tarkoitustaan .silloin puhutaan jo näppiin kusee.
Kannattaa syödä mitä lääkäri on määränny, vaikka et itse tunne enää olevasi sairas...
eli rommausta odotellessa...
Entäs jos se rommari osti jo silloin se kolmion ja nyt naureskelee miten hyvä tili tuli tehtyä silloin ostovaiheessa?
se ostaa ennen rommausta?
15 vuotias,sinulla oudot kuvitelmat.Etkö tiedä että ihmisiä syntyy joka vuosi?
Kyllä voikin olla tyhmiä kirjoituksia.
Miltä tuntuu sinusta joka ostit kaksiosi 2008 ja aloit odotella hintojen nousua? Hinnat ovat laskeneet tuosta ajasta 53%. Harmittaako yhtään? Samalla kun olet menettänyt kaksion arvonlaskun kautta 50.000€, niin olet maksanut vastiketta asumisestasi ja hävinnyt 30.000€. Samalla voit unohtaa haaveet päästä ikinä kolmioon.
Eli kuplahinnalla ostaminen on maksanut sinulle 105.000€
Missä on tapahtunut arvonlaskua 53% vuodessa?? Jossain Salossa vai? Tai Kemijärvellä? Se että "investoi" asuntoon yhden teollisuudenalan kaupungissa osoittaa jo melkoisesti näköalattomuutta lähtökohtaisesti. Siinä ei sinulla ole enää mitään vaikutusta asuntosi arvoon vaan asuntosi arvo on sidottu yhtiön menestykseen. Paljon tuottavampaa on suoraan sijoittaa yhtiön osakkeisiin.
Jos sen sijaan puhut kodin, et sijoitusasunnon, ostamisesta niin kai niiden Kemijärvelläkin täytyy jossain asua. Saatanan kurjaa siellä susirajalla arktisissa olosuhteissa on asunnottomana olla.
Missään varsinaisessa kaupungissa ei tuollaisia pudotuksia ole ollut. Jos on pudotusta ollut laisinkaan. Ja kai se asunnonomistaja on jotain maksanutkin siitä kämpästä eikä vain korkoja ja vastiketta? Ja aika huonot kaupat on ollut jos vastike kaksiossa on 2500 euroa.
En ole kummallakaan puolella tulilinjoja mutta joku raja paskanjauhannalla on. Ok-asukas kymmenine sivuhahmoineen on sentään hauska. Sinä tunnut lähinnä rutistavan vihan verestämää jännityskakkaa sormistasi.
Hinnat on jo yli keväästä 2008..
Vuosi sitten oli tuplavalikoima, nyt on vaikea löytää ostettavaa
velattoman rivarineliön ja rakensin niillä rahoilla vealttoman ok talon. Kurjaa olisi omistaa jotain kerrostalokolhooseja, vaikka olisi kuinka hyvä sijoitus. Pientaloissa raha lepää mukavammin, pl. kesämökkeily, joka on tylsää ja tekee mökkihöperöksi.