Vastuuvapaus

epätietoa

Voiko osakas yhtiökokouksessa esittää vastuuvapauden kieltämistä yhdeltä hallituksen jäseneltä epäasiallisen toiminnan ( aseman väärinkäyttäminen: laatii jatkuvasti omasta päästään määräykisä muille asukkaille ja esittää ne hallituksen nimissä, uhkailee vastaan väittäviä osakkaita turpaan lyönnillä ) perusteella? Homma on jatkunut vuosikausia eikä kaverille saada mitään kuria. Mitä vastuuvapauden kieltäminen käytännössä trakoittaa? Esim. ettei ko. henkilö enää seuraavalla kaudella voi istua hallituksessa?

14

2264

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no mutta....

      Seuraavassa yhtiökokouksessa ette valitse häntä hallitukseen. Jos joku ehdottaa ko. henkilöä hallitukseen pyydä ROHKEASTI puheenvuoro HETI ehdotuksen jälkeen ja ilmoita kantasi. Todennäköisesti viisaat ihmiset tajuavat mistä on kyse ja EIVÄT kannata häntä hallitukseen.

      Muista varautua myös siihen, että joudut itse hallitukseen, mutta homma EI OLE niin vastenmielinen ja "paha" kuin usein kuvitellaan.

      Vastuuvapaus myönnetään tai evätään kaikilta, ns. kollektiivinen vastuu. Ketään ei voida henkilökohtaisesti "tuomita".

      • huomioon

        ettei taloyhtiöstä löydykään normaalijärjellä varustettuja, fiksuja ihmisiä ja kun esität asiasi yhtiökokouksessa, niin sinut leimataan häiriköksi. Pian postiluukustasi löytyy hallituksen lakimiehen laatima ukaasikirjelmä, jossa sinut "todistetaan" häiriköksi ja lopulta joudut muuttamaan pois, kun koko paska kaatuu niskaaksi. Näin se asukasdemokratia sivistysvaltiossa toimii.


      • Olen jäsen

        Kyllä vastuuvapaus on nimenomaan henkilökohtainen, ja se voidaan evätä joltakin hallituksen jäseneltä erikseen. Mutta kuten edellä jo on sanottu helpoiten asia oikeaa kun ei valita kyseistä henkilöä uudelleen. Eihän tuo vastuuvapauden myöntämättömyys tämänkaltaisessa menettelytaparikkeessä paljon merkitse. Eriasia olisi jos kyse olisi vaikka taloudellisesta väärinkäytöksestä.


    • vapaus.

      Minun ymmärtääkseni koko hallitukselle myönnetään vastuuvapaus, tai sitten ei.
      Yksittäiselle jäsenelle sitä ei voi myöntää, tai evätä. Eikä tässä sun tapauksessa siitä edes olisi mitään hyötyä.
      Vastuuvapaushan tarkoittaa lähinnä sitä, että hallitus vapautetaan siitä mitä se on suuressa viisaudessaan päättänyt ja miten se on toiminut.

      Tuollanen yksittäinen häirikköjäsen täytyy saada kuriin muuten. Lähesty isännöitsijää, hallituksen puheenjohtajaa, tai muita hallituksen jäseniä. Jos saat taaksesi riittävästi muita, niin onhan teillä oikeus vaatia vaikka ylimääräinrn yhtiökokous koolle.

      • melkein kaikki,

        mutta ainoa ken Ei pysty häirikön kuriinsaattamiseen on isännöitsijä, kun palkollinen yleensä on ja leipäpuutaan ei sahaa.


    • evätä

      Vastuuvapaus myönnetään koko hallitukselle, yksittäiselle jäsenelle ei sitä tehdä.
      Teidän ainoa keino on jättää ko. ihminen hallituksen ulkopuolelle.

      • ennen kun esität mitään

        Onko aihetta esittää vastuuvapauden eväämistä:
        -Onko tilintarkastajat esittäneet vastuuvapauden eväämistä?
        -Onko näyttöä esitetystä asiasta jonka perusteella vastuuvapaus pitäisi evätä?
        -Onko asia jonka perusteella vastuuvapaus evätään aiheuttanut konkreettista vahinkoa, tai tuleeko se aihuettamaan?
        -Voidaanko asian osalta, jonka perusteella vastuuvapaus evätään, esittää vahingonkorvausvaatimusta?

        Rajaus:
        -Keneltä evätään, hallitukselta vai isännöitsijältä?
        -Miltä osin vastuuvapaus evätään, rajaus?

        Todistelu:
        -Onko näyttöä jotta asia voidaan käsitellä tarvittaessa käräjillä?
        -Pystynkö näyttämään toteen ne väittämät jotka julkisesti esitän?
        -Syyllistynkö herjaukseen?

        Lisäselvitykset:
        -Onko aihetta tehdä lisäselvityksiä?
        -Pyydetäänkö tilintarkastajan lausunto?
        -Siirretäänkö asia mahdollisen jatkokokouksen käsiteltäväksi tai esim. syysyhtiökokoukseen?

        Jokainen yhtiökokousedustaja joutuu miettimään mitä sanoo tai väittää, perusteettomia syytöksiä käytännössä katsotaan sormien läpi kun ei viitsitä ravata käräjillä. Joskus kuitenkin ammattilaisiltakin "palaa päreet" ja lähdetään katsomaan käräjille löytyykö syytösten tueksi faktaa.


      • Hyvinmenee
        ennen kun esität mitään kirjoitti:

        Onko aihetta esittää vastuuvapauden eväämistä:
        -Onko tilintarkastajat esittäneet vastuuvapauden eväämistä?
        -Onko näyttöä esitetystä asiasta jonka perusteella vastuuvapaus pitäisi evätä?
        -Onko asia jonka perusteella vastuuvapaus evätään aiheuttanut konkreettista vahinkoa, tai tuleeko se aihuettamaan?
        -Voidaanko asian osalta, jonka perusteella vastuuvapaus evätään, esittää vahingonkorvausvaatimusta?

        Rajaus:
        -Keneltä evätään, hallitukselta vai isännöitsijältä?
        -Miltä osin vastuuvapaus evätään, rajaus?

        Todistelu:
        -Onko näyttöä jotta asia voidaan käsitellä tarvittaessa käräjillä?
        -Pystynkö näyttämään toteen ne väittämät jotka julkisesti esitän?
        -Syyllistynkö herjaukseen?

        Lisäselvitykset:
        -Onko aihetta tehdä lisäselvityksiä?
        -Pyydetäänkö tilintarkastajan lausunto?
        -Siirretäänkö asia mahdollisen jatkokokouksen käsiteltäväksi tai esim. syysyhtiökokoukseen?

        Jokainen yhtiökokousedustaja joutuu miettimään mitä sanoo tai väittää, perusteettomia syytöksiä käytännössä katsotaan sormien läpi kun ei viitsitä ravata käräjillä. Joskus kuitenkin ammattilaisiltakin "palaa päreet" ja lähdetään katsomaan käräjille löytyykö syytösten tueksi faktaa.

        eväämistä ei tarvitse millään tavalla perustella.Sen voi tehdä varmuuden vuoksi ja jos joku sitä esittää se menee aina äänestykseen.


      • O T O
        Hyvinmenee kirjoitti:

        eväämistä ei tarvitse millään tavalla perustella.Sen voi tehdä varmuuden vuoksi ja jos joku sitä esittää se menee aina äänestykseen.

        Ainahan sitä voi periaatteellisesti esittää vastuuvapauden eväämistä ilman mitään
        asiaperustetta. Samalla leimaa itsensä - ja syystä - tolloksi häiriköksi.

        Alkuperäiselle kysyjälle onkin jo vastattu ihan oikein, että vastuuvapauden esilleotto,
        kun tarkoitetaan luottamusta hallituksen yksittäisen jäsenen toimintaan yleisesti,
        ei ole se oikea keino.

        Pitää vain pyrkiä vaikuttamaan niin, että sopimattomia jäseniä ei hallitukseen tule.


    • Hyvinmenee

      että en vastannut alkuperäiselle kysyjälle ja muuten puhuin joka sanan asiaa.

      • O T O

        Minä taas tosiaan vastasin sinulle.
        Huomaa: en sanonut SINUA tolloksi häiriköksi vaan sellaista, joka menettelee esittämälläsi tavalla.

        Sinä puhuit täyttä asiaa laillisuuden kannalta.
        Niin minäkin, myös muissa suhteissa.

        Että menköön hyvin vaan... meillä molemmilla ;)


      • Hyvinmenee
        O T O kirjoitti:

        Minä taas tosiaan vastasin sinulle.
        Huomaa: en sanonut SINUA tolloksi häiriköksi vaan sellaista, joka menettelee esittämälläsi tavalla.

        Sinä puhuit täyttä asiaa laillisuuden kannalta.
        Niin minäkin, myös muissa suhteissa.

        Että menköön hyvin vaan... meillä molemmilla ;)

        tehnytkin ja perustelin sitä sillä että varmuuden vuoksi.Meni läpi.


      • O T O
        Hyvinmenee kirjoitti:

        tehnytkin ja perustelin sitä sillä että varmuuden vuoksi.Meni läpi.

        Jos tilinpäätöstä vahvistettaessa ja vastuuvapaudesta päätettäessä
        ei ole tiedossa mitään väärinkäytöksiä, joiden perusteella vastuuvapaus
        pitäisi evätä (esim tilintarkastajat puoltavat myöntämistä)
        ja myöhemmin tulee ilmi rötöksiä, rötöstelijät saa kyllä vastuuseen ilman muuta.

        Tuo sinun menetelmäsi on tosiaan tolloa häiriköintiä.
        Jos meni läpi, olit arvoisessasi seurassa.


      • Hyvinmenee
        O T O kirjoitti:

        Jos tilinpäätöstä vahvistettaessa ja vastuuvapaudesta päätettäessä
        ei ole tiedossa mitään väärinkäytöksiä, joiden perusteella vastuuvapaus
        pitäisi evätä (esim tilintarkastajat puoltavat myöntämistä)
        ja myöhemmin tulee ilmi rötöksiä, rötöstelijät saa kyllä vastuuseen ilman muuta.

        Tuo sinun menetelmäsi on tosiaan tolloa häiriköintiä.
        Jos meni läpi, olit arvoisessasi seurassa.

        arvoiseeni seuraan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3141
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1600
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1462
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1369
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1324
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1236
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe