Yksi pesällinen puita ja iso talo lämpimänä koko päivän.Kyllä on varsinaisia superpuita täällä kirjoittavilla takankäyttäjillä.
Valehtelu jatkuu
täälläkin2
174730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
käyttää. Ja yöksi toinen pesällinen.
115 m2 uusi talo pysyy aika hyvin korillisella (10kg) päivän lämpimänä. Aamulla puolet ja illalla toinen puoli. Enempää ei voi polttaa kun tulee liian kuuma sisällä.
Puun energiasisältö on puulajista riippumatta n.4,5-5kWh/kg. Koivu on painavampaa joten koivukuutiossa on enemmän energiaa kuin männyssä.
Mainitsemasi 10kg sisältää n. 45-50kWh eli vuorokaudelle jaettuna ja hyötysuhde huomioituna siitä saa alle 2kW jatkuvan tehon. Voisi sanoa että äärimmäisen hyvin eristetty talo jos tuolla pysyy lämpimänä. Yleensä perustalon lämmöntarve on 6-8kW kovemmalla pakkasella.
http://www.tulisijaopas.com/polttopuu.htm
Meilläkin pari pesällistä päivässä pitää talon lämpimänä. Mitä enemmän rehkin klapien kanssa, sitä lämpimämpi talo. Tulee kuntoa eikä maksa mitään.
Toissapäivänä en polttanut yhtään puuta ja silloinkin talo pysyi lämpimänä. Vesikiertoisen lattialämmityksen säätöjen kanssa en ole rehkinyt moneen kuukauteen, joten ei se kyllä voi taloa lämmittää. Kyllä meillä on ne superklapit, jotka pihalta kaukolämmittää :)
Onhan se fakta ettei kukaan lämmitä taloaan korillisella puita.
Tällaiset kirjoitukset eivät välttämättä ole valehtelua mutta vaatisivat täsmennystä. Monissa taloissa jossa korillisella puita lämmitetään vuorokausi on lisänä patterit. eli takan lämpöä on vain samassa tilassa jossa takka (takan lämpö ei jakaannu tasaisesti koko taloon), muualla talossa ovat patterit kuumana.
Mikäli lasketaan että takka lämmittää noin 1/4 taloa ja patterit 3/4 taloa. tällöin edellisen kirjoittajan lukemat pitävät paikkaansa.
sinä poltat pesällisen ja talo lämmin koko päivän. En ainakaan muista kirjoituksista ole tuollaista huomannut, kuin tästä sinun sanallisesta tuotoksestasi.
Mistä hommasit ne superpuut?
kerran päivässä.
Noissa uusissa taloissa on ne lämmöntalteenotot yms. ja kuitenkin lattialämmöt päällä,niin kyllähän se pesällinen päivässä silloin riittää.Vanhassa talossa saa kovilla pakkasilla polttaa ainakin kaks pesällistä peräkkäin,ja silti pitää vähän isontaa sähköpattereita.
Villasukatkin täytyy olla jalassa,mutta ei haittaa.
Meillä on 50-luvulla rakennettu purueristeinen talo,2-lasiset ikkunat,mitään lisälämmönerityksiä ei ole tehty,ulkoseinissä on 10mm puukuitulevy.Noin 120m2 pinta-alaa,lämmitys laitteina 2 pystyuunia ja vuolukivinen takkaleivinuuni sekä hella keittiössä.(jota harvemmin muistetaan käyttää)Normaali talvikelillä,noin -10,tarvitaan lämmitykseen 2 kantotelineellistä yht.28kg puuta(kuusipilkettä)Pystyuuniin menee puolikas telineellinen kerraallan,7kg,kiviuuniin kokonainen,14kg.Näin siis ilman muuta lämmitystä,sisälämpötila on 20paikkeilla melko tasaisesti.Kovilla pakkasilla tarvitaan lämmitys aamulla ja illalla,joten silloin kuluu puita tietysti enenmmän.Että kyllähän puuta toki kuluu ja on muutenkin työllistävä vaikutus,mutta vastapainoksi saa kodikasta ja luonnollista lämpöä sekä hyötyliikuntaa.Piti ihan mitata nuo puumäärät,kun alko kiinnostamaan asia.
Kyllä saataa pitää paikkanssa. Meillä on 140 neliötä peruslämpö 20 astetta. Pesällisellä puita sisälämpö nousee sinne 24 asteen tietämille ja putoaa pikkuhiljaa niin että vuorokauden päästä lämpö on taas 20 astetta. Kun takkaa lämmittää joka päivä eli ei päästä sitä jäähtymään niin pesällinen päivässä riittää tuomaan kaivatun lisälämmön. Jos takkaa ei käytä jokapäivä eli päästää takan jäähtymään niin silloin tarvitaan 1,5-2 pesällistä jotta saadaan sama lisälämpö. Meillä yksi pesällinen on puolikas tuohikorillinen puita eli n. 10-15kg
Mökillä (vanha 70 v vanha torppa) on iso leivinuuni. Eka lämmitys kylmiltään vaatii pari pesällistä, mutta kun kivikasan saa lämpimäksi, niin pitää mökin lämpimänä 2 vuorokautta. Noh, eihän se iso talo ole, jotain 60 m2 luokkaa, mutta kuitenkin.
Kotona (95 m2) vuolukivitakka pitää koko kämpän lämpimänä ~vuorokauden vielä -15 pakkasella. Ei tosin yhdellä pesällisellä, mutta kahdella vajaalla ja yhdellä lämmityskerralla kuitenkin..
120m2 pysyi lämpimänä 2 vrk kun leivinuunissa lämmitti 2-3 pesällistä puita. Leivinuuni sijaitsi suht keskellä taloa. Leivinuuni oli tiilistä muurattu möhkäle joka painoi varmaan yli kolme tuhatta kiloa.
EI KUKAAN lämmitä taloaan pelkilla takoilla! takat voivat antaa paljon lisälämpöä mutta onhan asunnoissanne patteritkin.
Kuka pystyy rehellisesti sanomaan että voi -10 asteen pakkasilla kytkeä kaikki asuntonsa patterit pois päältä ja talo kauttaaltaan pysyy lämpimänä pelkkien takkojen avulla!
Olisi mielenkiintoista tietää näiden takalla lämpiävien talojen sähkönkulutus (jos suora sähkölämmitys)
Tuossa naapurissa on massiivihirsitalo, jossa ei ole sähköpattereita lainkaan. Pesuhuoneessa on tosin lattialämmityskaapeli.
Putkitukset on pattereita varten kyllä tehty, jos jälkikäteen halutaan asentaa.
Hyvin on kuulemma tarjennut jo kymmenen vuotta.
Mikähän on naapurisi puunkulutus? minkäkokoinen talo ? 40neliötä?
Eikä muuten taida naapurisi paljon matkustella!! eipä siinä voi vuorokautta pidempään olla poissa kotoa kun tarvii lämmittää pirttiä.
(vaikka en usko että kukaan rakentaa taloaan pelkän takkalämmön varaan, edes naapurisi!!!)
Mitäs ihmeellistä siinä on? Minä olen lämmittänyt pelkällä isolla takkaleivinuunilla 10v ajan. 10c pakkasella riittää pesä päivässä ja -20c pitää polttaa 2 pesää. Takka on mitoitettu riittämään muurarin laskelmien mukaan n.-40c asti. Tosin laitan yli -20c pakkasella perimmäisiin huoneisiin patterit päälle ikkunoiden kylmäsäteilyn katkaisemiseksi, vain sen takia, en huoneiden viilentymisen vuoksi. Senkin voisi välttää kun hankkisi niihin lämpölasit. Lämpöä riittää todella hyvin,LTO pyörittää sen ympäri taloa. Uunissa on massaa 6 tonnia ja talossa neliöitä 110, rakennettu v.91 Taloussähköä menee n. 5000kw
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=93960&lan =fi
Käykääpä lukemassa ylläolevassa osoitteessa kuinka puuta poltetaan ja energiaa ei mene hukkaa.