Olin viikonloppuna mökilläni Nilakalla. Menin aamuyöstä kuselle hyyskän nurkalle. Siinä lirutellessani näin äkkiä, kuinka järvelle, noin kilsan päässä olevan saaren kärjen takaa, ilmestyi muodostelma kirkkaita vhertäviä valoja. Jotain kuus kappaletta niitä laskin olevan jonossa, muoto pitkulainen ja kaksi pyöreää tuli jonon perässä erillään molemmin puolin niin kuin kalan pyrstön kärkipisteinä.
Käännyin katsomaan valoja ja ne nousi puunlatvojen yläpuolelle ja meni kovaa vauhtia täysin äänettömästi. Hyvä että ehdin kääntyä mukana kun ne kiersi minua. Taivas oli kirkas öinen pakkastaivas. Kaksi kierrosta ne meni ympäri mökin hurjaa vauhtia kunnes sammuttivat valot sitten yhtä äkkiä. Hyvän tovin niitä odottelin takaisin, kunnes pakkanen alko panemaan ja joudiun menemään sisälle.
Aika pöllämystyneenä menin mietiskelin mökissä näkemääni. Uni ei meinannut tulla silmään, olin niin kiihtynyt. Aivan outo ilmestys, UFOiksihan ne oli pakko päätellä.
Jonkin ajan päästä näin valon uudelleen. Se tuli vasemman silmän alakulmaan jostain lattian rajasta, muoto ihan samanlainen kuin mitä näin ulkona, mutta nyt ne oli pienempiä ja sisällä mökissä, koko muodostelma mahtui lyijykynän mittaaan. Makasin hievahtamatta ja yritän tarkentaa katsettani niihin, mutta ne ikään kuin pakeni kokoajan katseeni edellä. Hetken päästä huomasin, että nehän liikkuu just niin kuin liikutan silmiä, voin pyöritellä valomuodostelmaa ympäri mökin aivan haluni mukaan. Kunnes ne taas sammu.
Mietin, että nehän oli aivan niin kuin silmissä joskus näkyvät mustat pallot ja lankasykeröt, joita varmaan on jokainen joskus nähnyt omissa silmissään. Paitsi että ne oli värillisiä ja muoto oli hyvin säännöllinen. Päättelin sen olevan jonkin sortin näköhäiriön.
No, käänsin rauhoittuneena kylkeä, kun äkkäsin samat valot taas uudelleen. Nyt ne ei vaan enää paenneet vaan pysyivät sitkeästi yhdessä nurkassa. Mietin, että mikä hiton valo se on (olen lievästi likinäköinen,ja kun lasit ei ollu päässä, en hahmottanut, että mistä on kyse) ja että eihän tuossa telkkarissa ja sen alla ole ennen mitään valoja ollut. No, ei muuta kun valot mökkiin päälle ja tutkimaan kiilua. Selvishän ne UFOt sitten.
Poika oli tuonut edellisviikolla vanhat videot mökille, olin ne kyllä mökille tullessamme huomannut. Valo oli videoiden kellonajan näyttö, joka oli nollautunut niin, että vain viivat näkyi ja ne pari pistettä näytön toisessa päässä. Kyllä helepotti.
Olin varmaan ulos mennessäni rekisteröinyt alitajuntasesti ulos näytön valot ja sitten ne ulkona tuli jonkinlaisena jälkikuvana näkökenttääni.
Voisko osa näistä UFO-havainnoista selittyä tällaisilla näköhäiriöillä. Ihminen on katsonut jotain tähteä tai muuta valoa, ja se sitten myöhemmin näkyy silmissä jälkikuvana. Ainakin niissä tapauksissa tämä selitys lienee mahdollinen, jossa näkijöitä on vain yksi. Useille ihmisille tuskin tulee samanlainen näköhäiriö yhtä aikaa. Tai tunnetaanhan niitä joukkohysterioita ja hypnotisoijien temppuja. Ensin yks näkee ja kohta näkee toinenkin kun näkyä kuvaillaan kiihtyeesti.
Tämä tarina on tosi. Uskoin todella vahvasti nähneeni UFOja ennen kuin mysteeri selvisi.
Mitä mieltä olette, pitäisikö tilata aika silmälääkärille?
PS. Kyllä vaimo aamulla ihmetteli, että miten on vanhaa miestä lapsettanut niin että on kussut saunapolulle täyden ympyrän. Epäili minun olleen taas humalassa (pari konjakkia olin illalla ottanut muorin motkotuksista piittaamatta) ja vaati äkäsenä, että menen peittämään moiset juoppohulluudenosoitukset. Minä vaan totesin, että ei auta sitä noitaympyrää peittää, on niin harvinainen tapaus - ei sitä joka yö UFOt laskeudu meidän mökin pihaan ja jätä selvää todistusta olemassaolostaan. Siitähän muori vaan innostu ja alko taas naisten tapaan muistelemaan kaikkia vanhoja tekemisiäni ja tekemättä jättämisiäni.
UFOja Nilakalla
6
910
Vastaukset
- mölli
Jospa siinä kävikin toisinpäin?Siis ne valot ulkona jäivät kummittelemaan mieleesi ja liitit sen valokuvion sitten siihen sisällä olleeseen kapineeseen.Kauanhan seurailit sitä "näköhäiriötä" kun ehdit kuseskella kuvioita polun täyteen.
- vaihtoehto
havainnostasi, on tämä jälkimmäinen. Aivosi mietti eri ratkaisuja havaintoosi taivaalla, mutta jälki mielessäsi yhdistit näkemisesi tuohon tutunpaan valoon. Ja näin sinulla ei ole mitään järkyttävää ajateltavaa nykyisestä käsityksistä, jolla muuttaisit näkemyksiäsi uudelleen.
- mölli
vaihtoehto kirjoitti:
havainnostasi, on tämä jälkimmäinen. Aivosi mietti eri ratkaisuja havaintoosi taivaalla, mutta jälki mielessäsi yhdistit näkemisesi tuohon tutunpaan valoon. Ja näin sinulla ei ole mitään järkyttävää ajateltavaa nykyisestä käsityksistä, jolla muuttaisit näkemyksiäsi uudelleen.
Tuttu ja turvallinen selitys,ja asian voikin jättää pois päiväjärjestyksestä ja mielestä .Tähän muuten törmää usein,kun joku kertoo nähneensä jonkin ufoksi luokiteltavan ilmiön,niin ollaan heti tyrkyttämässä sitä lentokonetta tai satelliittia,vaikka kertoja kovasti tähdentää että näitä se ei ainakaan ollut.Luulen,että silloin todella on kysymys juuri tästä itselleselityksestä.Sellaiset,jotka omaavat laaja-alaisen ajattelutavan eivät sorru tähän ,vaan pyrkivät selvittämään tapausta kyselemällä ja hakemalla kaikkea mahdollista vertailukohtaa,eli tarttuvat rohkeasti aiheeseen.
- Viirupöllö
mölli kirjoitti:
Tuttu ja turvallinen selitys,ja asian voikin jättää pois päiväjärjestyksestä ja mielestä .Tähän muuten törmää usein,kun joku kertoo nähneensä jonkin ufoksi luokiteltavan ilmiön,niin ollaan heti tyrkyttämässä sitä lentokonetta tai satelliittia,vaikka kertoja kovasti tähdentää että näitä se ei ainakaan ollut.Luulen,että silloin todella on kysymys juuri tästä itselleselityksestä.Sellaiset,jotka omaavat laaja-alaisen ajattelutavan eivät sorru tähän ,vaan pyrkivät selvittämään tapausta kyselemällä ja hakemalla kaikkea mahdollista vertailukohtaa,eli tarttuvat rohkeasti aiheeseen.
Enpä oikein jaksa uskoa tuota teidän selitystänne itsepetoksesta oman mielenrauhan saavuttamiseksi.
Alkuperäisen valoilmiön (jonka kesto oli alle puolen minuutin), muoto ja väri oli nimittäin jokseenkin täsmälleen sama kuin videon näytön valoissa. Minusta se oli erittäin paljon todennäköisemmin näköharha tai joku muu neurologinen häiriö kuin todellinen valoilmiö. Näin silläkin uhalla, että tämä selitysmalli antaa aiheen epäillä, että päässäni/silmissäni on jotain vikaa.
Valoilmiön selityksenä tämä itsekeksimäni on mielestäni todennköisempi vaihtoehto kuin UFOjen vierailu mökilläni. Vaikka olishan se hienoa olla harvoja ja valittujan UFOn nähneitä, kun tarkemmin asiaa ajattelee :)
Taidanpa tilata ajan silmälääkäille. - mölli
Viirupöllö kirjoitti:
Enpä oikein jaksa uskoa tuota teidän selitystänne itsepetoksesta oman mielenrauhan saavuttamiseksi.
Alkuperäisen valoilmiön (jonka kesto oli alle puolen minuutin), muoto ja väri oli nimittäin jokseenkin täsmälleen sama kuin videon näytön valoissa. Minusta se oli erittäin paljon todennäköisemmin näköharha tai joku muu neurologinen häiriö kuin todellinen valoilmiö. Näin silläkin uhalla, että tämä selitysmalli antaa aiheen epäillä, että päässäni/silmissäni on jotain vikaa.
Valoilmiön selityksenä tämä itsekeksimäni on mielestäni todennköisempi vaihtoehto kuin UFOjen vierailu mökilläni. Vaikka olishan se hienoa olla harvoja ja valittujan UFOn nähneitä, kun tarkemmin asiaa ajattelee :)
Taidanpa tilata ajan silmälääkäille.no mikäs siinä.itse kai sen parhaiten tietää mitä näkee.monet niitä uhvojakin tuntuvat näkevän,ei niin harvinaista siis liene.
- yksi juttu
Viirupöllö kirjoitti:
Enpä oikein jaksa uskoa tuota teidän selitystänne itsepetoksesta oman mielenrauhan saavuttamiseksi.
Alkuperäisen valoilmiön (jonka kesto oli alle puolen minuutin), muoto ja väri oli nimittäin jokseenkin täsmälleen sama kuin videon näytön valoissa. Minusta se oli erittäin paljon todennäköisemmin näköharha tai joku muu neurologinen häiriö kuin todellinen valoilmiö. Näin silläkin uhalla, että tämä selitysmalli antaa aiheen epäillä, että päässäni/silmissäni on jotain vikaa.
Valoilmiön selityksenä tämä itsekeksimäni on mielestäni todennköisempi vaihtoehto kuin UFOjen vierailu mökilläni. Vaikka olishan se hienoa olla harvoja ja valittujan UFOn nähneitä, kun tarkemmin asiaa ajattelee :)
Taidanpa tilata ajan silmälääkäille.aseta videosi oikea kellonaika. Seuraa sitten tarkasti seuraavina öinä, jos vaikka taivaalla lentelee nuo kelloajat. Tällä säästät ne rahat mitkä joudut pulittamaan silmälääkärille, ja samalla mielenterveytesi palautuu maanpinnalle. Antoisia ja mielenkiintoisia tyhjentäviä pissaretkiä sinulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi534290Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal813973- 703458
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963380Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1052393- 352258
- 362129
- 242129
- 382109
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232004