Olen miettinyt lisämetsän ostamista.
Ei kannata.
Jos hakkuun jälkeen viljelee uuden metsän kustannus on noin 1000e/ ha.
Hakkuuajankohtaan mennessä kustannukset pelkästä viljelystä on 16600e (3% korko)...103000e 5% kork) korkoineen. Edellyttäen että viljely onnistuu kerralla ilman täydennyksiä.
Lisäksi tulee harvennushakkuut 3...5 kertaa.
Kiertoaika 95 vuotta.
Ensiharvennusten kustannukset ovat niin suuret ettei niillä ole mitään taloudellista merkitystä.
Korko muualla sijoitetulle rahalle on 5...15%
95 vuodessa tuotto 15% mukaan 583 Me
Ei kannata.
Jos hakkuun jälkeen viljelee uuden metsän kustannus on noin 1000e/ ha.
Hakkuuajankohtaan mennessä kustannukset pelkästä viljelystä on 16600e (3% korko)...103000e 5% kork) korkoineen. Edellyttäen että viljely onnistuu kerralla ilman täydennyksiä.
Lisäksi tulee harvennushakkuut 3...5 kertaa.
Kiertoaika 95 vuotta.
Ensiharvennusten kustannukset ovat niin suuret ettei niillä ole mitään taloudellista merkitystä.
Korko muualla sijoitetulle rahalle on 5...15%
95 vuodessa tuotto 15% mukaan 583 Me
Vastaukset 2
Vanhimmat
missä sun metsä sijaitsee mä ostan sen ,,,, tääläpäin maksaa uudistus 1000 mk markka aikana niin ei se voi 6000mk olla mitenkään..
ja noista harvennushakkuista niin ei misään 5 kertaa harvennella ,,, koulussakin jo ala asteella OPETETTIIN ET 3 HAKKUU ON JOP PÄÄTEHAKKUU , 2 HARVENNUSHAKKUUTA. OTA VÄHÄ ASIOISTA SELVÄÄ JA ALA SITTEN VASTA TÄÄLÄ SATUILEMAAN.
tuo samalla taimet tullesas. Laikuta tai mätästä ja istuta. Vahdi ainaskin se viisi vuotta pari kertaa kesässä. Tee vesakontorjuntaa ja vahdi hirvet ja täydennä.
Meillä täällä pohjoissavossa taimet maksaa 0,6...1 mk kappale. Kun et eurohinnoistakaan ymmärrä.
Joo ja sinä uskot kaiken mitä koulussa sanotaan. Kuka kasvattaa mitäkin.
Köyhän on revittävä vähistä metsistä se mikä niistä on saatavissa. Jatkuva optimitiheydessä pitäminen ja laatu vaatii useampia harvennuksia.
Mulla on vaan sen verran vähän että en anna koneen silputa selluks jos saan itse valita.