Jos maataloustukea ei maksettaisi verosuunnitelua harrastaville yritysjohtajille sun muille maanomistajille , vaan todellisille maanviljeliöille , voisi maatalouden eri tuet jotenkin ymmärtää.Maataloustuki vain nostaa maan hintaa ja sitäkautta tuotantokustannuksia , eli ruuan hintaa. Vai onko maataloustuen todellinen tarkoitus juuri toimiakkin näin , eli varmistaa maan hinnan kohoaminen ja omaisuuden arvon kasvu.
Kuka hyötyy maataloustuesta
Walle
4578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun seuraa viljelysmaan hintakehitystä huomaa miten arvo nousee.Jos maatalous ei kannata niin kuka pystyy ostamaan viljelysmaata ? Ei maan arvo nouse ellei ole maksukykyisiä ostajia , siis tuotantoa laajentavia viljeliöitä , joilla on kyllä rahaa ,investointi yms. maataloustukien muodossa.
tai kovalla rahalla piste
Nousee vieläkin suuremmilla luvuilla, lieneekö tarkoitus omaisuuden arvon kasvu ja siihen kun lisätään, että kaikki tapahtuu ilman tukia!
Tuotantokustannusten nousu ei vaikuta milään lailla ruoan hintaan.Viljelijä ei voi siirtää tuotantokustannuksia tuotteittensa hintaan.Tuottajalle maksettavat hinnat ovat aivan mielivaltaisia eivätkä perustu mihinkään järkevään laskelmaan.Maataloustuen suurimmat hyötyjät ovat ruokaa jalostava teollisuus ja kauppa.Kun Suomi liittyi EU:hun niin naudanlihan tuottajahinta putosi yhdessä yössä 6 eurosta 1,5 euroon.Ei tarvitse hallita pitkää matematiikkaa osatakseen laskea mitä mahdollisuuksia avautuu,kun saa raaka-aineet pilkkahintaan.Kaupan saamat katteet ruoan myynnistä EU-aikana ovat lähes kaksikertaistuneet,mikä näkyy ruoan mainonnassa ja kauppakeskusten rakentamisessa.