Suzuki RM 250 2006

Millaisia nuo suzukin kaks tahti pelit on kestämään, ku itellä kokemusta vaan Hondasta... Kiinnostas tuo RM 250 2006 ,vaikka se ei biken tastissä pärjänny hyvin! Jenkit on aika paljo kehunu kuitemki pyörää ja sitä sais aika halvalla nyt joiltain kauppiailta. Kyllähän nuo kaikki uudet on tarpeeks hyviä ajaa harrastelijalle ,mutta miten on Suskan luotettavuus?
31112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mulla on 2005 vuoden rm 250 ja se on kestäny nyt ihan hyvin. sitä ennen mulla oli suzuki -92 vuodesta vuoteen -01 ja eikä ollu mitään vikaa. pyörät toimi kuin unelmat.

Äänestä

Eiköhän kaikkien valmistajien 250cc 2-t mallit ole vuosien aikaan saatu suht kestäviksi, hyvin huollettuna tietysti. Aikoihinhan näihin ei ole tullut mitään isompia muutoksia ainakaan moottoripuolelle, mitkä vaikuttaisi kestävyyteen ainakaan huonontavasti. Enemmänkin pientä "viilausta" pakoaukonsäätimiin, kanaviin, kanteen, kaasariin ja putkeen, sähköpuolta unohtamatta. Osien vaihtokelpoisuuden eri vuosimalleissa näkee esim. tarvikekuvastoista. Itsellä RM250 -02 johon olen ollut tyytyväinen, vääntää hyvin ja helppo ajettava rungon/ jousituksen puolesta. Kestäväkin vielä. Huvittaa joskus lukea näitä testejä, joissa pyöriä laitetaan paremmuusjärjestykseen nopeimpien kierrosaikojen perusteella, erojahan on peräti joitakin kymmenyksiä?? Edes MM-tason starat ei pysty ajamaan korkeintaan 1-2 sekunnin hajonnalla olevia kierrosaikoja, krossiradoilla kun tuppaa olosuhteet muuttumaan jatkuvasti. Toinen asia mikä huvittaa, on kun 250cc 2-t pyörää moititaan "vähän tehottomaksi", voineeko monikaan kaveri vetää naru tiukalla edes kierrosta crossia? En minä ainakaan. Jäärata/supermoto on eri asia.

Äänestä
  • Oon samaa mieltä, että tolla mastercross testillä voi melkein heittää vesilintua!!! Erot on tosiaan pieniä uusissa pyörissä, ja siihen mikä on parempi ku toinen riippuu täysin omista mieltymyksistä... Transworldmotocross.com:ssa on hyviä testejä pyörästä ku pyörästä, ja vielä videon kera.. siellä ainakin kehuttiin tota uutta suisaa nimen omaan helpommaksi ajaa kun kilpailijota ,ja juuri se ominaisuus luotettavuuden ohella on tärkeä tämmöselle sunnuntai ajelijalle ku teho ei varmasti lopu minkään merkin 250cc 2t:stä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2-stroke kirjoitti:

Millaisia nuo suzukin kaks tahti pelit on kestämään, ku itellä kokemusta vaan Hondasta... Kiinnostas tuo RM 250 2006 ,vaikka se ei biken tastissä pärjänny hyvin! Jenkit on aika paljo kehunu kuitemki pyörää ja sitä sais aika halvalla nyt joiltain kauppiailta. Kyllähän nuo kaikki uudet on tarpeeks hyviä ajaa harrastelijalle ,mutta miten on Suskan luotettavuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu