Teatterin ohjelmisto

Tobeornot

Kajaanin kaupunginteatterin ohjelmisto
on hirveetä taidepaskaa ja siitä on seurannut
yleisökato. Mitä mieltä olette?

42

2167

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olla

      Tekeehän sitä korkeakulttuuria yli 50 henkeä kaikkiaan, joten pitäisi sitä tulla laatuakin.
      Ne on muuten vähän väliä kysyneet meiltä kaupunkilaisilta, että haluammeko me maksaa viulut.Meneehän siinä touhussa miljoonat oikeampaan paikkaan kuin esim.teveydenhuoltoon ja vanhusten hoivaamiseen .

      • kesäteatterin ystävä

        just niin. ohjelmisto on vuodesta toiseen
        samaa kiroilua ja huutoa ryysyissä.
        jokaisesta esityksestä tehdään jokin
        kummallinen taiteellinen ääritapaus
        joka ei kiinnosta kuin teatterilaisia
        ja heidän muutamaa sukulaistaan.
        ohjelmistoa enemmän yleisölle tai lappu luukulle
        sanon mä.


      • todellakin
        kesäteatterin ystävä kirjoitti:

        just niin. ohjelmisto on vuodesta toiseen
        samaa kiroilua ja huutoa ryysyissä.
        jokaisesta esityksestä tehdään jokin
        kummallinen taiteellinen ääritapaus
        joka ei kiinnosta kuin teatterilaisia
        ja heidän muutamaa sukulaistaan.
        ohjelmistoa enemmän yleisölle tai lappu luukulle
        sanon mä.

        aivan väärässä! Selvästi huomaa, että teistä kukaan ei tosiaankaan ole moneen vuoteen edes käynyt katsomassa mitään mutta suu käy. Minä ainakin maksan omilla veroeuroilla paljon mielummin teatterin kustannuksia kuin jonkun naapurin akan suonikohjuleikkaukset tai silmäpussien oikomiset tai muut jonninjoutava muka tarpeelliset terveydenhuoltomenot.


      • Ala-N...
        todellakin kirjoitti:

        aivan väärässä! Selvästi huomaa, että teistä kukaan ei tosiaankaan ole moneen vuoteen edes käynyt katsomassa mitään mutta suu käy. Minä ainakin maksan omilla veroeuroilla paljon mielummin teatterin kustannuksia kuin jonkun naapurin akan suonikohjuleikkaukset tai silmäpussien oikomiset tai muut jonninjoutava muka tarpeelliset terveydenhuoltomenot.

        Koko teatteri joutaa jo sulkea näin pienestä kaupungista.

        Jos maksajia nimen omaan pääsylipun muodossa löytyy, niin tilattakoon vaikka oululaisilta muutama näytös aina vuodessa tänne.

        Siinä tulisi jo ihan hyvä säästö kun kaupunki voisi vähentää 50 henkeä taiteilemasta pienelle ryhmälle jotakin ala-arvoista.


      • että on
        Ala-N... kirjoitti:

        Koko teatteri joutaa jo sulkea näin pienestä kaupungista.

        Jos maksajia nimen omaan pääsylipun muodossa löytyy, niin tilattakoon vaikka oululaisilta muutama näytös aina vuodessa tänne.

        Siinä tulisi jo ihan hyvä säästö kun kaupunki voisi vähentää 50 henkeä taiteilemasta pienelle ryhmälle jotakin ala-arvoista.

        ahdistavaa että joukossamme kulkee tollaisia kulttuurinvastustajia vapaana koko ajan. Nää on just niitä mummojen ja mustien hakkaajia, sivistymättömiä juntteja, joiden äo "on täys kymppi". Kossu povarissa, tuulipuku päälle ja Napikselle tansseihin on korkeakulttuurisinta mitä näille ihmisille on olemassa. Pelottavaa.. tätä on Kajaani!


      • Tukimies
        että on kirjoitti:

        ahdistavaa että joukossamme kulkee tollaisia kulttuurinvastustajia vapaana koko ajan. Nää on just niitä mummojen ja mustien hakkaajia, sivistymättömiä juntteja, joiden äo "on täys kymppi". Kossu povarissa, tuulipuku päälle ja Napikselle tansseihin on korkeakulttuurisinta mitä näille ihmisille on olemassa. Pelottavaa.. tätä on Kajaani!

        Enpä vastusta kulttuuria en,
        mutta minunkin mielestäni rajansa kaikella.
        Kyllä teatterinkin pitää vetää omat johtopäätöksensä yleisökadosta. Kajaanilla on hyvä teatteri ja taitavat näyttelijät, mm. laulu- ja soittotaitoisia,
        joita ei esimerkiksi Oulussa ole. Ohjelmistopolitiikka vain kaipaisi mielestäni näkemyksellisyyttä.


      • Ala-N...
        että on kirjoitti:

        ahdistavaa että joukossamme kulkee tollaisia kulttuurinvastustajia vapaana koko ajan. Nää on just niitä mummojen ja mustien hakkaajia, sivistymättömiä juntteja, joiden äo "on täys kymppi". Kossu povarissa, tuulipuku päälle ja Napikselle tansseihin on korkeakulttuurisinta mitä näille ihmisille on olemassa. Pelottavaa.. tätä on Kajaani!

        Taidatkin olla todella yksinkertainen tyyppi kun tuommoisia esität.

        Se vaan on realiteetti, että näin pienellä paikkakunnalla kuin Kajaani on, niin ei kannata enää pitää teatteria pystyssä.
        Kyllä sen tulee jonkun ajan päästä huomaamaan myös muutkin tahot.

        Ja mikäs itseisarvo sillä on, että tekisivätkö kajaanilaisille sen teatteriesityksen paikalliset taitelijat vai muualta tänne tulevat vierailevat esittäjät.
        No saattaisihan sillä olla vähenevä kaljanmenekki psytybaarin pitäjälle kun nämä ns. taitelijat eivät enää siellä "taitelisi".


      • olen tästä
        Ala-N... kirjoitti:

        Taidatkin olla todella yksinkertainen tyyppi kun tuommoisia esität.

        Se vaan on realiteetti, että näin pienellä paikkakunnalla kuin Kajaani on, niin ei kannata enää pitää teatteria pystyssä.
        Kyllä sen tulee jonkun ajan päästä huomaamaan myös muutkin tahot.

        Ja mikäs itseisarvo sillä on, että tekisivätkö kajaanilaisille sen teatteriesityksen paikalliset taitelijat vai muualta tänne tulevat vierailevat esittäjät.
        No saattaisihan sillä olla vähenevä kaljanmenekki psytybaarin pitäjälle kun nämä ns. taitelijat eivät enää siellä "taitelisi".

        Kyllä se näin väen vähetessä Kainuussa tulisi harkita myös teatterinkin osalta joko väen vähentämistä tai koko teatterista luopumista.


      • eivät ne
        olen tästä kirjoitti:

        Kyllä se näin väen vähetessä Kainuussa tulisi harkita myös teatterinkin osalta joko väen vähentämistä tai koko teatterista luopumista.

        viimeisetkään turistit enää tulisi tänne. Tiedättekö, että Kajaanin kaupungin ehdottomasti kuumin matkailutuote on teatterimatka/hotellipaketit ? Mitäpä täältä muuta myytäisiin tai mitä tultaisiin katsomaan (lukuunottamatta sesonkitapahtumia kuten Kainuun Rastiviikko, Sana- ja sävel, jazzkevät). Jos teatteria ei ois, niin ei meillä ois kyllä mitään millä houkutella turisteja (=rahaa). Harmi, ettei ihmiset tätä ymmärrä. Mutta voidaanhan me tänne hautautua kuten ristijärveläiset tai muut perukan kunnat. Ollaan vaan täällä keskenämme ja haukutaan toisemme lyttyyn. Mitäpä sitä muuta??? Van van ja voe tokkiisa.


    • joukossa myös ????

      Yleisesti ottaen olen teatterin tarjontaan tyytyväinen. Pitkästä aikaa lähdin pettyneenä pois kun kävin katsomassa esityksen "juokse ko hullu", en päässyt kärryille koko aikana ja aika mateli todella hitaasti sitä katsoessa ja en varmasti ole niitä niuhoimpia katselijoita. Jäi vähän epäselväksi kenelle ylipäätään koko kappale oli tarkoitettu...

      • Ilo

        Niin, mistä tämä yleisökatokäsitys on kotoisin? En minä ainakaan ole kuullut että olisi sellaista olemassa...

        Teatteri on murroksessa, johtaja on vaihtunut ja yrittää myös palautua kaupungin taloudellisista ongelmista johtuvasta päin naamaa mätkäisystä. Kärsivällisyyttä, ystävät.


      • Kato vaan
        Ilo kirjoitti:

        Niin, mistä tämä yleisökatokäsitys on kotoisin? En minä ainakaan ole kuullut että olisi sellaista olemassa...

        Teatteri on murroksessa, johtaja on vaihtunut ja yrittää myös palautua kaupungin taloudellisista ongelmista johtuvasta päin naamaa mätkäisystä. Kärsivällisyyttä, ystävät.

        Miksi esityksiä perutaan?!
        "Sairastapaus" on jo vanha konsti...
        Myös silminnäkijähavainnot puolityhjistä
        katsomoista kertovat jotain tilanteesta...


      • K kolome
        Ilo kirjoitti:

        Niin, mistä tämä yleisökatokäsitys on kotoisin? En minä ainakaan ole kuullut että olisi sellaista olemassa...

        Teatteri on murroksessa, johtaja on vaihtunut ja yrittää myös palautua kaupungin taloudellisista ongelmista johtuvasta päin naamaa mätkäisystä. Kärsivällisyyttä, ystävät.

        näkijöistä ei kuulijoista. Teatteri on koko aika nähdäkseni murroksessa, ei tiedetä miten toimia. Katsojia ei ole tarpeeksi pitämään yllä edes murto osaa kuluista. Odotellaan vain tukitoimia kaupungilta vedoten kulttuurin ylivoimaiseen tarpeellisuuteen joka vie voiton sairaista, vähävaraisista, vanhuksista, köyhyyden rajoilla taiteilevista työttömistä yksinhuoltajista joita on kajaanissakin pilvin pimein joilla ei ole varaa kulttuurin nälän poistamiseen. Se toinen nälkä on kouriin tuntuvampi. Teatterin anti suuntautuu yhä pienenevälle joukolle, joiden huikeat sävärit teatteri esityksistä, tulevat kalliiksi meille kaikille.


      • JonBonJovi
        K kolome kirjoitti:

        näkijöistä ei kuulijoista. Teatteri on koko aika nähdäkseni murroksessa, ei tiedetä miten toimia. Katsojia ei ole tarpeeksi pitämään yllä edes murto osaa kuluista. Odotellaan vain tukitoimia kaupungilta vedoten kulttuurin ylivoimaiseen tarpeellisuuteen joka vie voiton sairaista, vähävaraisista, vanhuksista, köyhyyden rajoilla taiteilevista työttömistä yksinhuoltajista joita on kajaanissakin pilvin pimein joilla ei ole varaa kulttuurin nälän poistamiseen. Se toinen nälkä on kouriin tuntuvampi. Teatterin anti suuntautuu yhä pienenevälle joukolle, joiden huikeat sävärit teatteri esityksistä, tulevat kalliiksi meille kaikille.

        Teatteri ei vie leipää köyhien suusta eikä
        hoitopaikkoja vanhuksilta. Turha rinnastaa.
        Mutta teatterin murrosvaihe on totta ja tekijöiltä
        ilmeisesti pallo vähän hukassa kun ei enää
        Smeds ole houkuttelemassa etelän kulttuuriväkeä.
        Vanhalla maineella ei voi enää ratsastaa.


      • k kolome
        JonBonJovi kirjoitti:

        Teatteri ei vie leipää köyhien suusta eikä
        hoitopaikkoja vanhuksilta. Turha rinnastaa.
        Mutta teatterin murrosvaihe on totta ja tekijöiltä
        ilmeisesti pallo vähän hukassa kun ei enää
        Smeds ole houkuttelemassa etelän kulttuuriväkeä.
        Vanhalla maineella ei voi enää ratsastaa.

        puolustellaan mutta jos rahaa on esim.5 milj teatteri saa puoli miljoonaa maahanmuuttajat toisen mokoman ei jää kuin neljä? Jonkun suusta se miljoona on.


      • logiikka
        JonBonJovi kirjoitti:

        Teatteri ei vie leipää köyhien suusta eikä
        hoitopaikkoja vanhuksilta. Turha rinnastaa.
        Mutta teatterin murrosvaihe on totta ja tekijöiltä
        ilmeisesti pallo vähän hukassa kun ei enää
        Smeds ole houkuttelemassa etelän kulttuuriväkeä.
        Vanhalla maineella ei voi enää ratsastaa.

        Siis teatteri ei vie mitään keltään, niinkö.
        Viiskymmentä ihmistä siellä vaan tekee töitä ilman palkkaa, varmaan niin.

        Se laitos nyt vaan on suhteettoman iso tämän kokoiseen kaupunkiin. Eikä se etelän kadonnut kulttuuriväkikään tuonut kassaan rahavirtoja, kun lipputolojen osuus on vain murto-osa koko budjetista.


      • tämän aamun
        Kato vaan kirjoitti:

        Miksi esityksiä perutaan?!
        "Sairastapaus" on jo vanha konsti...
        Myös silminnäkijähavainnot puolityhjistä
        katsomoista kertovat jotain tilanteesta...

        Kainuun Sanomat. Neljästä esityksestä kolme LOPPUUNMYYTYJÄ! Siinä sulle yleisökatoa.


      • K kolome
        tämän aamun kirjoitti:

        Kainuun Sanomat. Neljästä esityksestä kolme LOPPUUNMYYTYJÄ! Siinä sulle yleisökatoa.

        jos on kolme loppuunmyyty ei se vielä tarkoita yhtään mitään. Jos esim. esitys, juokse ko hullu, on näytetty 32 kertaa ja, niistä jos olisi nuo kolme neljännestä eli 24 loppuunmyytyjä, katsojia myös jokaiseen muihinkin näytäntöihin samassa suhteessa, voitaisiin puhua jo teatterin puolesta. Montako katsojaa per kerta on ollut? Kuka osaa laittaa fakta tietoa? Epäilen aivan toisenlaisia lukuja.


      • egno
        K kolome kirjoitti:

        jos on kolme loppuunmyyty ei se vielä tarkoita yhtään mitään. Jos esim. esitys, juokse ko hullu, on näytetty 32 kertaa ja, niistä jos olisi nuo kolme neljännestä eli 24 loppuunmyytyjä, katsojia myös jokaiseen muihinkin näytäntöihin samassa suhteessa, voitaisiin puhua jo teatterin puolesta. Montako katsojaa per kerta on ollut? Kuka osaa laittaa fakta tietoa? Epäilen aivan toisenlaisia lukuja.

        Kun hyvinävuosinakin lipputuloilla on katettu vain noin 10%,tästä ei voi paljon pudota.On nimittäin ollut valtakunnan alhaisin.


      • viulusello
        logiikka kirjoitti:

        Siis teatteri ei vie mitään keltään, niinkö.
        Viiskymmentä ihmistä siellä vaan tekee töitä ilman palkkaa, varmaan niin.

        Se laitos nyt vaan on suhteettoman iso tämän kokoiseen kaupunkiin. Eikä se etelän kadonnut kulttuuriväkikään tuonut kassaan rahavirtoja, kun lipputolojen osuus on vain murto-osa koko budjetista.

        Että tietyt tahot ovat puuhaamassa kaupunginorkesteria,se olisi kyllä minustakin jo liikaa.


      • Logiikka
        viulusello kirjoitti:

        Että tietyt tahot ovat puuhaamassa kaupunginorkesteria,se olisi kyllä minustakin jo liikaa.

        Tietyt tahot puuhaavat??? Vai puuhasivat, mutta siitähän on jo aikaa.
        Oletko Prinsessa Ryysynen, joka on juuri herännyt satavuotisesta unesta?

        Ja kaikkeahan sitä koko ajan jossain tahoilla ollaan puuhastelemassa , vaikka curlinghallia. Joillakin on jalat irti maasta kaiken aikaa.


      • K kolome
        egno kirjoitti:

        Kun hyvinävuosinakin lipputuloilla on katettu vain noin 10%,tästä ei voi paljon pudota.On nimittäin ollut valtakunnan alhaisin.

        se on kuten kaikki huomaatte, täysin muutamien kymmenien ihmisten hupi. Kalliiksi se vain tulee meille veronmaksajille. Lakkauttaa se joutaisi, ja kuka teatteriesityksiä tarvitsee, käyköön omilla rahoillaan jossain muualla niin halutessaan. Enkä ole täysin vakuuttunut sen tarpeellisuudestakaan, kuka sitä katellessaan viisastuu ja paranee ihmisenä. Kyllä sitä noitumista kuulee täysin spontaanisti usealta ihmiseltä elävässä elämässä, ilman huonoa näyttelemistä.


    • slk

      Miten sinä määrittelet taidepaskan?? milloin olet viimeksi istunut siellä rivissä katsomassa. Tiedätkö että kajaaniin tullaan oikein katsomaan kauempaakin tätä sinun nimittämääsi "taidepaskaa" Jos sinua ei miellytä ni anna asian olla. Teatteri on iso osa kajaania se on aivan kuin kaupat pitäisikö nekin lopettaa jos joku talvi kävisikkin niin ettei sinne enää kovin moni eksyisi. Luulempa että sinun mieli on liian tylsistynyt kaikkien alokuvien katsomisesta ettet osaa enää käyttää mielikuvistustasi sen vartaa...

      • Ala-N...

        eli kovin heppoisia esityksiä mitä tämä Kajaanin teatteri pystyy tarjoamaan.
        Kiinni vaan koko onneton pulju.

        Opettele muuten kirjoittamaan.
        Vai onko liika teatteri vienyt sinulta jo tämän taidon. Tai sitten olet juuri itse katsellut liikaa alokuvia kuten viestissäsi mainitsit.


      • eräs vain
        Ala-N... kirjoitti:

        eli kovin heppoisia esityksiä mitä tämä Kajaanin teatteri pystyy tarjoamaan.
        Kiinni vaan koko onneton pulju.

        Opettele muuten kirjoittamaan.
        Vai onko liika teatteri vienyt sinulta jo tämän taidon. Tai sitten olet juuri itse katsellut liikaa alokuvia kuten viestissäsi mainitsit.

        Mitäköhän esityksiä olet käynyt viime aikoina / vuosina Kajaanin Kaupunginteatterissa katsomassa, kun niitä niin kovin heppoisiksi nimittelet? Ihan tosissani olen kiinnostunut. Vai onko kenties niin, ettet ole nähnyt mitään?


      • Ala-N...
        eräs vain kirjoitti:

        Mitäköhän esityksiä olet käynyt viime aikoina / vuosina Kajaanin Kaupunginteatterissa katsomassa, kun niitä niin kovin heppoisiksi nimittelet? Ihan tosissani olen kiinnostunut. Vai onko kenties niin, ettet ole nähnyt mitään?

        Käyty on myös monissa muidenkin kaupunkien teattereissa ja täytyy nyt todeta, että kyllä se on vaan heikko tasoista tämä Kajaanin teatterin tarjonta.

        Vaan eihän sitä voi liikaa vaatia kun tekijät tietää.

        Täytyykin jatkossa suosia pelkästään muiden kaupunkien teattereita. Kiinni vaan koko teatteri Kajaanista ja mahdollismman pian.


      • eräs vain
        Ala-N... kirjoitti:

        Käyty on myös monissa muidenkin kaupunkien teattereissa ja täytyy nyt todeta, että kyllä se on vaan heikko tasoista tämä Kajaanin teatterin tarjonta.

        Vaan eihän sitä voi liikaa vaatia kun tekijät tietää.

        Täytyykin jatkossa suosia pelkästään muiden kaupunkien teattereita. Kiinni vaan koko teatteri Kajaanista ja mahdollismman pian.

        Hyvä Ala-N... En tiedä miksi, mutta en taida uskoa, että olet nähnyt ensinmäistäkään Kajaanin Kaupunginteatterin esitystä saati sitten muidenkaan teattereiden. Omasta puolestani voin sanoa, että olen viime vuosien aikana seurannut teatterin esityksiä paljon, lähes kaiken. Kaikesta näkemistäni esityksistä en ole pitänyt tai niistä nauttinut, mutta en mitenkään voi ymmärtää näkemystäsi siitä että ohjelmisto olisi heikko tai heppoinen. Enkä olisi oman eriävän mielipiteeni takia teatteria sulkemassa. Kun kukkaroa kaupungissa kiristetään, on selvä, että teatterin menoja on tarkasteltava kriittisesti siinä missä kaikkea muutakin. Mutta ikävä kyllä taitaa olla niin, että et ole edes teatterissa käynyt. Jos olen väärässä, kuten toivon, niin nimeä muutama viime vuosien näytelmä sekä se mikä niissä on ollut sitä heikkoa tasoa. Sillä joko minä olen ihan täysin tomppeli tai sinä valehtelija. Asiallista ja tarkkaa vastausta odottava.


      • ...
        Ala-N... kirjoitti:

        Käyty on myös monissa muidenkin kaupunkien teattereissa ja täytyy nyt todeta, että kyllä se on vaan heikko tasoista tämä Kajaanin teatterin tarjonta.

        Vaan eihän sitä voi liikaa vaatia kun tekijät tietää.

        Täytyykin jatkossa suosia pelkästään muiden kaupunkien teattereita. Kiinni vaan koko teatteri Kajaanista ja mahdollismman pian.

        Miksi teatteri pitäisi sitten sulkea? Siksikö ettei muutama juntti satu pitämään esityksistä?? Tuskimpa.
        Sitten alkaa se ininä kun kajaanissa ei ole mitään. Voithan sinä toki jättää käymättä teatterissa jos niin häiritsee. Anna niiden ihmisten jotka osaavat arvostaa näyttelijöiden kovaa työtä, käydä näytöksissä. Sinun ei ole pakko mennä sinne. Teatteri on osa kajaania ja sillä siisti.


      • kuinka ISO
        ... kirjoitti:

        Miksi teatteri pitäisi sitten sulkea? Siksikö ettei muutama juntti satu pitämään esityksistä?? Tuskimpa.
        Sitten alkaa se ininä kun kajaanissa ei ole mitään. Voithan sinä toki jättää käymättä teatterissa jos niin häiritsee. Anna niiden ihmisten jotka osaavat arvostaa näyttelijöiden kovaa työtä, käydä näytöksissä. Sinun ei ole pakko mennä sinne. Teatteri on osa kajaania ja sillä siisti.

        Ei nyt kiinni, mutta eihän se niinkään ole, että teatteri vaan "on osa Kajaania ja sillä siisti".

        Se osa kun on päässyt lihomaan sangen pöhömahaksi.

        Onko sellainen termi kuin KAUPUNGIN TALOUS mitenkään tuttu? Liittyisiköhän se mitenkään tähän?


      • Ala-N...
        eräs vain kirjoitti:

        Hyvä Ala-N... En tiedä miksi, mutta en taida uskoa, että olet nähnyt ensinmäistäkään Kajaanin Kaupunginteatterin esitystä saati sitten muidenkaan teattereiden. Omasta puolestani voin sanoa, että olen viime vuosien aikana seurannut teatterin esityksiä paljon, lähes kaiken. Kaikesta näkemistäni esityksistä en ole pitänyt tai niistä nauttinut, mutta en mitenkään voi ymmärtää näkemystäsi siitä että ohjelmisto olisi heikko tai heppoinen. Enkä olisi oman eriävän mielipiteeni takia teatteria sulkemassa. Kun kukkaroa kaupungissa kiristetään, on selvä, että teatterin menoja on tarkasteltava kriittisesti siinä missä kaikkea muutakin. Mutta ikävä kyllä taitaa olla niin, että et ole edes teatterissa käynyt. Jos olen väärässä, kuten toivon, niin nimeä muutama viime vuosien näytelmä sekä se mikä niissä on ollut sitä heikkoa tasoa. Sillä joko minä olen ihan täysin tomppeli tai sinä valehtelija. Asiallista ja tarkkaa vastausta odottava.

        Jo se nyt on vaikeata joillekkin hyväksyä, että teatteria olen nähnyt sekä Kajanissa ja myös muualla Suomessa. Myös viime vuosina.

        Minkä autuuden sinä saisit sillä tiedolla, että nimeäisin nyt ne näytökset joissa olen käynyt ja joiden pohjalta olen edelleen sitä mieltä, että mikä on heikkoa, niin se on sitten heikkoa.
        Hyväksy nyt vaan se ajatus, että kaikki eivät todellakaan pidä Kajaanin teatteria kovinkaan laadukkaana kun ovat päässeet näkemään teatteria muuallakin.


      • Ala-N...
        ... kirjoitti:

        Miksi teatteri pitäisi sitten sulkea? Siksikö ettei muutama juntti satu pitämään esityksistä?? Tuskimpa.
        Sitten alkaa se ininä kun kajaanissa ei ole mitään. Voithan sinä toki jättää käymättä teatterissa jos niin häiritsee. Anna niiden ihmisten jotka osaavat arvostaa näyttelijöiden kovaa työtä, käydä näytöksissä. Sinun ei ole pakko mennä sinne. Teatteri on osa kajaania ja sillä siisti.

        Vaan pudotettakoon teatterille verorahoista maksettavat tuet paljon nykyistä pienemmiksi.

        Ei muitakaan harrastuksia Kajaanissa tueta tuommoisilla summilla kuin mitä tätä teatteria tuetaan.

        Vaan jos te teatterin ystävät niin kovasti arvostatte näyttelijöiden tekemää työtä, niin te olette silloin valmiita maksamaan tästä palvelusta semmoisen hinnan jonka sen tuottaminen vaatii. Jos Kajaanin kaupunki ei tukisi toimintaa, niin lipun hinnan pitäisi olla 50 ja 100 euron välillä.
        Oletko sen silloin valmis maksamaan ?


      • Miltä kuulostaa
        Ala-N... kirjoitti:

        Vaan pudotettakoon teatterille verorahoista maksettavat tuet paljon nykyistä pienemmiksi.

        Ei muitakaan harrastuksia Kajaanissa tueta tuommoisilla summilla kuin mitä tätä teatteria tuetaan.

        Vaan jos te teatterin ystävät niin kovasti arvostatte näyttelijöiden tekemää työtä, niin te olette silloin valmiita maksamaan tästä palvelusta semmoisen hinnan jonka sen tuottaminen vaatii. Jos Kajaanin kaupunki ei tukisi toimintaa, niin lipun hinnan pitäisi olla 50 ja 100 euron välillä.
        Oletko sen silloin valmis maksamaan ?

        Jospa mentäisiinkin kaikessa siihen, että käyttäjät maksavat.
        Kuinkahan kävisi esimerkiksi kaupungin liikuntatoimen käyttäjille?
        Miksi helkkarissa kaupungin pitäisi jäädyttää luistelukenttiä ilamiseksi?
        Miksi vetää latukoneita, jos muutama hiutale on sattunut lunta satamaan?
        Kuinka on tuottanut pallohalli?
        Entä tennishalli?
        Kuinka monta turhaa työntekijää joutuu kaupunki elättämään tällä saralla?
        Olen nähnyt muuallakin latuja, ja luistelukenttiä ja ne oli parempia, mitä täällä.
        Kiinni vain liikuntapuolen kaikki rahanreiät. Ja kiireesti.

        Koska en itse tykkää liikunnasta, niin vaadin koko toiminnan rajua supistamista.

        Logiikkani lainasin sinulta, arvon Ala-N...


      • Ala-N...
        Miltä kuulostaa kirjoitti:

        Jospa mentäisiinkin kaikessa siihen, että käyttäjät maksavat.
        Kuinkahan kävisi esimerkiksi kaupungin liikuntatoimen käyttäjille?
        Miksi helkkarissa kaupungin pitäisi jäädyttää luistelukenttiä ilamiseksi?
        Miksi vetää latukoneita, jos muutama hiutale on sattunut lunta satamaan?
        Kuinka on tuottanut pallohalli?
        Entä tennishalli?
        Kuinka monta turhaa työntekijää joutuu kaupunki elättämään tällä saralla?
        Olen nähnyt muuallakin latuja, ja luistelukenttiä ja ne oli parempia, mitä täällä.
        Kiinni vain liikuntapuolen kaikki rahanreiät. Ja kiireesti.

        Koska en itse tykkää liikunnasta, niin vaadin koko toiminnan rajua supistamista.

        Logiikkani lainasin sinulta, arvon Ala-N...

        Eiköhän koulujen luistinkenttien auki pitäminen ole ihan koulujen opetuksen takia.
        Hiihtoladuilla käy vuodessa paljon enemmän hiihtäjiä kuin tämä paikallinen teatteri saa kerättyä katsojia monessa vuodessakaan.
        Eikä vaadi montaa työntekijää kun ladut pysyvät auki.

        Mitä tulee pallohalliin, niin sitähän olivat valtuutetut sulkemassa 80 000 euron säästöjen takia. Tennishallin taitaa olla osakeyhtiö ja siitä vastaavat sen seuran jäsenet.

        Vaan mitä maksaa teatteri kajaanilaisille ?
        Se on n. 1.6 miljoonaa euroa vuodessa eli 10 miljoonaa markkaa vuodessa.
        Tämä tietohan oli silloin aikanaan Kainuun Sanomissa. Tämän summan päälle tulevat vielä sitten ne valtion maksamat avustukset.

        Joten tämä teatteri on ylivoimaisesti kallein harrastus jota tuetaan ja sen suhteen olisi syytä siirtyä nykyaikaan.
        Ei muuta kuin tuet teatterilta pienemmiksi ja sopeutettakoon toiminta sielläkin vastamaan tiukkenevaa taloutta.

        Vai onko niin, että kaikesta muusta saa kuihtuva kaupunki kyllä leikata, mutta kaupungin teatteri se vaan saa höllötellä entiseen malliin.
        Kyllä yt-neuvottelut teatterillakin tekisivät terää. Voisivathan ne tehdä siitäkin oman teatterinäytöksensä jota sitten voisivat esittää.


      • Iisakki Sivula
        Ala-N... kirjoitti:

        Eiköhän koulujen luistinkenttien auki pitäminen ole ihan koulujen opetuksen takia.
        Hiihtoladuilla käy vuodessa paljon enemmän hiihtäjiä kuin tämä paikallinen teatteri saa kerättyä katsojia monessa vuodessakaan.
        Eikä vaadi montaa työntekijää kun ladut pysyvät auki.

        Mitä tulee pallohalliin, niin sitähän olivat valtuutetut sulkemassa 80 000 euron säästöjen takia. Tennishallin taitaa olla osakeyhtiö ja siitä vastaavat sen seuran jäsenet.

        Vaan mitä maksaa teatteri kajaanilaisille ?
        Se on n. 1.6 miljoonaa euroa vuodessa eli 10 miljoonaa markkaa vuodessa.
        Tämä tietohan oli silloin aikanaan Kainuun Sanomissa. Tämän summan päälle tulevat vielä sitten ne valtion maksamat avustukset.

        Joten tämä teatteri on ylivoimaisesti kallein harrastus jota tuetaan ja sen suhteen olisi syytä siirtyä nykyaikaan.
        Ei muuta kuin tuet teatterilta pienemmiksi ja sopeutettakoon toiminta sielläkin vastamaan tiukkenevaa taloutta.

        Vai onko niin, että kaikesta muusta saa kuihtuva kaupunki kyllä leikata, mutta kaupungin teatteri se vaan saa höllötellä entiseen malliin.
        Kyllä yt-neuvottelut teatterillakin tekisivät terää. Voisivathan ne tehdä siitäkin oman teatterinäytöksensä jota sitten voisivat esittää.

        Kajaanin kaupungin netto-osuus Kaupunginteatterin menoista on kuluvana vuonna tarkalleen 1,404 miljoonaa euroa, ei senttiäkään enempää. valtionosuus on 561000 euroa, joten teatterin kokonaisbudjetti on 1,965 miljoonaa valtuuston hyväksymän talousarvion mukaan.

        Jalkapallostadioni puolestaan maksaa kutakuinkin tarkalleen 11 miljoonaa euroa, josta valtionosuuksia ja UEFAn avustusta saadaan osapuilleen miljoona, joten helpolla laskutoimituksella saadaan, paljonko tuo kentää maksaa kajaanilaisille 10 miljoonaa euroa! Poistot ja käyttökustannukset ovat valmiille kentälle luokkaa 700000 euroa vuodessa!

        Aika paljon rahaa vai mitä? Jopa verrattuna teatteriin..


      • eräs vain
        Ala-N... kirjoitti:

        Jo se nyt on vaikeata joillekkin hyväksyä, että teatteria olen nähnyt sekä Kajanissa ja myös muualla Suomessa. Myös viime vuosina.

        Minkä autuuden sinä saisit sillä tiedolla, että nimeäisin nyt ne näytökset joissa olen käynyt ja joiden pohjalta olen edelleen sitä mieltä, että mikä on heikkoa, niin se on sitten heikkoa.
        Hyväksy nyt vaan se ajatus, että kaikki eivät todellakaan pidä Kajaanin teatteria kovinkaan laadukkaana kun ovat päässeet näkemään teatteria muuallakin.

        Kysymys ei ole hyväksymisestä, päinvastoin. Mielipiteet on mielipiteitä, niiden hyväksymisessä sinänsä ei minulla ole pienintäkään ongelmaa. Kysymys on vain ja ainoastaan uskottavuudesta. Se on se ainoa autuus, jota vastauksestasi odotin, ja jota en saanut. Se on myös rehellisyyskysymys. Jos kritisoi teatteria sen ohjelmiston pohjalta, pitäisi olla sitä myös nähnyt. Muu kritiikki, ja sen perusteet, on sitten asia erikseen.


      • K kolome
        Iisakki Sivula kirjoitti:

        Kajaanin kaupungin netto-osuus Kaupunginteatterin menoista on kuluvana vuonna tarkalleen 1,404 miljoonaa euroa, ei senttiäkään enempää. valtionosuus on 561000 euroa, joten teatterin kokonaisbudjetti on 1,965 miljoonaa valtuuston hyväksymän talousarvion mukaan.

        Jalkapallostadioni puolestaan maksaa kutakuinkin tarkalleen 11 miljoonaa euroa, josta valtionosuuksia ja UEFAn avustusta saadaan osapuilleen miljoona, joten helpolla laskutoimituksella saadaan, paljonko tuo kentää maksaa kajaanilaisille 10 miljoonaa euroa! Poistot ja käyttökustannukset ovat valmiille kentälle luokkaa 700000 euroa vuodessa!

        Aika paljon rahaa vai mitä? Jopa verrattuna teatteriin..

        turhaa rahan reikää. Toista ei olisi tarvittu ollenkaan, ja toisen tukea pitäisi supistaa huomattavasti.


      • Ala-N...
        eräs vain kirjoitti:

        Kysymys ei ole hyväksymisestä, päinvastoin. Mielipiteet on mielipiteitä, niiden hyväksymisessä sinänsä ei minulla ole pienintäkään ongelmaa. Kysymys on vain ja ainoastaan uskottavuudesta. Se on se ainoa autuus, jota vastauksestasi odotin, ja jota en saanut. Se on myös rehellisyyskysymys. Jos kritisoi teatteria sen ohjelmiston pohjalta, pitäisi olla sitä myös nähnyt. Muu kritiikki, ja sen perusteet, on sitten asia erikseen.

        Ja edelleen tilanne on se, että teatteriesityksiä olen nähnyt Kajaanissa ja muuallakin Suomessa.
        Mielipidekin on edelleen se sama, että aika heppoisia nämä Kajaanin esitykset ovat olleet.
        Eli tämä täysin USKOTTAVASTI ja REHELLISESTI.

        Onko tämä nyt niin vaikeaa käsittää, että kaikki eivät ole sinun tavallasi tyytyväisiä tähän kaupungin teatteriin vaikka ovatkin nähneet siellä olleita näytöksiä.
        Vaan täytyyhän tätä teatteria puolustaa jos sinä saat joko itse tai joku sukulaisesi saa sieltä palkkansa.
        Se kyllä täytyy myöntää, että mieluummin tulen käymään jatkossa katsomassa teatteria muualla kuin tässä Kajaanin kaupungin teatterissa.


      • Ala-N...
        Iisakki Sivula kirjoitti:

        Kajaanin kaupungin netto-osuus Kaupunginteatterin menoista on kuluvana vuonna tarkalleen 1,404 miljoonaa euroa, ei senttiäkään enempää. valtionosuus on 561000 euroa, joten teatterin kokonaisbudjetti on 1,965 miljoonaa valtuuston hyväksymän talousarvion mukaan.

        Jalkapallostadioni puolestaan maksaa kutakuinkin tarkalleen 11 miljoonaa euroa, josta valtionosuuksia ja UEFAn avustusta saadaan osapuilleen miljoona, joten helpolla laskutoimituksella saadaan, paljonko tuo kentää maksaa kajaanilaisille 10 miljoonaa euroa! Poistot ja käyttökustannukset ovat valmiille kentälle luokkaa 700000 euroa vuodessa!

        Aika paljon rahaa vai mitä? Jopa verrattuna teatteriin..

        Se ihmetyttääkin, että jalkapalloilijoiden talviharjoittelupaikkaa oltiin sulkemassa 80 000 euron säästöjen takia ja sitten tunketaan tuommoinen summa pallokentän rakentamiseen.
        Tuommoiset hankkeet ovat aivan ylimitoitettuja 3-divisioonan tason pallonpotkijoille.

        Vaan se ei poista sitä tosiasiaa, että jos kouluruuassakin tämä kaupunki on alkanut tinkimään, niin silloin myös säästöjen on kohdistuttava rankalla kädellä myös kaupungin teatteriin.
        Pudottettakoon vaikka alkuun puoleen tämän teatterin henkilöstömäärä.
        Eli ei muuta kuin YT-neuvottelut käyntiin teatterin kohdalla.


      • eräs vain
        Ala-N... kirjoitti:

        Ja edelleen tilanne on se, että teatteriesityksiä olen nähnyt Kajaanissa ja muuallakin Suomessa.
        Mielipidekin on edelleen se sama, että aika heppoisia nämä Kajaanin esitykset ovat olleet.
        Eli tämä täysin USKOTTAVASTI ja REHELLISESTI.

        Onko tämä nyt niin vaikeaa käsittää, että kaikki eivät ole sinun tavallasi tyytyväisiä tähän kaupungin teatteriin vaikka ovatkin nähneet siellä olleita näytöksiä.
        Vaan täytyyhän tätä teatteria puolustaa jos sinä saat joko itse tai joku sukulaisesi saa sieltä palkkansa.
        Se kyllä täytyy myöntää, että mieluummin tulen käymään jatkossa katsomassa teatteria muualla kuin tässä Kajaanin kaupungin teatterissa.

        Sinunkin on ilmeisen ylimaallisen vaikeata käsittää, että joku voi arvostaa teatterin olemassaoloa ja sen ohjelmistoa ilman että se liittyisi omaan tai sukulaistensa tienesteihin. Jotenkin tuo on niin ala-arvoista, että maku menee. Minun puolestani tämä inttäminen saa luvan olla. Ajattelinpahan kirjoittaa kerrankin mielipiteistäni tänne, kun tuntuu että tällä saitilla on vain yksi ääni kellossa. Ihan vaan tiedoksi, että muitakin mielipiteitä on. Käy sinä kulttuurin ystävä siellä muualla teatterissa, minä avaan kyllä jatkossakin ensisijaisesti oman talon ovia.


      • teatteria kyllikseen
        eräs vain kirjoitti:

        Sinunkin on ilmeisen ylimaallisen vaikeata käsittää, että joku voi arvostaa teatterin olemassaoloa ja sen ohjelmistoa ilman että se liittyisi omaan tai sukulaistensa tienesteihin. Jotenkin tuo on niin ala-arvoista, että maku menee. Minun puolestani tämä inttäminen saa luvan olla. Ajattelinpahan kirjoittaa kerrankin mielipiteistäni tänne, kun tuntuu että tällä saitilla on vain yksi ääni kellossa. Ihan vaan tiedoksi, että muitakin mielipiteitä on. Käy sinä kulttuurin ystävä siellä muualla teatterissa, minä avaan kyllä jatkossakin ensisijaisesti oman talon ovia.

        kun availet ja suljet niitä oman talosi ovia.

        Tosi asia on kuitenkin, että suurempi joukko tästä kaupungista löytyy niitä joille tämä Kajaanin teatteri on ihan yhden tekevä laitos.

        Ja jos heidän mielipidettä kysyttäisiin, niin he haluaisivat mielellään kunnalisveroa alennettavaksi tämän teatterille menevän tukirahojen verran jos se vain olisi mahdollista.


      • ja sillä sipuli
        eräs vain kirjoitti:

        Hyvä Ala-N... En tiedä miksi, mutta en taida uskoa, että olet nähnyt ensinmäistäkään Kajaanin Kaupunginteatterin esitystä saati sitten muidenkaan teattereiden. Omasta puolestani voin sanoa, että olen viime vuosien aikana seurannut teatterin esityksiä paljon, lähes kaiken. Kaikesta näkemistäni esityksistä en ole pitänyt tai niistä nauttinut, mutta en mitenkään voi ymmärtää näkemystäsi siitä että ohjelmisto olisi heikko tai heppoinen. Enkä olisi oman eriävän mielipiteeni takia teatteria sulkemassa. Kun kukkaroa kaupungissa kiristetään, on selvä, että teatterin menoja on tarkasteltava kriittisesti siinä missä kaikkea muutakin. Mutta ikävä kyllä taitaa olla niin, että et ole edes teatterissa käynyt. Jos olen väärässä, kuten toivon, niin nimeä muutama viime vuosien näytelmä sekä se mikä niissä on ollut sitä heikkoa tasoa. Sillä joko minä olen ihan täysin tomppeli tai sinä valehtelija. Asiallista ja tarkkaa vastausta odottava.

        Jos joku pystyy tekemään vertailun tämän paikallisen ja muiden teattereiden välillä, niin hyvä niin.
        Siitä on silloin sinun ihan turha silloin inttää ja vaatia luettelemaan näytöksiä.
        Jos taas hän vaan ampuu summittaisesti, niin olkoon se hänen häpeänsä.

        Jos mielipide on se, että hän pitää tätä taidelaitosta nimeltään teatteri täällä Kainuussa heikkotasoisena, niin se voi sitä todella ollakkin.
        Se mielipide voi olla myös täysin oikeakin.
        Vaan tietystihän se sellaisille jotka eivät ole käyneet Mainuaa kauempana, niin voi tuntua tämäkin paikallinen tarjonta jopa ihan ihmeelliseltä.


    • Toberionot

      Miksi teatteri pitäisi sulkea?
      Ei, mutta osa ohjelmistosta voisi olla
      enemmän valtaväestönkin mieleen.
      Kajaanilaisten käyntimäärillä teatteria ei
      ylläpidetä ja kun ohjelmisto on taidepaskaa,
      marttakerhot käyvät Kuopion teatterissa.
      Menkööt vaan, mutta kun sinne menee aika
      paljon rahaa samalla. Se on se pontti.
      Ohjelmiston muuttamisella marttakerhot
      kurvaisivat bussilasteittain tänne ja siitä
      hyötyisi teatterin lisäksi muu elinkeinoelämä.
      Pienen näyttämön voisi varata kokonaan näille
      taidepamauksille ja suurella näyttämöllä
      vedettäis muita juttuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      53
      4270
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      81
      3953
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3438
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3360
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      102
      2369
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2238
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      36
      2109
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2109
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      2089
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1984
    Aihe